Новый российский стратегический бомбардировщик могут представить в 2018 году

8124

+11

Двигатели Ту-160.

Источник изображения: ИТАР-ТАСС/Дмитрий Рогулин

Отмечается, что характеристики ПАК ДА будут гораздо лучше, чем у существующих бомбардировщиков

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 13 октября. /ТАСС/. Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), разрабатываемый для Воздушно-космических сил России, может быть представлен публике уже в 2018 году, заявил в четверг журналистам заместитель министра обороны Юрий Борисов.

"Есть высокая вероятность, что мы его увидим в 2018 году", - сказал он в ходе посещения оборонных предприятий в Нижнем Новгороде.

Характеристики ПАК ДА будут гораздо лучше, чем у существующих бомбардировщиков, отметил Борисов.

Ранее предполагалось, что ПАК ДА начнет поступать в войска в 2023-2025 годах, первые испытательные полеты нового самолета намечались на 2019-2020 годы. Позднее стало известно, что создание бомбардировщика будет сдвинуто в связи с планами возобновить серийный выпуск Ту-160 в модернизированном варианте Ту-160М2. При этом, заверял ранее Борисов, работы над ПАК ДА останавливаться не будут.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Персоны

Проекты

15 комментариев

№1

Rjycn

14.10.2016 08:53

Ну если прототип будет готов уже к 2018, значит будет что-то похожее на Ту-160, а никак не B-2. Хотя обещали "летающее стелс-крыло"

Сообщить

№2

KillaKan

14.10.2016 09:06

Цитата, Rjycn сообщ. №1

"летающее стелс-крыло"

Не помню, что обещали стелс-крыло, насколько я помню сообщали, что он возможно будет выполнен по схеме "летающее-крыло", а то, что он будет "стелс" это уже нафантазировали интерент аналитики и прочие "эксперты", которые в один голос говорили, что это копия "спирита". По моему всем уже давно понятно, что "стелс" это неплохо, но это не панацея и использовать его нужно без фанатизма. Может конечно я чего то не знаю.

Сообщить

№3

Rjycn

14.10.2016 09:18

Цитата, KillaKan сообщ. №2

насколько я помню сообщали, что он возможно будет выполнен по схеме "летающее-крыло"

Видимо сама компоновка "летающее крыло" уже тяготеет к "стелс", т.к. форма способствуют.
Ну хорошо, пусть не стелс, но вы лично верите, что совершенно новый для нас тип планера "летающее крыло" взлетит уже в 2019 ?

Сообщить

№4

Воин3Dдоп

14.10.2016 09:22

Это они новый Ту-160 так называют.

Сообщить

№5

KillaKan

14.10.2016 09:27

Цитата, Rjycn сообщ. №3

Видимо сама компоновка "летающее крыло" уже тяготеет к "стелс", т.к. форма способствуют.

Я вообще думал, что оно просто более экономичное. Вроде для замены "медведей" делают, ну вроде крыло как раз подходит для долгих перелетов (дежурств) без особых маневров итп. Ну а стелс компонент это как приятный бонус который конечно же используют в разумных количествах, как например на Т-50

Цитата, Rjycn сообщ. №3

Ну хорошо, пусть не стелс, но вы лично верите, что совершенно новый для нас тип планера "летающее крыло" взлетит уже в 2019 ?

Ну официальная информация которую я постоянно вижу, это больше похоже на , как говорится "тень на плетень" ))
Даже в этой статье из цитаты непонятно, что предлагают "показать" :) Толи тетающий прототип, то ли модельку под стеклом. Все остальное домысливают и додумывают в сети и вываливают на форумах, мне кажется в этом и есть цель :) Информация знаете то же оружие :)

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №4

Это они новый Ту-160 так называют.

Во-во :)

Сообщить

№6

ID: 3396

14.10.2016 12:22

Говорилось, что ПАК ДА будет дозвуковым, так что это не может быть новым Ту-160.

Сообщить

№7

Павел 1978

14.10.2016 13:33

Цитата, ID: 3396 сообщ. №6

Говорилось, что ПАК ДА будет дозвуковым, так что это не может быть новым Ту-160.

согласен!!! ПАК ДА - именно дозвуковой заявляли...

Сообщить

№8

leonbor12

14.10.2016 13:41

"Говорилось, что ПАК ДА будет дозвуковым, так что это не может быть новым Ту-160"

Вот именно! А на фото, судя по всему, это ТУ-160М. Или напутали с фоткой, что тоже вполне возможно.

Сообщить

№9

Воин3Dдоп

14.10.2016 15:21

Цитата, ID: 3396 сообщ. №6

Говорилось, что ПАК ДА будет дозвуковым, так что это не может быть новым Ту-160.

Новый ПАК ДА будет делаться под новую гиперзвуковую ракету. При этом сроки разработки и сдачи по самолету 5-7 лет. На гиперзвуке ракеты появятся только начали появляться. На какой стадии разработки ракета не понятно. Самолет только в эскизах, может быть и то не весь. Зато ясно, что в этот срок, может быть, уложится новый Ту-160.

Сообщить

№10

Гражданин СССР

14.10.2016 17:24

Стратегу сверхзвук и не нужен. Имхо Ту-160 идеальны для морской авиации, самое то чтобы АУГ громить и на сверхзвуке уходить. Иначе не вижу смысла их реанимировать.

Сообщить

№11

leonbor12

14.10.2016 17:44

"Стратегу сверхзвук и не нужен"

  С одной стороны. да, не нужен. Стратег должен как можно больше загрузить, и как можно дольше барражировать в позиционном районе.
  Но для успешного запуска гиперзвуковой ракеты большое значение имеет скорость носителя. И если ПАК ДА будет в основном ориентироваться на применение гиперзвуковых ракет, это может стать определяющим.
  Хотя ПАК ДА, ориентированный на долгие годы. должен предусматривать разные варианты оружия.

Сообщить

№12

Гражданин СССР

14.10.2016 18:11

Гиперзвуковая КР это прежде всего ПКР, а значит обязательно надо предусмотреть ее применение с кораблей и особенно с ПЛ, так что я сомневаюсь что скорость носителя должна иметь значение. А с бомберов в этом плане у нас видимо Х-32 на долгие годы вперед.

Сообщить

№13

leonbor12

14.10.2016 20:29

"Гиперзвуковая КР это прежде всего ПКР"

С чего бы вы так решили? А обезоруживающее оружие первого удара? А противорадиолокационные ракеты? А аэродромы? Да и стратегические ракеты? Объекты поражения гиперзвуковыми ракетами определяются из ценностью в военном аспекте и достигаемостью.

Сообщить

№14

Враг

15.10.2016 14:45

А смысл делать летающее крыло (очевидно дозвуковой) и при этом не стелс? Да, стелс не панацея, как и броня у танков, но уж точно не помешает.

Надо долго летать? Делают ведь стратегические БПЛА, летающие по несколько суток и там не летающее крыло.

Сообщить

№15

Сергей-82

15.10.2016 18:27

Цитата, Враг сообщ. №14

Да, стелс не панацея, как и броня у танков, но уж точно не помешает.

Наконец то вы поняли что стелс не нужен стратегу?

Цитата, Враг сообщ. №14

Надо долго летать? Делают ведь стратегические БПЛА, летающие по несколько суток и там не летающее крыло.

Вот это и есть самое главное,находится дольше в воздухе,а так набор оружия что у Б-52 ,то у Б-2 одинаков,то же и у Ту-95 и Ту-160.Если противник силен то КРВБ с дальностью пуска 1500+(а лучше как у нас 3000-5500 км)шансов перехватить стратег очень мало,если война с папуасами то опять судя по Афгану и Сирии,Б-52 и Ту-22М прекрасно справляются(ни тот не другой не стелс),если с "полупапуасами" то у США около 3000 самолетов фронтовой авиации,у нас более 1000,все у них(и в будущем у нас) несут различное ВТО с дальностью пуска порой до 1000-1500 км,так что вполне хватит.
Что касается 2018 года,то я не верю что к этому году появится ПАК ДА,даже Ту-160М2 не появится.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте