Войти

Герой присоединения Крыма примет у Челнов экзамен на бронестойкость

Разделы:
4621
15
+4
К4386 «Тайфун-ВДВ»
Челнинский бронеавтомобиль К4386 «Тайфун-ВДВ».
Источник изображения: bmpd

Завод специальных автомобилей отправил на испытания десантируемую бронемашину для ВДВ

Начатая КАМАЗом несколько лет назад проработка бронеавтомобиля для десантников вышла на финишную прямую. В сентябре машину должны были бросать с самолета, на очереди — испытания на подрыв и бронестойкость. Эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что десантники сумели заставить Челны дать именно то, что надо ВДВ, поэтому сотрудничество с «голубыми беретами» может оказаться весьма выгодным.


«КАМАЗА» больше нет - есть «К»


На подрыв и бронестойкость до конца года должны испытать новый челнинский бронеавтомобиль К4386 «Тайфун-ВДВ». Об этом сообщил блог, выходящий под эгидой центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). Создателем машины еще недавно считался КАМАЗ, но, поскольку сегодня автогигант дистанцируется от военной тематики, ответственным за тему, судя по блогу, назначено его бывшее подразделение — Завод специальных автомобилей (ЗСА), де-факто входящий в состав бывшей камазовской «дочки» — ОАО «Ремдизель». Любопытно, что из названий всех военных разработок, начатых некогда автогигантом, исчезла аббревиатура «КАМАЗ» — в рекламных буклетах эта техника теперь идет с индексом «К».


Кроме того, по информации блога, «Тайфун-ВДВ» получил необитаемый боевой модуль. Таким образом, можно говорить о том, что внешний вид десантного бронеавтомобиля в опытном исполнении сформирован.


Бронемашина разрабатывается по контракту с министерством обороны в интересах Воздушно-десантных войск (ВДВ). От подписания (ноябрь 2015 года) контракта до изготовления первого опытного образца прошло пять месяцев, сообщается в блоге. Впрочем, надо помнить, что тему для десантников КАМАЗ заявил более трех лет назад. В феврале 2013 года главком ВДВ Владимир Шаманов сообщил, что у автогиганта имеется для десантников двухосный «КАМАЗ». По всей видимости, подразумевалась машина, известная сегодня как К53949 «Тайфуненок», которая и стала прообразом «Тайфуна-ВДВ».


Полгода спустя Шаманов отметил: «Ожидаем завершения опытно-конструкторских работ по колесной бронебазе. Прежде всего с большим оптимизмом, несмотря на сложности, мы смотрим на камазовские подходы. И там мы видим, что к концу года, возможно, появится боевой модуль на колесной базе. Мы эту машину будем осваивать, она сегодня, как говорят, в высшей степени готовности». 16 мая этого года главком ВДВ сообщил, что КАМАЗ начал сборку четырехколесных машин с пятой степенью защиты. «Мы планируем до конца года получить уже опытные образцы для того, чтобы приступить к войсковым испытаниям», — добавил он. По данным блога ЦАСТ, испытания начались весной. Добавим, что, видимо, они весьма обнадежили ВДВ: в июне Шаманов наградил работников ЗСА и «Ремдизеля» памятными медалями и грамотами.



Авто для высокотехнологичных войн


Перед конструкторами стояла задача обеспечить возможность десантирования автомобиля, а также перевозить десант с комфортом и высоким уровнем защищенности, пишут авторы блога. Машина имеет высокий уровень локализации: по опытном образцу — 50% (от цены). Для серийных машин предусматривается достижение уровня локализации в 70 - 80%.


По отрывочным данным в сети, «Тайфун-ВДВ» весит 11 т, оснащен 350-сильным двигателем с автоматической коробкой передач и может разгоняться до 105 км/ч. Запас хода — 1,2 тыс. километров. Оснащается боевым модулем с 30-мм автоматической пушкой. В сентябре 2016 года машина должна была быть передана на копровые испытания (сброс). В сентябре на форуме «Армия-2016» главный конструктор КАМАЗа Данис Валеев сообщил, что от «Тайфуненка» десантный автомобиль отличается безрамной конструкцией с несущими кузовом и сниженной на 2 т массой. Причем, как рассказал «БИЗНЕС Online» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» (выпускается центром АСТ) Андрей Фролов, часть решений с «Тайфуна-ВДВ» будет применена на «Тайфуненке».


«Такого класса машина нужна, но нужна ли именно такая машина, я за ВДВ отвечать не могу, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ известный ВПК-блогер и автомобильный журналист Александр Привалов. — Но я уверен, что Шаманов сумел добиться любого нужного ему результата — нагнул промышленность так, как это нужно ВДВ. И действует он очень грамотно. Во времена Сердюкова с таким нагибанием было сложнее. Нынешнее руководство минобороны ведет очень грамотную промышленную политику».


Десантное отделение «Тайфуна-ВДВ»
Источник: bmpd

Отметим, что Челны весьма вовремя выводят в свет новое авто. Шаманов не раз говорил о том, что перевооружение ВДВ должно завершиться в 2018 году. Также говорилось, что к 2019-му численность ВДВ планируется увеличить примерно в два раза, до 72 тыс. военнослужащих. А в апреле 2015 года министр обороны Сергей Шойгу заявил о старте всемерного усиления ВДВ как сил быстрого реагирования. Как предполагают эксперты, новый главком ВДВ Андрей Сердюков (Шаманов утвержден в должности руководителя комитета по обороне Госдумы нового созыва), сыгравший важную роль в операции по обеспечению присоединения Крыма, будет продолжать интенсивную адаптацию ВДВ к реалиям высокотехнологичных войн.


«КАМАЗ ведет правильную линию»


Фактор перевооружения ВДВ в беседе с «БИЗНЕС Online» подчеркнул главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский: «Госиспытаний „Тайфун-ВДВ“ еще не проходил — посмотрим еще, какое решение примут... Но уже сегодня можно предположить, что это машина прежде всего для десантно-штурмовых частей, для парашютного десантирования ее массово не предполагают использовать, разве что в разведподразделениях. А десантно-штурмовые части сегодня используют, по сути, старую советскую технику: за Уралом — БМП-2, в Европе — старые модели БМД. А ВДВ, насколько можно понять, хочет сделать единое оснащение. То есть „Тайфун-ВДВ“ станет их основным транспортным средством, поэтому заказ может быть достаточно обширным... Схожих десантируемых машин нет, поэтому, получается, это новый тип авто для нашей армии... Причем другие претенденты на роль „Тафуна-ВДВ“ впечатления на военных не произвели. „Тайфуненок“ и нынешний образец стали безальтернативными вариантами для десантников. Какой будет судьба в ВДВ „Тайфуненка“, пока непонятно, но, наверное, десантникам нужен и просто транспортный бронеавтомобиль, на базе которого можно сделать командно-штабную, связную машину и так далее».


«Уже сегодня можно предположить, что это машина, прежде всего, для десантно-штурмовых частей»
Источник: bmpd

Интересно, что в Челнах не прочь расширить сотрудничество с ВДВ. «На форуме „Армия-2016“ КАМАЗ сделал очень интересный доклад, — рассказал Привалов. — Хотят открыть опытно-конструкторскую работу и по другим средствам десантирования и просят у военных денег. Речь идет о замене созданного на базе „Мустанга“ десантируемого „КАМАЗа-43501“. В 2006 году на испытаниях после приземления эти машины переворачивались — из-за высокого центра масс. Сегодня КАМАЗ предлагает просто отделить от шасси кузов и десантировать его отдельно. По этому поводу и развернулась дискуссия. Командование ВДВ говорит: давайте сначала проведем научно-исследовательскую работу, посмотрим, насколько все это нужно и в каком виде. У КАМАЗа пока ответов нет, но направление в принципе верное... КАМАЗ ведет правильную линию и в другом отношении. Да, на „Тайфуне-ВДВ“ стоит двигатель Cummins, который изначально создавался не под требования минобороны, и я сомневаюсь, что там стопроцентная локализация достигнута. Но вопрос может быть решен. Подвеска? Для „Тайфуненка“ попытались применить голландскую — отечественной пока нет. Но КАМАЗ предложил себя головным разработчиком гидропневмоподвесок. И у него такие разработки есть. Коробка передач? И вновь КАМАЗ просит назначить себя головником по разработке механических коробок передач с автоматическим управлением по всему диапазону, в том числе для класса машин типа „Тайфун-ВДВ“. Проблема в том, что этим надо было начинать заниматься раньше на несколько лет. Однако КАМАЗу тогда важно было с немцами договориться, с итальянцами, ирландцами. Но в итоге все равно поняли, что придется делать самим, что ни один буржуин на блюдечке готовое решение не принесет».


Фото и видео: bmpd.livejournal.com

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
06.07.2021
Невообразимая дальность стрельбы в движении: как повысили «Тайфуна-ВДВ»
30.03.2021
Парадная серия: началась подготовка к празднованию Дня Победы в Москве
02.09.2020
«Оборонка» обороне
24.06.2019
Форум "Армия-2019" за несколько дней до открытия
24.08.2018
Новые контракты Министерства обороны России
20.02.2017
Интервью с директором "Завода специальных автомобилей" Яковом Карповым (на русском языке)
15 комментариев
№1
13.10.2016 02:30
Башня, как от другого проекта наспех прикрутили... да и ствол, н-да.
-2
Сообщить
№2
13.10.2016 10:38
Имхо зря наши так увлекаются установкой 30мм пушек на легкую технику. Сочетание КПВТ и нового 40мм гранатомёта было бы эффективнее.

Надеюсь наши что-нибудь разрабатывают на замену 2а42 и 2а72, проблема назрела.
0
Сообщить
№3
13.10.2016 14:14
Цитата, snc сообщ. №2
Надеюсь наши что-нибудь разрабатывают на замену 2а42 и 2а72, проблема назрела.
Чем вам не нравится 2а42 в необитаемой башне (не учитывая колесного шасси конечно)?
0
Сообщить
№4
13.10.2016 15:52
Цитата, snc сообщ. №2
Надеюсь наши что-нибудь разрабатывают на замену 2а42 и 2а72, проблема назрела.
А чем не нравится новый "Тигр" с 30-мм пушкой от "Урана-9"?

Смотреть с 7:18
0
Сообщить
№5
14.10.2016 12:59
Ash, там стоит та же 2а72. Особенно ей, да и 2а42 нужна ферма для более-менее прицельной автоматической стрельбы, но наши почему-то упорно избегают этого решения. На видео кстати видно как гуляет ствол при стрельбе. Бронепробиваемость у обеих пушек чуть лучше чем у КПВТ с его 14.5мм патроном. Сейчас наконец-то сделали 30мм подкалиберный выстрел, но это всё равно полумера.
-1
Сообщить
№6
17.10.2016 11:23
Цитата, snc сообщ. №5
Особенно ей, да и 2а42 нужна ферма для более-менее прицельной автоматической стрельбы
Обоснуйте
0
Сообщить
№7
18.10.2016 09:37
Kali4,
Ну поищите на ютубе ролики со стрельбой этих пушек трассирующими и сравните со стрельбой из Бахчи, где 2а72 жёстко сцеплена с основным 100мм стволом.
Кстати прототипы БМПТ, созданные перед распадом Союза имели фермы для 2а72:
https://vk.com/page-102237486_51754312
+1
Сообщить
№8
18.10.2016 11:28
Цитата, snc сообщ. №7
Kali4, Ну поищите на ютубе ролики со стрельбой этих пушек трассирующими и сравните со стрельбой из Бахчи, где 2а72 жёстко сцеплена с основным 100мм стволом. Кстати прототипы БМПТ, созданные перед распадом Союза имели фермы для 2а72:https://vk.com/page-102237486_51754312
Давайте будем гадать по видео, да) Поищите сами.

В бахче 2а72 ни с чем жестко не сцеплена, более того у нее ствол подвижен)

Может всеже приведете техническое обоснование? А перед этим лучше почитаете теорию про упругие колебания ствола орудия, прикините как они изменятся при откате ствола, прикинете конструкцию, которая может это компенсировать при накате, дойдете наконец до того что ферма при таких нагрузках как собаке 5 нога)

Существуют другие, гораздо более действенные и простые решения

Еще очень хочу услышать про это:

Цитата, snc сообщ. №5
да и 2а42 нужна ферма
0
Сообщить
№9
19.10.2016 10:18
В Бахче ствол 2а70 по сути и есть ферма для 2а72. Если бы "другие, гораздо более действенные и простые решения" были так хороши, никто не стал бы морочиться со сваркой по стволу 2а70.
Если вы близко знакомы производством то знаете насколько это усложняет техпроцесс.
У 2а42 автоматика другая но ствол такой же длинный и тонкий.
За бугром, кстати, фермы для малокалиберных пушек применяются широко и явно работают, удивительно, правда? ))
0
Сообщить
№10
19.10.2016 17:53
Цитата, snc сообщ. №9
но ствол такой же длинный и тонкий.
Это техническое обоснование? Спасибо) разработчики и эксплуатанты БМП-2 с 74 года  до сих пор не в курсе, срочно в ГАБТУ)

М242, Mark 45 и Bofors mk-110 (что на картинке) как-бы намекают на "длинный и тонкий"


Цитата, snc сообщ. №9
За бугром, кстати, фермы для малокалиберных пушек применяются широко и явно работают, удивительно, правда? ))
Как ни посмотрю, нет ни одной малокалиберной пушки без ферм)

Вы например можете предложить к рассмотру модификации маузера мк-30, но тут нужно подумать что сказать, так как у него газовая автоматика, а кожух на последних версиях предназначен для равномерного охлаждения  и крепления проводки до датчиков скорости и программатора дистанционного подрыва.

Если решите возражать обратное (хах) то расскажите, как металлические уголки на 4-х болтах М12 держат неоткатывающийся ствол?

Явно работает, явно! Стабилизирует))

0
Сообщить
№11
20.10.2016 03:14
А ведь Шаманов когда-то говорил, что для ВДВ нужна строго только гусеничная бронетехника, а как ушёл на тебе... ) Хотя и про "Тигры" тоже при этом что-то говорил как бы не противореча сам себе )) - вот ведь сила продвижения "Тигров" в армию, умеют впихать недозащищённую, перетяжелённую технику, от которой отказался заказчик  King Abdullah II Design and Development Bureau (KADDB) в пользу более защищённых Nimr с противоминной защитой 2a/2b по STANAG (6кг тротила под колесом/под дном).
-1
Сообщить
№12
20.10.2016 11:55
Kalich,
57мм бофорс вы считаете малоколиберной? )  Да и темп 200в/с и ниже это фактически одиночный. У Бушмастера и Маузера стволы длинные, но более массивные и жёсткие чем у 2а42, прекрасно видна конусность. Если для 2а42 можно сделать новый более жёсткий ствол то прекрасно, конечно это лучше чем ферма.
0
Сообщить
№13
20.10.2016 12:09
Цитата, snc сообщ. №12
Да и темп 200в/с и ниже это фактически одиночный.
У 2а42 2 положения темпа стрельбы, низкий как раз 200-300

Цитата, snc сообщ. №12
У Бушмастера и Маузера стволы длинные, но более массивные и жёсткие чем у 2а42, прекрасно видна конусность
Вы опять определяете свойства пространства и времени металла ствола по фотографии?

Цитата, snc сообщ. №12
Если для 2а42 можно сделать новый более жёсткий ствол то прекрасно, конечно это лучше чем ферма.
Можно, но зачем?
Я не услышал от вас ни одного технического аргумента, например амплитуда упругих колебаний ствола, коэффициент затухания, то же самое с использованием некой нежесткой конструкции, не имеющей скользящее соединение (фермы)

Давайте сравним и посмотрим, какова эффективность данных поделок сумрачного гения)
0
Сообщить
№14
20.10.2016 19:36
Цитата, q
Вы опять определяете свойства пространства и времени металла ствола по фотографии?
Не думаю что амерская или немецкая оружейная сталь сильно хуже нашей.

Цитата, q
    Можно, но зачем?
Я не услышал от вас ни одного технического аргумента, например амплитуда упругих колебаний ствола, коэффициент затухания, то же самое с использованием некой нежесткой конструкции, не имеющей скользящее соединение (фермы)      
Ага, щас только собственный НИИ с полигоном построю. Если же у вас есть доступ к таким данным, поделитесь пожалуйста, буду премного благодарен.
0
Сообщить
№15
24.10.2016 14:24
Цитата, snc сообщ. №14
Ага, щас только собственный НИИ с полигоном построю. Если же у вас есть доступ к таким данным, поделитесь пожалуйста, буду премного благодарен.
Вот построите полигон и милости прошу со сравнением технологических и эксплуатационных параметров различных изделий, а не с гаданием по фотографии и предложением абсурдных решений, по типу
Цитата, snc сообщ. №5
Особенно ей, да и 2а42 нужна ферма для более-менее прицельной автоматической стрельбы
Хотя можете сразу обратиться в ГРАУ, адреса и телефоны указаны.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 07:51
  • 11
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 04:24
  • 438
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах