Войти

Россия может угрожать ядерным конфликтом (fronda.pl, Польша)

2248
0
0
Пункт связи
Пункт связи в бомбоубежище на Алтуфьевском шоссе в Москве.
Источник изображения: Илья Питалев / РИА Новости

Интервью с бывшим заместителем министра обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым

Fronda.pl: Переговоры между США и Россией по перемирию в Сирии не принесли и не принесут никаких результатов. Что это означает для развития ситуации в этой стране и не только там?

Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew):[/b] Понятно, что на самом деле речь не о Сирии - это лишь площадка и предлог для того, чего хочет добиться Россия в действительности. Я бы взглянул в этом контексте, скорее, на последние события, произошедшие в Москве, а именно на разрыв соглашения об утилизации радиоактивных веществ, хотя Путин, конечно, говорит о временной приостановке его действия. Появились также разного рода требования, которые Россия в связи с этим выдвинула в адрес США. Понятно, что Вашингтон их не выполнит. Напрашивается вопрос: зачем россияне все это делают? Кроме того есть тема учений по гражданской обороне, в которых примут участие 40 миллионов российских граждан.

- На что они нацелены?

- Напомню, что некоторое время назад в России запустили программу по строительству атомных бомбоубежищ. Инвестиция на самом деле крупная, но эта тема как-то ускользнула от внимания общественности. Некоторые иронизировали, что российские богачи играют в свои игрушки, возводя роскошные убежища, между тем, может оказаться, что Россия, осознавая свой перевес в сфере ядерных вооружений, решит действовать в этом направлении. Она может начать угрожать США ядерной атакой. Так что ситуация выглядит опасной.

- Происходящие в России события позволяют сделать вывод, что ядерная угроза может стать своего рода козырем Путина?

- Да, он может достать его из рукава, рассчитывая, что Запад испугается и отступит.

- Так на самом деле может произойти?

- Чрезвычайно важно, как отреагирует Запад. Соединенные Штаты сейчас дают понять, что Россия - ненадежный партнер, и что Вашингтону не нравятся российские действия. Все это вроде бы так, но вопрос, какими окажутся последствия, остается открытым. В любом случае выглядит это плохо.

- Как может развиться ситуация в зависимости от исхода президентских выборов в США?

- Это очередной вопрос. Крайне важно, как поведет себя новый президент Соединенных Штатов, в каком направлении он пойдет. Мы прекрасно знаем, как выглядит разница между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. Реакция нового президента США на это заметное обострение отношений с Россией, можно даже сказать, ультиматум, станет ключевым фактором.

- Вне зависимости от развития событий сценарий для Польши вырисовывается неблагоприятный. Какие действия с нашей стороны могут нам как-то помочь?

- Основной вопрос звучит так: сколько точно времени у нас есть на какую-то реакцию, если предположить, что в возникшей сейчас напряженности есть какая динамика, что продолжится эскалация. Если это так, времени у нас немного. Самое важное, окажутся ли в случае гипотетической атаки на территории Польши силы НАТО, в первую очередь американцев, и когда это случится. По оптимистическому прогнозу, помощь должна придти в течение пяти дней, но это все равно очень долго.

- Особенно если это будет мощная атака, не говоря уже о ядерной.

- Если, не дай бог, случится самое худшее, что сложно себе вообразить, будет на самом деле очень тяжело. Иногда мне начинает казаться, что мир "привык" к теме ядерного оружия и образы, которые раньше действовали на воображение простых людей и политиков, поблекли, а ведь все это может оказаться реальностью. В будущем мы узнаем, окажутся ли действия России чем-то большим, чем простое запугивание. Но угроза остается серьезной.

- Можно сказать, что лихо пока тихо, но все игнорируют факт его существования.

- К сожалению, да. Что мы можем сейчас делать, это внимательно наблюдать за происходящим. К сожалению, в плане учений или каких-то шагов в сфере обороны возможностей у Польши мало. Но нужно продолжать отслеживать ситуацию.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"