Войти

Колумбия после плебисцита о мире

1354
0
0
US_Capitol
Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия. Здесь работает Конгресс США. Источник: prousa.ru.

Вопреки широко распространенному мнению о том, что президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос (Juan Manuel Santos) потерпел поражение на референдуме о поддержке мирного соглашения с повстанцами из Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК), на самом деле, главными неудачниками плебисцита стали РВСК и ее союзники на Кубе и в Венесуэле.

Это правда, что большинство колумбийцев, принявших участие в референдуме, не поддержали мирное соглашение. Все опросы общественного мнения показывали, что соглашение с РВСК будет одобрено подавляющим большинством населения страны. Однако, сложнейший процесс четырех лет мирных переговоров в Гаване и его результат в почти 300 страниц, не получили необходимой поддержки колумбийцев. Отказ от мирного соглашения сыграл злую шутку - лидеры повстанцев оказались еще в большей изоляции, чем это было раньше, а будущее Колумбии стало еще более неопределенным.

В соответствии с мирным соглашением, члены РВСК, обвиняемые в совершении военных преступлений должны понести символическое наказание в виде выполнения общественных работ. РВСК также обязано разоружиться и превратиться в политическую группу, ему гарантируется не менее 10 мест в парламенте страны. Предполагается амнистия для членов РВСК, которые находятся в заключении. Кроме того, примерно семь тысяч человек после демобилизации из РВСК получат финансовую помощь в целях их реинтеграции в гражданскую жизнь.

Что же может произойти в Колумбии после неудавшегося референдума? Вот лишь некоторые возможные сценарии развития ситуации в стране.

Наиболее оптимистичный сценарий: успешный пересмотр соглашения при участии бывшего президента Альваро Урибе - противника мирного соглашения, подписанного Сантосом. По сути это означает подготовку нового соглашения. Следует отметить, что лидеры РВСК неоднократно заявляли, что они никогда не согласятся с уголовным наказанием для повстанцев, как этого требует Урибе, и не будут больше делать никаких дополнительных уступок колумбийским властям.

Бессрочное перемирие: Сантос и РВСК могут договориться прекратить огонь на неопределенный срок, пока не завершатся переговоры о заключении нового мирного соглашения. Однако военные эксперты предупреждают, что в этом случае РВСК вынуждены будут вернуться к своей прежней деятельности - незаконному обороту наркотиков и похищению людей, чтобы таким образом иметь финансовую поддержку. Рано или поздно это приведет к новым столкновениям с армией и эскалации конфликта.

Сценарий медленного распада РВСК. В статье, опубликованной профессором Военного колледжа министерства обороны США Эваном Эллисом (Evan Ellis) и колумбийские экспертом по безопасности Романом Ортисом (Román Ortiz) рассматривается вариант, когда большинство повстанцев покидают ряды РВСК.

"Отказ от мирного соглашения приведет к тому, что РВСК перестанут быть жизнеспособными в качестве единой организации, - отмечается в статье. - В то время как руководство РВСК будет продолжать вести переговоры о мире, у многих командиров среднего звена появится новая неопределенность, и они не захотят подвергать себя опасности в процессе демобилизации, предпочитая и дальше заниматься незаконной деятельностью".

Мое мнение: Лидеры РВСК должны осознать, что на выборах в 2018 году к власти могут прийти правоцентристские силы во главе с Урибе. Новое правительство может потребовать от руководства Кубы, Венесуэлы и Эквадора прекратить предоставлять убежище повстанцам или запросить их экстрадицию. Кроме того руководство РВСК должно понимать, что их традиционные союзники в этих трех странах не могут оставаться вечно у власти.

Это не означает конец насилию в Колумбии. Нельзя исключать развитие событий в Колумбии по сценарию Эллиса и Ортиса - медленный распад РВСК, когда часть повстанцев самоорганизуются в небольшие криминальные банды. Необходимо глубоко изучать, будет ли такое развитие событий хорошо или плохо для страны.

Андрес Оппенгеймер (Andres Oppenheimer)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"