Войти

Предприятия украинского ОПК готовят к приватизации

2374
1
-1
Ukroboronprom
ГК «Укроборонпром». Источник: vpk-news.ru.

Как сообщил народный депутат Сергей Пашинский, подготовлен законопроект о государственно-частном партнерстве в сфере оборонной промышленности

Предприятия оборонно-промышленного комплекса Украины должны быть приватизированы.Об этом в интервью ЛІГА.net заявил глава парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны и глава наблюдательного совета Укроборонпрома Сергей Пашинский.

На вопрос, как он относится к приватизации предприятий оборонной промышленности, Сергей Пашинский ответил: "Категорически положительно. Без частных инвестиций, как финансовых, так и технологических, наш ВПК не сможет развиваться. Аксиома - частный инвестор в государственное предприятие никаких инвестиций делать не будет. Мы должны на законодательном уровне обеспечить такие схемы сотрудничества в ВПК, которые бы защищали как частных инвесторов, так и интересы государства. И гарантировали бы развитие ВПК. Пока не будет конкуренции, будет низкое качество и высокая цена".

По его словам, уже написан соответствующий законопроект и этот вопрос курируют сам Сергей Пашинский, а также Олег Гладковский (первый замсекретаря СНБО), и Юрий Бровченко (замминистра МЭРТ по оборонному комплексу).

"Информирую: занимаемся. Написан закон - все будут кричать "зрада" конечно, но мы его примем, - сказал Пашинский. Он пояснил: "Мы предусматриваем не столько приватизацию, сколько государственно-частное партнерство. Мы же не хотим приватизировать - нам нужны иностранные инвесторы. Не буду раскрывать военную тайну, но нашими заводами интересуются международные оружейные концерны. Расскажу один случай: у нас катастрофическая ситуация с системами связи. Полтора года назад я заявил: давайте привлечем в эту отрасль иностранных инвесторов. В мире есть четыре компании, которые делают 60% мирового рынка: из США, Израиля, Франциии Турции. Кто даст лучшие условия и займется связью на территории Украины - тот и победитель. Вы знаете, пока получается".

Что касается сроков принятия законопроекта Верховной Радой, Сергей Пашинский отметил: "Я надеюсь, что через 5 месяцев я приду в Раду и скажу: Вот закон, а вот компания с мировым именем, которая хочет купить 51 или 41% - неважно - завода Антонов. Если мы дадим добро, то сумма инвестиций будет $4 млрд. Прошу вас поддержать.

Я недавно посетил Южмаш и у меня есть понимание, что там происходит. Потому ответственно заявляю: если придет компания Боинг и скажет, что она готова инвестировать в Южмаш, я лично буду это категорически поддерживать", - отметил Пашинский.

Напомним, ранее о необходимости корпоратизации всех, без исключения, предприятий в структуре Укроборонпрома заявил Олег Гладковский.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
06.10.2016 14:03
Цитата, q
если придет компания Боинг и скажет, что она готова инвестировать в Южмаш, я лично буду это категорически поддерживать
Вот и правильно, отдавайте, Вы же не в курсе, какие реально преследует интересы Боинг, а про российскую приватизацию 90-х забыли совсем. А можно напомнить, что ни один приличный, тссзать, западный "инвестор", приходивший в наше ОПК из за бугра, ни в коем случае не был заинтересован ни в производстве ни в развитии. Цель была одна - "свернуть производство у конкурента". Знаю лишь один случай, когда иностранец пытался "развить что-то там" .... Да и у него не получилось, но это несколько другая история, которая повторится в Украине в более крупных масштабах.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран