Возможное размещение российских С-300 в Сирии объясняется "американским обострением". Против кого может быть обращено оружие?
Россия разворачивает в Сирии комплексы ПВО С-300В4 "Антей-2500" (по классификации НАТО - SA-23 Gladiator) - такую сенсационную новость распространил телеканал Fox News со ссылкой на свои источники в администрации США, которым истинные мотивы такого решения якобы неизвестны.
При этом они подчеркивают, что у боевиков "Джабхат Фатх аш-Шам" (старое название - "Джабхат ан-Нусра") и "ИГ" (запрещенные в России группировки) нет ни своей авиации, ни крылатых ракет. Против кого же тогда может быть обращено это оружие?
Для начала уточню: информация о комплексах ПВО С-300В4 пришла из американских источников - российские военные никак ее не прокомментировали. Пока. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал источники США "эфемерными".
По данным Fox News, в последние несколько недель разведка США якобы следила за отправкой российских комплексов ПВО в Сирию - в прошлые выходные компоненты системы С-300В4 прибыли в сирийский Тартус, где пока лежат в контейнерах. Как особо подчеркивает Fox News, это первый случай развертывания системы С-300В4 за пределами России.
В связи с этим хотелось бы отметить, что российская военная группировка находится в Сирии по просьбе правительства этой страны, то есть абсолютно легитимно, что признает даже Вашингтон. Кроме того, на ратификации в Госдуме РФ находится документ о размещении нашей авиабазы Хмеймим в провинции Латакия на безвозмездной и бессрочной основе, о чем Сирия и Россия договорились еще в январе. А это значит, что Россия имеет все основания для доставки на свою базу любого необходимого ей оружия (тем более оружие ПВО - не наступательное, а оборонительное), кроме разве что ядерного, размещение которого регламентируется международными соглашениями.
Но почему комплексы ПВО едут в Сирию именно сейчас, если действительно едут? А вот здесь уместен ряд предположений.
Во-первых, если наша авиабаза остается в Сирии на постоянной основе, то для ее защиты должна быть создана полноценная система ПВО. Многие говорят: разве для этого мало комплекса С-400? Специалисты отвечают: одного дивизиона С-400, безусловно, мало. Этот комплекс хотя и обладает уникальными боевыми характеристиками, прикрывая небо несколько дальше, чем только над авиабазой Хмеймим, но для полной защиты требуется развернуть группировку ПВО.
У С-400, к примеру, как у любого комплекса ПВО, есть ограничения по боекомплекту. То есть его пусковые установки одновременно могут быть заряжены лишь определенным количеством ракет. После применения их требуется перезаряжать. На это нужно время. Чтобы обеспечить бесперебойную защиту воздушного пространства, должны работать и другие системы.
При этом каждый тип комплексов предназначен для работы по определенным целям. Не следует также забывать и об экономике - соизмерять стоимость ракеты с той целью, которую она будет уничтожать. В частности, комплексы С-300В - они в свое время стояли на защите Москвы, в районе Трудовой и Белой Церкви, - одним типом ракет способны работать по баллистическим целям, а вторым - по всем остальным, летящим с огромными скоростями на высотах от 0 до 30 км.
Все это - лишь малая часть факторов, обосновывающих необходимость создания полноценной системы ПВО в Сирии, состоящей из различных типов вооружения, включая уже имеющиеся там ЗРПК "Панцирь", предназначенные как для прикрытия непосредственно авиабазы Хмеймим, так и дальних комплексов ПВО вокруг нее.
Во-вторых - к вопросу о том, почему именно сейчас расширяют возможности российской ПВО в Сирии, - это без сомнения объяснимо последними непримиримыми разногласиями России и США по Сирии. И тут следует признать, что размышления экспертов Fox News (они утверждают: у группировок нет ни авиации, ни крылатых ракет, которым может противостоять С-300В4, зато они есть у США) движутся в правильном направлении.
После того как 3 октября Госдеп заявил о прекращении двусторонних отношений с Россией по Сирии, маски были окончательно сброшены. Единственное, что хотел бы еще сохранить Вашингтон - это военные контакты с Москвой во избежание инцидентов в небе над Сирией.
Но если предположить, что в этом небе, в том числе с помощью дополнительно развернутых С-300В, будет создана полноценная система ПВО, такие контакты могут и не понадобиться. Уже трудно будет представить, что сирийская правительственная армия пойдет в наступление на боевиков (как это было недавно в районе Дейр-эз-Зора), и авиация проамериканской коалиции одновременно с этим "по ошибке" нанесет по ней массированный удар.
Бесполетная зона - фирменный знак "миротворцев" НАТО - в этом случае будет установлена в одностороннем порядке: со стороны Дамаска и Москвы. И вряд ли в этой зоне найдется место самолетам США и их коалиции, как это было в Ливии, когда по своему усмотрению они утюжили эту страну.
Ольга Божьева
