Войти

Белый дом прокомментировал отправку российских С-300 в Сирию

2706
3
+2
c-300B4-4
Российская войсковая система ПВО с возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности С-300В4 Источник: http://forum.ge/.

ВАШИНГТОН, 4 окт - РИА Новости, Алексей Богдановский. Белый дом считает, что размещение С-300 в Сирии противоречит заявленным целям России - борьбе с экстремизмом в Сирии, заявил журналистам на брифинге во вторник пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.

"Начну с того, что это оборудование противоречит заявлениям президента (России Владимира) Путина, что их усилия в Сирии сосредоточены на экстремистах. Я не знаю, чтобы ИГ или "Аль-Каида" имели там самолеты. У России могут быть другие разведданные, но я в этом глубоко сомневаюсь", - сказал Эрнест. "Это поднимает вопросы о репутации России и о намерениях России в Сирии", - добавил он.

В Сирию доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, речь идет об исключительно оборонительной системе, которая никому не представляет угрозы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
06.10.2016 04:25
Цитата, q
"Это поднимает вопросы о репутации России и о намерениях России в Сирии", - добавил он.
С-300 это сугубо оборонительная система, какие такие вопросы о репутации России вдруг поднялись? Намерения России в Сирии кристально ясны - защитить свои войска, приглашённые в эту страну легитимным режимом, признанным ООН, от возможных атак со стороны всевозможных международных гопников, которые создают и поддерживают терроризм. Всё. Точка. Чего не так стало с репутацией?
+6
Сообщить
№2
06.10.2016 07:19
Как известно, прибывший Антей 2500, помимо прочего, специализируется на Томагавках... Конечно одной батареи маловато будет, чтобы прикрыть. Так или иначе наши не применят эти системы против коалиции, если они не атакуют нашу базу.
Вот если бы аналогичные комплексы поставили и Асаду, то это развязало бы нашим руки - поди разбери кто выпустил ракету по самолёту, если он атакует армию САР... Хотя пишут, что у Асада помимо С-200, есть и несколько С-300, хотя стареньких...
0
Сообщить
№3
06.10.2016 09:27
Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
Как известно, прибывший Антей 2500, помимо прочего, специализируется на Томагавках...
он больше на Лансах специализировался , а по топорам и панцири неплохо работают .
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"