Войти

ЕР планирует обсудить в ГД диверсификацию военно-промышленного комплекса

2287
0
+1
Владимир Гутенев
Владимир Гутенев.
Источник изображения: www.soyuzmash.ru

АНОСИНО (Московская область), 2 окт - РИА Новости. Предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) должны создавать не только вооружение и военную технику, но и заниматься выпуском конкурентоспособной гражданской продукции, этот вопрос "Единая Россия" планирует поднять в предстоящую сессию в Госдуме, сказал журналистам депутат Госдумы седьмого созыва Владимир Гутенев, выдвинутый партией на должность главы комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса.

В конце сентября президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с рабочими концерна "Калашников" заявил, что оборонным предприятиям необходимо наращивать объемы производства гражданской продукции. По словам главы государства, заводы российского оборонно-промышленного комплекса выпускают такую продукцию, которая будет востребована и после реализации госпрограммы вооружений. По его словам, во всем мире предприятия "оборонки" значительную часть продукции реализуют на гражданских рынках.

"Основной задачей я сейчас вижу создание механизма в рамках комиссии по развитию ВПК, который будет направлен на реализацию указания президента по диверсификации ВПК. То есть необходимо рассмотреть вопрос расширения гражданской высокотехнологичной номенклатуры продукции", - сказал Гутенев в кулуарах семинара-совещания депутатов ЕР.

Он пояснил, что предприятия ВПК должны создавать не только вооружение и военную технику, но и заниматься выпуском конкурентоспособной гражданской продукции. Ее долю, по мнению Гутенева, необходимо будет довести до 50%. "Здесь пересекаются технический и технологический потенциалы, качество человеческого капитала и достижения фундаментальной и прикладной науки. Увязка трех этих важных задач позволит сохранить высокую конкурентоспособность российского оружия и вовлечь предприятия ВПК в повышение конкурентоспособности гражданской экономики", - заключил Гутенев.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать