Войти

ATACMS без кассет превратился в TACMS

2819
11
0
HIMARS_001
РСЗО HIMARS.

Компания Lockheed Martin изготовила и поставила армии США первый модернизированный тактический ракетный комплекс TACMS, сообщает «Военный Паритет».

Данные работы ведутся в рамках продления эксплуатации ракетных комплексов этого типа, и включают в себя обновление электроники системы наведения и обеспечение дополнительными возможностями для поражения целей.

Комплекс TACMS (прежнее название ATACMS) лишается кассетных боевых частей с суббоеприпасами, которые не соответствуют международным договорам по запрещению этого вида боеприпасов, и оснащаются новыми унитарными боеголовками. Модернизация продлевает срок службы еще на 20 лет, что равнозначно производству новой ракеты.

Отмечается, что модернизированная ракета может оснащаться новыми типами боеголовок, что придаст ей еще больше боевых возможностей, отмечает ASDNews. TACMS является единственной в армии США наземной оперативно-тактической ракетной системой, которая когда-либо применялась в боевых условиях. Эти ракеты могут запускаться со всех РСЗО семейства MLRS, в том числе легкой высокомобильной версии HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System).

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
11 комментариев
№1
Аккаунт удалён
№2
03.10.2016 23:00
хоспиде , опять санитар дверь в палату не закрыл , придется успокаивать воспаленный бред пациента .
тссссссс,  тихо , тихо , выдыхаем , выдыхаем  , вооооот , а теперь принимаем таблеточку и укольчик . бред должен стать менее выраженным .
Цитата, Aviagr сообщ. №1
Какие еще нужны Арматы, Грады, Торнады...и пр., если обычным минометом с наведением на конечном участке миниБПЛА
советую почитать что такое Афганит перед тем как кричать про то что кастрированные БПЛА уничтожат тысячи Армат . Афганит это прежде всего РЭБ и только на последнем рубеже это КАЗ .
и миниБПЛА будут крутиться как снежинки в вьюге и далеко не факт что какая то из них сработает и главное достигнет цели .
если пациент думает что он поставит на "дешевые" (потому что массовые) БПЛА  как он писал ранее про другие , более дорогие изделия "китайскую платку за 2-3 тысячи" , то там даже Афганит не нужен . а с Афганитом и дорогая электроника пролетает .
Цитата, Aviagr сообщ. №1
А крупному калибру еще развернуться, навестись..., т.е. самому побыть мишенью.. еще надо.
а современных АСУ разворачиваться не надо , просто на "планшетке" камандира баратереи пальчик нажимает на цель и СУО само координаты подхватывает .
Цитата, Aviagr сообщ. №1
Вот это серьезный конкурент моей 80-мм Сколопендры, хотя у нее должно быть несколько и преимуществ: "мягкий" выход из пластиковой трубы - меньше шум и вспышка
я Вам адын умный весчи скажу  ти только не абижайся- сейчас не 39-год когда засекали по шуму , сейчас для этого есть артРЛС , которые Вы не поверите , на шум и вспышку вообще не смотрят .

в общем опять я читаю влажные мечты школьника , который хочет стать злым , но справедливым гением , который развернет суперамию робатоф  и будет покорять мир и вот тогда он точно точно отомстит и Мишке который ему пендаля отвешивал и Косте который помогал Мишке отвешивать пендаля , и Надя и Катя которые на него не смотрели будут сильно сильно жалеть что они тогда не посмотрели на этого гения , чей разу превосходит все мечты обычных смертных.
но пока у школьника есть одна проблема , нет шишей на эту армию ,  а гений оказался не таким уж и гением как Немо (тот хоть из за рождения , но все же не клянчил деньги на Наутилус ) и влажные мечты остались влажными мечтами , разбавленными стаканами паленого коньяка .
+2
Сообщить
№3
04.10.2016 00:21
Уважаемый просто экспл, дело в том, что древние винтовки Мосина гораздо эффективнее Калашей, чтобы по подлому убить или покалечить с предельных дистанций, на полыхающих границах (ещё не известно где они будут эти границы).  Еще страшнее все эти дальнолётные игрушки –поражающие в крышу любую технику. Главное не только в бою, а  практически всегда, во большую глубину прифронтового или пограничного тыла- и днём и ночью будут приносить свои подарки-приглашения в АД, а есть ещё полевые склады, ПУ РСЗО, ГСМ, аэродромы, стоящая выключенной БТТ и просто палатки где спят бойцы. // В своих комментариях , я немного описал то, что будет в кривых руках бармалеев и интеллекта для этого собственно не надо.// Почему эти направления не разрабатывают у Вас? – Так все вопросы обращайте к тем физиономиям, чьи фото и речи блистают, на этом сайте, каждый день (и что самое удивительное – почему-то они все ещё пытаются, что-то на языке глухонемых своими пальцами изобразить/обратите внимание на любые фото государственных деятелей, по распилу).
+1
Сообщить
№4
Аккаунт удалён
№5
04.10.2016 10:36
Цитата, В СТОРОНЕ СОБЫТИЙ сообщ. №3
Уважаемый просто экспл, дело в том, что древние винтовки Мосина гораздо эффективнее Калашей, чтобы по подлому убить или покалечить с предельных дистанций, на полыхающих границах (ещё не известно где они будут эти границы)
ясен красен что лучше , потому как мосинка это винтовка , а калаш это автомат и по дальности и у штурмгевера она была меньше чем у маузера и М-4 уступает даже гаранду .
патрон у винтовок нормальный , не обрезанный .
Цитата, В СТОРОНЕ СОБЫТИЙ сообщ. №3
Еще страшнее все эти дальнолётные игрушки –поражающие в крышу любую технику. Главное не только в бою, а  практически всегда, во большую глубину прифронтового или пограничного тыла- и днём и ночью будут приносить свои подарки-приглашения в АД, а есть ещё полевые склады, ПУ РСЗО, ГСМ, аэродромы, стоящая выключенной БТТ и просто палатки где спят бойцы.
вот именно что в борьбе с хорошо оснащенным противником часто лучше обычный миномет , а не мина с БПЛА , которая даже будучи выпущена будет уведена помехами , лучше обычный снаряд , чем Коперхед , который споганят обычной дымовой завесой . ну и так далее .
Цитата, Aviagr сообщ. №4
Взять хотя бы набившие аскомину ссылки на РЭБ и антиРЭБ и ракеты-антиРЛС: Виктор_Алексеевич долго им пытался вдолбить прикладом АК-74, что любая РЛС - потенциальная мишень, что Донбасс и подтвердил с амерскими контрбатарейками РЛС - вот чехи и двигают дальше пассивные акустические + ИК на БПЛА.
только пассивные хороши только в условиях тотального превосходства противника , по типу Югославии .(амеры то пользовались РЛС , хотя по вашей логике они и Авакс должны были вообще не закупать) когда противники примерно равны активная РЛС приносит больше пользы  чем вреда , потому что вред только то что излучение засекает , польза - она видит то что пассивные РЛС не увидят никогда . а защитить можно и активную РЛС .
Цитата, Aviagr сообщ. №4
что Донбасс и подтвердил с амерскими контрбатарейками РЛС - вот чехи и двигают дальше пассивные акустические + ИК на БПЛА.
почитайте хотя бы про проблемы засечки снайпера акустически средствами (это когда позиция определяет прибором по шуму выстрела и полета  пули , у винтарей он сверхзвуковой , потому  и ВСС у нас делали дозвуковым) . удивитесь когда современный прибор вводится в заблуждение одновременными выстрелами . хотя если у Вас только одна  батарея , то да , против Вас можно смело использовать и акустическую форму обнаружения .
Цитата, Aviagr сообщ. №4
И наш "богатый" опыт в Сирии, который пытаются анализировать и внедрять дальше(куда?) уже высосал все ресурсы старых боеприпасов и единичного неимеющего_анала оружия (Калибров) - а результата НЕТ!! НЕТ! И не предвидится!
его (результата) нету  и у амеров с их БПЛА и суперумным оружием . более того наши с обычным чугунием навоевали больше .
потому как результат зависит и от желания победить , а не имитировать войну .
Цитата, Aviagr сообщ. №4
на этой "трубе" не нужны даже прицельные приспособления - нужно только чуть задать правильное направление, а там мина сама подкорректируется
еще раз , для тупых  авиагры , далеко не факт что мина там подкорректируется , потому как ее средства можно ввести в заблуждение . и горесть разочарования будет похлеще чем у сирийских моряков , которые по израильтянам пускали ПКР ,  а те их тупо помехами отводили  (эйлат был намного раньше).
+1
Сообщить
№6
04.10.2016 21:20
Весело тут у вас...
0
Сообщить
№7
04.10.2016 21:37
Уважаемый просто экспл, о каких РЭБ Вы говорите ( будут примитивные ГСН, именно на источник РЭБ, да и принципы наведения БПЛА –в большинстве работают в других /лидарных и тепловых/ частотах ), о каких «Афганитах? Если это будет, то только для полковников (в лучшем случае для майоров) БТТ. Просто на большее не хватит ни средств 5-7процентов дойдёт до производства, а остальное официально разворуют друзья в госкорпорациях, да и не будет электронных комплектующих. Какие постоянно действующие уводящие системы – если БПЛА- камикадзе не имеют связи и могут обходиться без навигации ( принцип: прицелился с захватом цели «выстрелил и забыл», а здесь, есть данные , активировал и забросил и далее: «выстрелил-прилёт на точку поиска с заданными параметрами поиска- автономный поиск- нашел – атака- будем знакомится в Аду»- для оператора тоже самое после выстрела). Способы комплексного наведения не требуют ИИ- днём увидали со спутника одни, а ночью по пакимончикам запустили другие, а уж набор примитивных напечатанных на матрице датчиков, уж как ни будь определится, с местом, а далее с тепловой картинкой (где зольдаты спят). Или примитивная РЛС с консервную банку тушенки и кольцевым сканированием после выхода на место разберётся, где танк или другая БТТ.// Не забывайте, если начнут иноверцы ставить столицу и мегаполисы на уши – то государственность будет почти полностью парализована. Будут отделения и провозглашения о своей независимости от «русского ига». Тут не до средств РЭБ. Да и ещё почему-то всё концентрируют в Татарстан. Если он тоже в смутное время отделится- то кроме АК-12…15 – всё остальное военное производство встанет. Почему так производят туда концентрацию ключевых комплектующих, практически для всего – спросите у Ваших правителей. Вот прижмут всю российскую элиту «Письмами счастья» с шансом полной конфискации капиталов и недвижимости и отправкой  «налегке» на Родину. А, что бы это не произошло Ваша элита будет готова на всё- и Плутоний239 и Уран235 заменить на высокообогащенный синец с примесью радиоактивных элементов в ядерных боеголовках и все ракеты СЯС «забулавить» (ну в смысле взлетит и от сосредоточенности - раньше времени взорвётся), да и всю страну, с её титульным народом без национальности - пустить под откос. Как там когда-то сказал Столыпин о РУССКОМ САМОСОЗНАНИИ? – так оно и происходит! – Увы, но факт).//// Уважаемый HOLLANDER, я вот вечерком по-русски иногда разговариваю – пока интернетку, мне не запретят в русском направлении, что возможно. Я надеюсь, что Вы как сами признались – будете развивать гиперзвук, то хоть  заранее предупредите (что бы не попасть под рецепты ремонта Aviagrы).
0
Сообщить
№8
04.10.2016 21:42
В СТОРОНЕ СОБЫТИЙ почитайте про Афганит , это больше комплекс РЭБ чем КАЗ .
хотя бы тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганит_(активная_защита)

но там тоже много интересного , но все же далеко не все .  доподлинно никто не знает оружие КАЗ , а оно будет не одно , так как ломы оказывается будут бить не только мортирами .
в общем Афганит не дает 100 процентов гарантии , но процент удачных выстрелов по Армате будет существенно снижен . а с дешевым ВТО снижен абзац на сколько .
0
Сообщить
№9
04.10.2016 22:05
Спасибо, я в курсе, многих новинок ВПК РФ, а некоторые новинки из ЛугаДонии  (пули «игольник») даже смотрел испытания (на разрабатываемой мною технике)- что –то из заявленных 24 мм пробития противопульной стали, она не  смогла даже сделать вмятину на стали средней твёрдости в 8 мм. Сделала стриптиз на  мелких керамических элементах- интересно: сердечник из нано победита (92 процента карбида вольфрама и 8 кобальта – против 90/10 спечённого), он острый с двух сторон. Видимо когда пробивает броню тонкая спайка свинцового сплава вначале отдает энергию томпаковой оболочки, для усиления удара сердечнику – как первый этап, а потом расплавившись- уже превращаясь в кляксу выжимает  острый тыл сердечника, как мокрую арбузную семечку. Оррригинально!, но только для классической противопульной брони./// А «Афганит» - даже если он сверх идеален – то только в небольших количествах, а для остальных: «бабы(Гульчитаии) еще нарожают»- ну Вы меня поняли. // Вы верите в сказку под названием «Армата»?
0
Сообщить
№10
04.10.2016 22:52
а почему мне в нее не верить ?
в БТТ  у нас традиционно вкладывают самое лучшее .
и кстати на счет
Цитата, В СТОРОНЕ СОБЫТИЙ сообщ. №9
что –то из заявленных 24 мм пробития противопульной стали, она не  смогла даже сделать вмятину на стали средней твёрдости в 8 мм.
вот может те самые миниБПЛА ничего армате не сделают кроме
Цитата, В СТОРОНЕ СОБЫТИЙ сообщ. №9
Сделала стриптиз на  мелких керамических элементах
0
Сообщить
№11
Аккаунт удалён
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.11 07:37
  • 2
«Синоним лжи и неоправданных потерь». Командующего группировкой «Юг» сняли с должности
  • 25.11 05:29
  • 0
О БПК проекта 1155 - в свете современных требований
  • 25.11 05:22
  • 10
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 05:14
  • 5923
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.11 04:03
  • 1
Белоруссия выиграла тендер на модернизацию 10 истребителей Су-27 ВВС Казахстана
  • 25.11 04:00
  • 0
О крейсерах проекта 1164 "Атлант" - в свете современных требований.
  • 25.11 03:54
  • 1
Истребители Су-30 получат новые двигатели в 2025 году
  • 25.11 03:48
  • 1
Ульянов заявил, что Франция и Британия заплатят за помощь Украине в ударах по РФ
  • 25.11 03:33
  • 1
Путин подписал закон о ратификации договора о военно-техническом сотрудничестве с Южной Осетией
  • 25.11 03:26
  • 1
Темпы производства ОПК РФ позволят оснастить СЯС современными образцами на 95%
  • 25.11 02:18
  • 1
Times: США одобрили применение Storm Shadow для ударов вглубь России
  • 25.11 02:12
  • 1
Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"
  • 25.11 01:54
  • 1
Аналитик Коротченко выступил за модернизацию зениток ЗУ-23 для борьбы с БПЛА
  • 25.11 01:54
  • 1
Пресса Германии: Осуществлявший разведку над палубой британского авианосца Queen Elizabeth беспилотник перехватить не удалось
  • 25.11 01:37
  • 1
"Туда еще не били". Какие именно западные ракеты будут запускать по России