Войти

Специалист: пассажирский лайнер — очень легкая цель для "Бука" (Yle, Финляндия)

2583
0
0
ЗРК "Бук-М2"
ЗРК средней дальности "Бук-М2" на Форуме Армия-2016.
Источник изображения: http://saidpvo.livejournal.com/

Зенитный ракетный комплекс "Бук", с помощью которого был сбит малайзийский пассажирский лайнер, является знакомой системой для финнов. Его демонстрировали, в том числе, на параде сил обороны в Хельсинки в 2012 году.

По заключению следственной комиссии, малайзийский пассажирский лайнер был сбит над восточной Украиной в 2014 году с помощью российской установки "Бук".

"Бук" входил в основное вооружение противовоздушной обороны Финляндии на протяжении почти 20 лет. Только недавно он был заменен на норвежско-американскую систему Nasams II.

"Бук" появился в Финляндии в связи с тем, что Россия объявила о своем желании сократить долги бывшего Советского Союза за счет поставок вооружения. Этими поставками было погашено долгов на 850 миллионов марок, что составляет около 171 миллиона евро.

Разработка "Бук-М1" потребовала многих лет. К ней приступили в начале 1970-х. Она начала использоваться только десять лет спустя.

Эффективность нового "Бука" почти вдвое превышает эффективность установок предыдущих модификаций

Директор музея противовоздушной обороны города Туусула подполковник Эса Каллиониеми (Esa Kallioniemi), бывший в то время майором, в 1996 году принимал из России три комплекса "Бук". Он считает, что установка очень эффективна в борьбе с ракетами среднего радиуса действия.

"Комплекс разработан для поражения движущихся целей, даже баллистических ракет. Пассажирский лайнер, летящий на высоте десяти километров, для него очень легкая цель".

Ракеты находящейся в Финляндии установки "Бук" могут достичь высоты более 20 километров. Позже в России была разработана новая модификация. Вслед за М1 появилась М1-2. Также в этом году будет введена в использование М3, которая была разработана для решения оперативных задач.

"Эффективность новейшей разработки почти в два раза превышает эффективность предыдущих", - говорит Келлониеми.

Что станет с финскими "Буками"?

По словам Келлониеми, часть систем будет уничтожена, а остальным будет найдено новое применение. В частности, для других целей можно будет использовать самоходные гусеничные шасси. Одна батарея, возможно, попадет в музей Туусулы.

"Мы предложили передать нам одну установку для экспозиции".

В Финляндии на смену комплексу "Бук" пришла система противовоздушной обороны Nasams. В ней используются ракеты Amraam, которыми оснащены также истребители Hornet. У установки значительно меньший диапазон действия, чем у комплекса "Бук".


Timo Kernen (Тимо Керянен)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"