Войти

"Морской старт" пошел на взлет

3746
13
+4
sea-launch-2
Проект "Морской старт" является проектом создания и эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования (РККМБ). Источник: http://claudelafleur.qc.ca/.

Авиакомпания S7 покупает плавучий космодром

Российская компания S7 Group станет владельцем морской платформы для запуска космических аппаратов Sea Launch. Владельцы рассчитывают заработать на коммерческих запусках, эксперты сомневаются в успехе проблемного проекта.

О подписании договора, согласно которому S7 после получит в собственность корабль Sea Launch Commander, на котором доставляются ракеты-носители на плавучий космодром на экваторе, платформу Odyssey, с которой осуществляются запуски, наземное оборудование в базовом порту в Калифорнии и сам бренд Sea Launch, было объявлено в Мексике в рамках Международного астронавтического конгресса IAC-2016 в Гвадалахаре.

Сделка будет закрыта через полгода. Она должна получить одобрение Директората по контролю оборонной торговли (DDTC) и Комитета по иностранным инвестициям США (CFIUS). Основной владелец S7 Group Владислав Филев заявил, что компания стала обладателем космодрома за $160 млн. "В пяти юрисдикциях, куча разных договоров, в разных валютах, в общем, примерно $160 млн", - приводит слова Филева о стоимости сделки ТАСС.

Продавцом выступила госкомпания РКК "Энергия", пытавшаяся выйти из проекта еще с 2014 года. Sea Launch ("Морской старт") была создана еще в 1995 году как международный консорциум для осуществления коммерческих космических запусков. Основная роль в проекте принадлежала России (в лице ракетно-космической корпорации "Энергия") ​и американской компании BoeingCommercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации Boeing), имевших на старте проекта 25 и 40% акций соответственно. Еще 15% в совокупности было у украинских КБ "Южное" и ПО "Южмаш" (разрабатывали и производили ракеты-носители "Зенит"), 20% - у норвежской судостроительной компании Aker Kværner. Инвестиции в запуск проекта составляли $3,5 млрд.

Амбициозный проект оказался тем не менее убыточным. В 2009 году компания Sea Launch прошла через процедуру банкротства, долги компании составляли до $1 млрд при стоимости активов от $100 млн до $500 млн. Проблемы были связаны с недостаточной интенсивностью запусков при высокой стоимости обслуживания проекта.

После этого проект стал фактически российским: совет директоров SLC принял решение отдать главную роль Ракетно-космической корпорации (РКК). После реорганизации, последовавшей за решением суда летом 2010 года, 95% акций компании досталось "дочке" РКК "Энергия" Energia Overseas Limited, 3% - американской Boeing, 2% - норвежской Aker Solutions.

В 2014 году запуски с Sea Launсh и вовсе прекратились - на фоне конфликта с Украиной запуски ракет "Зенит" украинского производства, под которые было смонтировано все оборудование, на плавучем космодроме стало невозможным. Вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин сообщал о переговорах с партнерами из стран БРИКС о совместной реанимации проекта, однако это не дало результата.

В марте 2016 года в СМИ появились сообщения, что владелец S7 Владислав Филев - выпускник Ленинградской академии Военно-космических сил - заинтересован в покупке космодрома. Его сравнивали с Илоном Маском.

После объявления о сделке Филев заявил, что рассчитывает заработать на этом проекте, а S7 станет не только авиационной, но и космической компанией. "Приобретение космодрома - это "входной билет" для нас в космическую индустрию. Космическая инфраструктура развивается очень стремительно, это очень интересное направление бизнеса, которое имеет хорошие долгосрочные перспективы", - приводятся слова Филева в официальном пресс-релизе. По его словам, к концу 2018 года он планирует расконсервировать проект и рассчитывает осуществить до 70 коммерческих запусков за 15 лет после этого.

Не все эксперты разделяют оптимизм бизнесмена. Филев не сможет получить коммерческую выгоду из этого проекта каким-то другим путем, кроме перепродажи другой стране, считает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. По его словам, частному инвестору требуются какие-то иные основания для приобретения "Морского старта", чем использование по его прямому назначению.

Капвложения в разработку новой ракеты взамен "Зенита" составят порядка $1 млрд, подсчитал эксперт, и Россия обладает всеми ресурсами для создания такой ракеты. "Но "Морской старт" ранее не показал коммерческой эффективности, не нашлось столько полезных нагрузок, а окончательный крест на проекте поставил российско-украинский конфликт с прекращением выпуска ракет "Зенит". Рынок поделен, и частному игроку сложно туда войти. Мы не можем найти заказчиков даже на "Платон", - сказал Моисеев.

Более оптимистично настроен профессор кафедры аэрокосмических систем МГТУ им. Баумана Егор Щеглов. Он считает, что проект может стать выгодным, если будет подходящая ракета. "При старте с экватора в космос ракета сможет поднять наибольшую свободную массу на орбиту. Ранее с "Морского старта" достаточно выгодно запускали американские спутники. При условии наличия ракеты рынком услуг для Филева могли бы стать коммерческие компании, которые запускают спутники связи. Спутниковые операторы постоянно нуждаются в запуске новых спутников, так как старые выходят из строя. Однако после каждого пуска ракету нужно везти в порт, а это может быть довольно далеко, ранее она базировалась в Америке", - рассказал Щеглов. Пока непонятны детали о том, где будет базироваться "Морской старт", экономическую выгоду этого проекта оценить сложно.

По состоянию на 2015 год доля России на мировом коммерческом космическом рынке составляла около 1%. Общегодовая выручка компаний от предоставления коммерческих космических услуг составила около $2 млрд. С учетом государственного заказа за 2015 год российские предприятия получили выручку в размере около $6 млрд (при общем объеме мирового рынка $277 млрд).


Денис Пузырев, Наталья Дербышева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
29.09.2016 09:24
Цитата, q
Пока непонятны детали о том, где будет базироваться "Морской старт", экономическую выгоду этого проекта оценить сложно.
К себе под Владик надо переводить там давно готова новая инфраструктура под Минстрали. Новых Минстралей ждать еще очень долго, а у одного из новых причалов само место для корабля и платформы морского старта.
-2
Сообщить
№2
29.09.2016 10:52
Ракеты вместо "Зенита" нет.
0
Сообщить
№3
29.09.2016 11:17
Цитата, q
205 №2
29.09.2016 10:52
Ракеты вместо "Зенита" нет.
Есть и полно, для начала надо старт во Владик перетянуть. Потом Зенитом сделать один проверочный старт, один зенит где то на складе валяется Ж))) .Дальше я бы с украиной не связывался разруха у них в головах. По началу можно Ангарой1 потом первую ступень поставить мощней когда будет с казахами готова.
-4
Сообщить
№4
29.09.2016 12:08
Kristinoer не стоит вилами по воде.
0
Сообщить
№5
29.09.2016 14:21
Цитата, Kristinoer сообщ. №3
Ерунду Вы пишите, извините конечно. Во-первых, под Ангару надо полностью платформу переоснащать (кто и где?), во вторых, на ДВ тащить оборудование из Калифорнии можно конечно, но реально места там нет, там, кроме причальной стенки еще и огромная инфраструктура нужна, а это годов так 3-5 при наших темпах строительства, все же знают сколько "Звезду" строят (а это, извините, всего то 3-4 ангара из оцинкованного железа (у нас щас иначе не делают), док да "стенка"), сколько баблосов туда вбухано - вообще не сосчитать. Т.е. реально, если есть средства и люди на создание наземки, запуски можно будет начать лет через 5, а через 5 лет и имеющееся в Калифорнии оборудование устареет и морально и физически, да и платформа тоже. Она и в то время то не новая была, когда ее в Выборге переоснащали. Так что ДВ не вариант.
Маск не купил почему то, арабы - тоже, им бы в самый цвет, могли бы и с америкосами договориться на аренду Калифорнийской базы. S7 - засланный казачек, они и Трансаеро "спасли", теперь силанч. Но с перевозчиком то понятно, там активы реальные, с силанчем - чистый "госзаказ", типа "Неотдавать и все!".  Заржавеет гденить под Выборгом или Владиком, а корабль разберут да шейхам под яхту продадут. ИМХО
0
Сообщить
№6
29.09.2016 14:51
Цитата, Дмитрий сообщ. №5
казахи зенитовский стол под Сункар хотят
переделать, значит и здесь можно что-то придумать...

ну или Зениты будет покупать...
+1
Сообщить
№7
29.09.2016 14:59
Цитата, q
казахи зенитовский стол под Сункар хотят
переделать, значит и здесь можно что-то придумать...
Хотят....ракетный стартовый стол... Казахи.... сами...(задумался) Стол то на земле, вся структура под боком. Переделывать будут наши, ясен пень.
Конечно можно переделать, но я не большой спец в стартовых столах и их специфике, но что то сдается мне, что не все тут так просто. Нет исходных для платформы и ее возможностей, не знаю, на сколько она под именно Зенит заточена была. Запуски жеш проводили в полностью автоматическом режиме, без участия человека, начиная с заправки. Т.е. пипл садился на пароход, отплывал на безопасное расстояние а оттуда уже давались команды. Это, кстати, первая и возможно единственная система запуска, с такой глубокой автоматизацией.
Лучшеп с хохлами за Зенит договорились, а с амерами - за аренду базы. Тогда еще может и отбили бы бабки. Потихоньку, может и свою базу бы на ДВ построили, хотя оттуда до экватора ракеты таскать дальше будет , чем с Лонг Бич.
-1
Сообщить
№8
Удалено / Офтопик
№9
29.09.2016 16:16
Ну и ко всему сказанному про сроки.
Даже если предположить, что всё так быстро пойдёт, как это обычно в России делаэтся,  :-)  , то, допустим, лет через 5-7 всё на земле и в море сделают. А дальше? А дальше - ракета. Так вот - украинский "Зенит" был отработан десятками лет (с конца 70-х, ещё в рассвете сил Союза) и достаточно надёжен даже для запуска с морской платформы (а там какая ни есть но качка и очень агрессивная среда - повышенная влажность плюс морские соли!), потому его и выбрали. А вот создать что-то новое, да ещё учитывая сегодняшнее аховое состояние экономики России... очень сомнительно! Помните же Медведева - денег нету, но вы тут держитесь!.. Вон,.. Ангару уже сколько делают? А ту же Булаву? А те Булавы падают как груши чуть-ли не рядом с лодками...
Так что ближе к правде те эксперты, которые очень сомневаются.
-1
Сообщить
№10
29.09.2016 22:17
Неужели и в России началась эпоха коммерческого космоса? Неожиданно!
+1
Сообщить
№11
30.09.2016 06:09
"Зенита" не будет ( точка)
+1
Сообщить
№12
30.09.2016 09:14
Цитата, Дед сообщ. №11
"Зенита" не будет ( точка)
ой ли... может и договорится...
так-то у него не особо много вариантов...
-1
Сообщить
№13
01.10.2016 07:30
Цитата, q
может и договорится.
Это исключено. Кое-где оснастку уже "порубили"А. производственные площади перепрофилировали.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство