Войти
РИА Новости

Завод "Купол" разработает ЗРК "Тор" для борьбы с гиперзвуковыми объектами

3852
16
+11
Тор-М2У
ЗРК "Тор-М2У".
Источник изображения: http://sadko.biz/

ИЖЕВСК, 26 сен - РИА Новости. Ижевский электромеханический завод "Купол" планирует разработать зенитный ракетный комплекс (ЗРК) "Тор" для борьбы с высокоточным и гиперзвуковым оружием, сообщил журналистам в понедельник генеральный директор предприятия Фанил Зиятдинов.

"Во всех работах, которые нацелены на создание следующих поколений "Тора", естественно, закладывается, как один из элементов, борьба с высокоточным и гиперзвуковым оружием", - сказал он.

Зиятдинов отметил, что "объективные реальности, которые есть на международном рынке, пока говорят о том, что эти (гиперзвуковые - ред.) изделия еще только-только в стадии разработки, реальных образцов нет. "Но надеемся, что к моменту их появления мы уже будем во всеоружии", - добавил он.

Зенитная ракетная система (ЗРС) "Тор" разработана для защиты от ударов с воздуха военных, экономических и других объектов на тактическом уровне. Она может эффективно бороться против различных видов ракет (в том числе крылатых и противорадиолокационных), беспилотных летательных аппаратов, авиационных бомб, самолетов и вертолетов противника.

АО "Ижевский электромеханический завод "Купол" входит в АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей". Созданное в 1957 году для выполнения заказов министерства обороны СССР, предприятие является активным участником процесса обеспечения национальной безопасности и военно-технического сотрудничества. На протяжении многих лет "Купол" производит системы ПВО ближнего действия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Компании
Алмаз-Антей
ИЭМЗ Купол
Проекты
БПЛА
ГЗЛА
Тор ЗРК
16 комментариев
№1
27.09.2016 17:09
Т.е. ЗРК ТОР должен увеличить скорость ракет с  800 м/с (~2М) до  2000 м/с(5.8М).  Задача не простая, но молодцы взялись.
+1
Сообщить
№2
27.09.2016 19:09
"Т.е. ЗРК ТОР должен увеличить скорость ракет с  800 м/с (~2М) до  2000 м/с(5.8М)"

Вряд-ли это возможно. Т.е. возможно, но при стрельбе навстречу в точку упреждения.
На догонных курсах - весьма сомнительно.
Гиперзвуковая цель в атмосфере будет окутана облаком плазмы, которая делает цель очень малозаметной, да и скорость больно велика, чтобы ее догнать. Даже если сделать зенитную ракету с большей скоростью, это мало поможет, т.к. очень мало время на реакцию и невозможно навести ракету на радиолокацинно невидимую цель. Возможно нечто оптико-инфракрасно-локационное?
0
Сообщить
№3
27.09.2016 19:40
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
На догонных курсах - весьма сомнительно.
а какие гиперзвуковые цели догонять решили ?
в лучшем случае сбоку , а так чисто встреча в лоб .
+1
Сообщить
№4
19.06.2022 16:12
Цитата
Новая версия самоходной системы ПВО "Тор" будет иметь удвоенный боекомплект (16 ракет против 8 на прежних версиях) и возможность транспортировки по воздуху на внешней подвеске вертолета.

https://rg.ru/2022/06/19/zrk-tor-udvoit-boekomplekt-i-smozhet-letat.html
0
Сообщить
№5
19.06.2022 19:29
Цитата, forumow сообщ. №4
Новая версия самоходной системы ПВО "Тор" будет иметь удвоенный боекомплект (16 ракет против 8 на прежних версиях) и возможность транспортировки по воздуху на внешней подвеске вертолета.
Что то я не понял,у Тор-М2 и так 16 ЗУР, про новую версию слышал что будет 32 ЗУР(8 больших и 24 маленьких.)
0
Сообщить
№6
19.06.2022 19:42
https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/zrk-semejstva-tor-vchera-segodnya-zavtra-42689.shtml
Цитата, q
Несомненно, не останутся без внимания и наконец-то завершающиеся работы по глубокой модернизации передающей и приемной систем комплекса, которые кроме повышения боевых возможностей (возрастание скоростей и высоты поражаемых целей на 30% и 40% соответственно, значительное уменьшение ближней зоны) приведут к давно ожидаемому повышению эксплуатационных и надежностных характеристик комплекса. С переходом на «твердое тело» гораздо увеличится ресурс их работы и надежность.

Ну а кульминацией, несомненно, должно стать увеличение в полтора раза количества одновременно обстреливаемых целей, снижение ЭПР обнаруживаемых целей в 4-5 раз, расширение сектора одновременно поражаемых целей до 90 градусов, что практически похоронит такое понятие для ЗРК как «мертвая воронка» и увеличение на четверть дальности поражения.
Обещают почти свести к нулю "воронку",количество одновременно обстреливаемых целей до 6,скорость цели на 30% ,потолок на 40 %.
0
Сообщить
№7
20.06.2022 02:41
Морскую компактную версию надо. Чтобы на малые корабли можно было устанавливать.
+2
Сообщить
№8
20.06.2022 14:47
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
Гиперзвуковая цель в атмосфере будет окутана облаком плазмы, которая делает цель очень малозаметной
Наоборот, плазма будет усиленно отражать излучение РЛС и такая ракета будет светиться на маршевом участке, как звезда. Смысл в том, что из-за сочетания скорости и манёвренности её перехватить будет очень сложно. Про то, что ни кто вдогон баллистические ракеты и ГЗЛА не сбивает, Вам уже просто экспл указал. А вот про то, что одной скоростью ЗУР проблему перехвата гиперзвуковых целей не решить, Вы правы. Там куча других проблем есть со своевременным обнаружением, взятием на сопровождение, коррекцией ЗУР после пуска на резкие манёвры гиперзвуковой ракеты и так далее. Естественно, как "Тор" не модернизируй, перехватывать гиперзвуковые ракеты он не сможет. Это уровень "Ермака", С-300В4, С-400, С-500, GPI, А-235. Ну может ещё SM-6 сможет наиболее простые гиперзвуковые цели сбивать. Даже С-350 и "Бук-М3" такие цели пока перехватывать не может.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Что то я не понял,у Тор-М2 и так 16 ЗУР, про новую версию слышал что будет 32 ЗУР(8 больших и 24 маленьких.)
Говорили, что к основной УВП на 16 ЗУР добавят ещё дополнительную УВП с малогабаритными ЗУР. Сокращать количество ЗУР 9М339 вроде не планировали.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
скорость цели на 30%
У "Тора-М2" максимальная скорость целей 750 м/с. Значит у новой модификации будет порядка 1000 м/с, как у "Панциря-С1". И о каких гиперзвуковых целях тогда речь идёт? Это у "Панциря-СМ" максимальную скорость цели до 2000 м/с подняли. И то, там говорили о перехвате маломаневренных баллистических целей, а не ГЗЛА. Может Зиятдинов ЗРК МД "Арбалет" имел в виду, или вообще ЗРС "Ермак"? Вот в последнем точно будет возможность поражения не слишком сложных ГЗЛА.

Цитата, Имран сообщ. №7
Морскую компактную версию надо. Чтобы на малые корабли можно было устанавливать.
Так уже разрабатывают "Тор-МФ". Только доделать его ни как не могут.
0
Сообщить
№9
20.06.2022 15:12
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
У "Тора-М2" максимальная скорость целей 750 м/с. Значит у новой модификации будет порядка 1000 м/с, как у "Панциря-С1".
В статье выше говорится
Цитата, q
При этом белорусские зенитчики утверждают, что им удавалось перехватывать и цели, летящие со скоростью 1000 м/сек.
В принципе может и правда быть ,вопрос только в вероятности , а может и солдатские байки.
0
Сообщить
№10
20.06.2022 16:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
В статье выше говорится
Там говорится, что белорусы якобы как-то умудрялись на текущих "Тор-М2Э" цели со скоростью 1000 м/с сбивать. А тут про увеличение штатной скорости целей на 30% для именно новой модификации "Тора", что предположительно будет равно этим самым 1000 м/с.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
В принципе может и правда быть ,вопрос только в вероятности , а может и солдатские байки.
Если они это и делали, то видимо при каких-то весьма специфических условиях. Максимальная скорость цели у ЗРК "Тор-М2Э" не просто так ограничена 700 м/с. Мог бы он штатно сбивать более скоростные цели, указывали бы в рекламной документации большую скорость. Да и наши "Тор-М2" не ограничивались бы скоростью цели в 750 м/с. Впрочем, не удивлюсь если это действительно байка, как и перехват будущей модификацией "Тора" гиперзвуковых целей. Тут либо Зиятдинов какой-то другой комплекс имел в виду, а не модернизированный "Тор-М2", либо просто лапшу на уши людям вешал.
0
Сообщить
№11
20.06.2022 17:26
Почему бы будущей версии "Тора" действительно не перехватывать гиперзвуковые цели..? Тем более что таковые ныне входят в моду. Сделали более быстрые ЗУР для "Панциря" – сделают и для"Тора". Я бы предложил схему ЗУР с отделяемым маршевым ускорителем, как у ЗУР "Панциря", только в отличии от последнего, с небольшим собственным двигателем в боевом блоке, для повышения маневренности оного в районе цели. Ещё, максимальные скорости ракет, достигаемые в конце маршевого участка полёта, которые обычно указывают производители в своей рекламе, и скорости с которыми эти ракеты прибывают в район цели - это две разные вещи. Что повышает для ПВО возможности поражения их.
0
Сообщить
№12
20.06.2022 17:56
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №10
Если они это и делали, то видимо при каких-то весьма специфических условиях. Максимальная скорость цели у ЗРК "Тор-М2Э" не просто так ограничена 700 м/с. Мог бы он штатно сбивать более скоростные цели, указывали бы в рекламной документации большую скорость. Да и наши "Тор-М2" не ограничивались бы скоростью цели в 750 м/с.
Зоны поражения оказывают при определенных условиях и определенно вероятностью.
Если не ошибаюсь Ту-154 был сбит  С-200 за зонной поражения.
0
Сообщить
№13
21.06.2022 17:45
Цитата, forumow сообщ. №11
Почему бы будущей версии "Тора" действительно не перехватывать гиперзвуковые цели..?
А почему бы им и спутники заодно не сбивать? :) Ну какие гиперзвуковые цели у ЗРК малой дальности могут быть?

Цитата, forumow сообщ. №11
Сделали более быстрые ЗУР для "Панциря" – сделают и для"Тора".
Разработчики "Панциря-СМ" хоть и сделали гиперзвуквые ракеты, про перехват ими гиперзвуковых целей даже не заикались.

Цитата, forumow сообщ. №11
Я бы предложил схему ЗУР с отделяемым маршевым ускорителем, как у ЗУР "Панциря"
А она в УВП "Тора" влезет с такой компоновкой?

Цитата, forumow сообщ. №11
Ещё, максимальные скорости ракет, достигаемые в конце маршевого участка полёта, которые обычно указывают производители в своей рекламе, и скорости с которыми эти ракеты прибывают в район цели - это две разные вещи.
Вы про какие ракеты, баллистически-планирующие или крылатые? Ну и брать на сопровождение их в любом случае нужно ещё до того, как они к цели подлетят.

Цитата, forumow сообщ. №11
Что повышает для ПВО возможности поражения их.
Гиперзвуковые цели по сложности поражения превосходят даже баллистические. Там помимо скорости ещё и манёвренность существенно перехват осложняет.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Зоны поражения оказывают при определенных условиях и определенно вероятностью.
Если не ошибаюсь Ту-154 был сбит  С-200 за зонной поражения.
Максимальная дальность поражения С-200В 240 км. А Ту-154 сбили тогда на дальности 245-250 км. Так что, чуда в этом не было. Вот если бы его на дальности более 300 км сбили, тогда было бы удивительно. Ну и превышения по дальности или высоте перехвата - это не превышения по скорости цели.
0
Сообщить
№14
21.06.2022 18:13
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №13
. Ну и превышения по дальности или высоте перехвата - это не превышения по скорости цели.
Так то же самое,это превышение параметра.
С чего вы взяли что один параметр превышается, а другой нет, к тому же если белорусы набрасывают что было?
0
Сообщить
№15
23.06.2022 13:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Так то же самое,это превышение параметра.
Ракета может при некоторых условиях улететь дальше и выше. А вот если максимальная скорость сопровождаемых целей 700 м/с, то ещё можно допустить, что при каких-то условиях РЛС сможет взять на сопровождение цель со скоростью 710 или 720 м/с, а вот вероятность взять на сопровождение цели со скоростью 1000 м/с без глубокой модернизации РЛС будет очень мала.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
к тому же если белорусы набрасывают что было?
А Вы лично слышали заявления белорусских зенитчиков о перехвате цели со скоростью 1000 м/с, видели репортаж с их заявлением, читали статью с дословным высказыванием? Уверены, что какой-нибудь журналист не перепутал максимальную скорость цели с максимальной скоростью ЗУР? Или сам автор статьи не взял ошибочную информацию с какого-нибудь помоечного сайта типа avia.pro либо из Википедии?
https://avia.pro/blog/zrk-tor
0
Сообщить
№16
23.01.2024 12:42
https://cyberleninka.ru/article/n/ischezayuschie-perspektivy-nastoyaschee-i-bespokoynoe-buduschee-zrk-semeystva-tor/viewer
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 00:12
  • 5860
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214