"Адмирал Кузнецов" отправится в Средиземноморье с полным авиакрылом

и двумя буксирами

Как-то стрёмно рисковать своим ЕДИНСТВЕННЫМ за всю историю российского флота "авианосцем"! Пардон - тяжёлым авианесущим крейсером конечно... Да к тому же "немодернизированным". :-)

Проводили американцы моделирование столкновения Кузнецова со своими авианосными ордерами. Туговато им придется если, на Кузнецове неконвенционный Гранит. Время нынче такое, что все конвенции идут лесом...

неужто все 24 Мига успеют подготовить?

)))) наконец то Кузя поваюет.посмотрим как отработает на сирийских учениях.

Как-то стрёмно рисковать своим ЕДИНСТВЕННЫМ за всю историю российского флота "авианосцем"!

"Кузнецов" - не авианосец, а тяжелый авианесущий крейсер. А тип "крейсер" - подразумевает возможность одиночных дальних походов со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Туговато им придется если, на Кузнецове неконвенционный Гранит

Лучше бы вместо этих "камней" дополнительные ПУ под ЗУР поставили.

Докажите!

Спасибо за доказательство!

Вы сделали мой день)))

Неконвенционный Гранит!!! Ну почти как "ерштвоюмедь" только культурно.... а, пардон, это уже из настоящего анекдота.

А из текущего анекдота - зачем ему для бомбёжки кишлаков НЕКОНВЕНЦИОННЫЙ Гранит?
Это же против кораблей а не против бармалеев оружие! (типа ПКР и всё такое...)

Ну ведь не будете же призывать к применению такого оружия против тех кто сам бомбит этот игил!!??!! Ну не настолько же всё.... странно!
Понимаете? Нет???

Это же против кораблей а не против бармалеев оружие! (типа ПКР и всё такое...)

Ну какбе нашему флоту без ТЯО будет туго, потому я бы не удивился ни капли если бы узнал что у наших обитателей Средиземноморья есть "специальные" вещи на борту. Шутки шутками, а доводить свою точку зрения надо уметь, мало ли что.

Ну какбе нашему флоту без ТЯО будет туго, потому я бы не удивился ни капли если бы узнал что у наших обитателей Средиземноморья есть "специальные" вещи на борту. Шутки шутками, а доводить свою точку зрения надо уметь, мало ли что.

Ну так точка зрения то одна - бомбить проклятых негодяев на ишаках в пустыне? Разве нет? Я что, так отстал от темы?

Да и тем более я склонен доверять слухам что эти не очень нужные ПКР(противокорабельные а не противобармалейные) с него сняли.
Ну всё по слухам. Ждём подтверждений. Так что очень наврядли он будет там с "неконвенционными" Гранитами.

Ну так точка зрения то одна - бомбить проклятых негодяев на ишаках в пустыне? Разве нет? Я что, так отстал от темы?

Для этого там самолеты. Если граниты исправны - то они там для других участников балета.

А из текущего анекдота - зачем ему для бомбёжки кишлаков НЕКОНВЕНЦИОННЫЙ Гранит?
Это же против кораблей а не против бармалеев оружие! (типа ПКР и всё такое...)

Полагаю затем, что при его наличии, в нем не возникает потребности.

Для этого там самолеты. Если граниты исправны - то они там для других участников балета.

Ну так для кого? Американцы с Французами бомбят игилов. Для кого там ещё дальнобойные ПКР? Киприотские пограничные катера(массой с эту самую ПКР) шугать? Кого ещё???

Полагаю затем, что при его наличии, в нем не возникает потребности.

Как загадошно сказано! Вроде и слов много, а смысла не вижу (((...

Ещё раз - кого там удивлять дальнобойными ПКР? Именно ПКР!! (у меня такое ощущение что никто не понимает смысла вопроса)

И в догонку, реагирую на свежие мысли в ветке из поста №17.
"Почему тогда их (эти ПКР) так хотят снять с этого авианосца(если уже не сняли) ?"
Враги народа? 5-я колонна? вашингтонский обком??? Кто инициатор снимания и почему?

(справка- точных данных о снятии комплекса нет, но есть устоявшееся мнение(внизах и наверхах) что комплекс там не нужен и его надо демонтировать)

Американцы с Французами бомбят игилов. Для кого там ещё дальнобойные ПКР?

А для кого там болтается средиземноморская эскадра, причем задолго до начала наземной операции? Вот для тех же самых целей. Добрый словом и пистолетом удобнее, чем добрым словом. Коалиция демонстрирует тягу пробовать на слабо, так что лучше быть готовым.

И выше правильно сказали про "он есть а значит не будет нужен".

ПКР? Именно ПКР!!

За неимением горничной этосамое дворника. СБЧ давно на нем, ракета многократно проверена, быстрая, непростая в поражении.

Хотя думаю там где-то антей пасется.

Ну так для кого? Американцы с Французами бомбят игилов.

Да, правда, периодически "ошибаясь"с наводкой, прям за минуты до попыток ИГ контратаковать.. А потом для смены темы, просят своих поданных развалить гумконвой, и перевести стрелы на адцкую Россию.

но есть устоявшееся мнение(внизах и наверхах) что комплекс там не нужен и его надо демонтировать

Возможно, это мнение было высказано до начала заварушки на Украине, честно, не гуглил. Заокеанские товарищи себя давно зарекомендовали в качестве самых подлых пи*#%асов. Только прошу вас, избавьте меня от приведения примеров. Для того кто пишет что:

Американцы с Французами бомбят игилов

это даже не смешно, они(коалиция) там уже очень давно их(ИГ) "бомбят", вот только они(ИГ) чего-то там всё расширялись да расширялись. Правда, до начала осени 2015-го. Ох как много совпадений :)

Ещё со времён постройки гордости российского флота в украинском Николаеве и нахождении корабля на Украине, известна его неприятная особенность (у меня тогда там двоюродный брат служил) - отсутствие стартовых катапульт делает невозможным взлёт самолётов с полной массой.
То есть самолёты взлетают с почти пустыми баками и сразу же дозаправляются в воздухе.
(Уже тридцать лет посвящённые люди гадают, как будет развиваться ситуация в случае третьей мировой. "Пацаны, вы тут ещё минут 40 не пуляйте, мы взлетим, заправимся и всем тут покажем!")
Показное использование данной махины в Средиземноморье (на короткой для самолётов дистанции) может говорить о том, что от руководства страны скрывают истинную мощь (точнее, немощь) единственного русского авианосца...
Западных военных этим вояжем можно только позабавить.

отсутствие стартовых катапульт делает невозможным взлёт самолётов с полной массой.

Тему взлётной массы палубных самолётов "Кузнецова" обсуждали здесь.

руководства страны скрывают истинную мощь (точнее, немощь) единственного русского авианосца...

А также руководства Китая и Индии, которые спустя десятилетия приняли на вооружение авианосцы аналогичной схемы и строят в настоящее время такие же ....

"официальные лица утверждают что корабельные МиГи могут взлетать с палубы с полной боевой нагрузкой.."

Официальные лица почему-то умалчивают о полной топливной загрузке.
"Дозаправиться" оружием в воздухе сложновато, а вот топливом...
Не взлетят МИГи... Даже при встречном ветре не взлетят. А сколько там времени разворачивается "Адмирал Кузнецов"? А ведь в Средиземноморье роза ветров ещё та...
Я ведь пишу это не столько в критику, сколько чтобы ни у кого не было шапкозакидательских настроений.
У России хороший подводный флот, но по части авианесущих судов вы сильно отстаёте.
Не мне вам рассказывать, что для потопления одного среднего авианосца США требуется залповое (не поочерёдное, а залповое!) попадание 20-22 ракет класса "Базальт" (полный запас "Курска" был 24 ракеты). А ведь ещё надо подобраться на необходимое расстояние...

Не мне вам рассказывать, что для потопления одного среднего авианосца США требуется залповое (не поочерёдное, а залповое!) попадание 20-22 ракет класса "Базальт"

или одного ББ МБР

"или одного ББ МБР"

Гироскопы всех ракет подобного класса изготавливаются для удара по наземным (неподвижным) мишеням.

Разница между взлётной массой сухопутного МиГ-29М и его корабельного варианта МиГ-29К , всего 1,3 т., что не принципиально.  В неё входят как топливо, так и боевая нагрузка, которыми можно играть - больше топлива / меньше бомб и наоборот.

"Разница между взлётной массой сухопутного МиГ-29М и его корабельного варианта МиГ-29К , всего 1,3 т."

А разница в длине разбега?

А разница в длине разбега?

Потому и разница во взлётной массе - 1,3 т. При старте с аэродрома они были бы ~ одинаковыми.

"Кузнецов" далеко не идеал, самолёты под него созданы и соответственно тоже не идеальны, НО:

1. это не делает их бесполезными и/или беспомощными;
2. опыт их боевого применения будет крайне полезен для отработки проекта перспективного авианосца и палубного самолёта (дай Бог придёт это время).

з.ы. когда уже в путь?

Гироскопы всех ракет подобного класса изготавливаются для удара по наземным (неподвижным) мишеням.

у Вас инфа 30-ти летней давности :)
что кстати вполне логично...

Проводили американцы моделирование столкновения Кузнецова со своими авианосными ордерами

Цитата, madmat сообщ. №13

А из текущего анекдота - зачем ему для бомбёжки кишлаков НЕКОНВЕНЦИОННЫЙ Гранит?

Воин говорил о моделировании столкновения с авианосцем, а не  утверждал, что Гранитами собираются утюжить бармалеев. ;)

Воин говорил о моделировании столкновения с авианосцем, а не  утверждал, что Гранитами собираются утюжить бармалеев. ;)

Ну хорошо что он не привёл моделирования столкновения Александра Македонского с Наполеоном ))) Т.е. разговор шёл на тему бомбёжки бородачей, а тут как в сказке: "Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!" )))

Вот я возвращаю человека к сути статьи. На кой ему там для выполнения задания "неконвекционные" граниты?

Тем более это "моделирование"..... Есть очень большие сомнения что пишется правда. Уж человека не единожды ловили на лжи ... и это уже грустно...

В теории авианосец США планировали уничтожить попаданием 8 ПКР П-700 ,,Гранит'' ,но там был один нюанс ,а именно - ,,Гарантированное полное уничтожение'',На деле все несколько иначе.Авианосец лакомый кусок для ракет и бомб противника.Брони на нем нет,зато есть куча ништяков в виде боеприпасов и топлива,которые легко горят и взрываются. В 1967 году на авианосце США ,,Форрестол'' произошел несчастный случай,а именно - Замыкание электропроводки на одном из подготовленных к взлету истребителей-бомбардировщиков,в результате которого одна из его ракет совершила самопроизвольный запуск и попала в своих. Речь идет всего лишь о НУРС типа ,,Зуни'' калибра 127 мм ,с боеголовкой массой всего то 18,15 кг. В результате на авианосце начался сильнейший пожар.Сгорел 21 палубный  реактивный самолет ,в том числе три стратегических А-5,способных нести водородную бомбу.Ущерб составил 509 млн современных $ ,погибло 134 ,ранено 161 членов экипажа и спасательных команд. Одна ракета П-700 ,,Гранит'' имеет боевую часть массой 518-750 кг ( по разным данным ) ,теперь представьте что натворит такая ракета,если 127 мм НУРС ,,Зуни'' с боеголовкой 18,15 кг вывел из строя авианосец,привел к большой потери самолетов и экипажа....Что до отправки ,,Кузнецова'' ,то авианосцы СССР и РФ никогда не применялись в реальном бою.Этот опыт будет полезен.