В ЮВО в текущем году сформируют два артиллерийских дивизиона

Такие дивизионы необходимо разворачивать в первую очередь вблизи позиционных районов шахтных МБР, дабы уменьшить вероятность их быстрого захвата/уничтожения китайской моторизованной пехотой.

Ибо эти позиционные районы находятся у самой границы

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ясный_(пусковая_база)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Омск

Избранная статья
Иван Крамской. Христос в пустыне. 1872
«Христос в пустыне» — картина русского художника Ивана Крамского (1837—1887), оконченная в 1872 году. Принадлежит Государственной Третьяковской галерее (инв. 651). Размер картины — 180 × 210 см.

Восход, это по Вашей ссылке...))))

На п.1
Да, использовать Тюльпан против наступающей мотопехота это сильно! Мотопехота умрет... со смеху.

Восход, это по Вашей ссылке...))))

Ссылку целиком копируйте или наберите в гугле "позиционные районы Р-36М"

На п.1
Да, использовать Тюльпан против наступающей мотопехота это сильно! Мотопехота умрет... со смеху.

У тюльпана в боекомплекте нейтронные боеприпасы есть  (если по срокам хранения еще не списаны), ну и ядерные разумеется. Так что если мотопехота умрет от смеха, то только в следствие того, что во время смеха (спазмов) через рот будут вылетать ошметки лёгких и кишечника...

Дятлов, разжигаете межнациональную рознь в отношении Республики Казакстан? Вы ведь братья на век. Как же щит ОДКБ? Российськое среднеазиатское подбрюшье  в безопасности...

Такие дивизионы необходимо разворачивать в первую очередь вблизи позиционных районов шахтных МБР, дабы уменьшить вероятность их быстрого захвата/уничтожения китайской моторизованной пехотой.

о чём вы? Я конечно понимаю, живя на ДВ ... натерпелись страху там, но не до такой же степени. Где Ужур (юго-западная часть Красноярского края), Ориенбург (2-ой позиционный район базирования Р-36М2/УТХ)  и где граница с КНР???? Там несколько тысяч км по тайге, какая атака мотопехоты?? И причём тут Омск? Граница с Казахстаном там рядом, да, прям сильно рядом, степи, но оттуда то какя сейчас угроза?:)
вот 29-я гвардейская ракетная Витебская ордена Ленина Краснознамённая дивизия, в Иркутске (штаб), вооруженная МБР "Тополь", ещё имеет шансы быть атакована (фантастически-гипотетически) китайской мотопехотой, но для энтого должны сильно испортиться с Китаем отношения, а сейчас процесс обратный, т.к. враг сейчас у нас общий и на данный момент наши цели и желания, политически, совпадают сильно.

Где Ужур (юго-западная часть Красноярского края)

542км от границы с Монголией, идут по меньшей мере две трассы прямо от границы (вторую, которая через Абакан на этой карте не видно)



Численность и состав вооружения монгольской армии знаете? Они хотя бы на сутки смогут китайскую задержать?

Ориенбург (2-ой позиционный район базирования Р-36М2/УТХ) 

От Ясного до границы с Казахстаном 35 километров, казахская армия не сильнее монгольской... Хотя бы на сутки хватит или китайцы пройдут маршем не встречая сопротивления?

За сутки банально столько не проехать. Да и принцип в обратную сторону тоже работает. Пока китаёзы будут ехать до Оренбурга, РККА дойдет до Караганды.

Кстати, Дятлов, как там с японской аггрессией? Курилы в безопасности и готовы к дипломатическому ришению? Помнится мне, вы лет 5 назад очень безпокоились.

За сутки банально столько не проехать.

ГСВГ и части Советской Армии на западном направлении за 48 часов готовилась к Ла-Маншу выйти, это несмотря на сопротивление всего НАТО.

Китайцы могут собрать группировку побольше...

Пока китаёзы будут ехать до Оренбурга, РККА дойдет до Караганды.

Чем?

Кстати, Дятлов, как там с японской аггрессией? Курилы в безопасности и готовы к дипломатическому ришению? Помнится мне, вы лет 5 назад очень безпокоились.

Курилы в несколько меньшей опасности, чем 5 лет назад, но это не значит, что проблема решена.

Ракетные дивизии в неменьшей опасности ибо очень уязвимы для внезапного удара с юга.

А Китай может пойти на скрытые договоренности с США (вступить в сговор), где его силы должны будут ликвидировать ракетно-ядерную угрозу для США (а так же разумеется для Китая) со стороны трех позиционных районов, в следствие чего Китаю будет позволено занять обширные районы Сибири и Дальнего Востока.

Для того, чтобы исключить подобный вариант,  тяжелые шахтные ракеты должны прикрывать специально выделенные для этой задачи части.

На мой взгляд, это должны быть вновь сформированные ракетно-артиллерийские бригады, состоящие из трех полков (1-й РСЗО Смерч, 2-й РСЗО Ураган, 3-й САУ Мста-С) и трех дивизионов (1-й САУ Пион/Малка, 2-й миномет Тюльпан и дивизион ПВО Тор);

Обеспечить прикрытие с воздуха (в т.ч. от БРСД) должна зенитно-ракетная бригада смешанного типа (полк С-300ВМ4, полк Бук-М2/3, два дивизиона Тор-М2).

Борьбу с диверсионными группами (которые обязательно будут заброшены) должен вести по меньшей мере полк ВДВ (или десантно-штурмовая бригада).

И такой набор дожен быть для каждого позиционного района.

Ибо если РВСН внезапно потеряет все тяжелые ракеты, то дни российского суверенитета будут сочтены.

Там еще поблизости можно вертолетные полки дислоцировать, опять же их логичнее увязывать с местами дислокации десантно-штурмовых бригад.

Проблема в том, что у нас нет ни одного позиционного района в глубине территории, где нибудь в районе Подкаменной Тунгуски, например.

Западные полки и дивизии РВСН (ПГРК) слишком близко к западным границам (уязвимы для удара с прибалтийских аэродромов и западной Украины), а дивизии, вооруженные шахтными ракетами к южным границам (Монголии и Казахстана), т.е. отделены от Китая степью.

И мало разработать и произвести новые ракетные комплексы, неоходимо обеспечить их надежную оборону и исключить даже гипотетические риски.

Это не менее, а более важно, чем формирование новых соединений в Крыму и новых дивизий в ЗВО.

ГСВГ и части Советской Армии на западном направлении за 48 часов готовилась к Ла-Маншу выйти, это несмотря на сопротивление всего НАТО.

Это байки. Реально такой возможности никогда не было, бо тот же бундесвер мало чем уступал гсвг, а союзников в фрг було не менше чем вооруженных сил гдр. В лучшем случае дошли бы до рейна, да и то если бы среди 250.000 птур и ядерных фугасов не увязли.

Чем?[

90 тд и 21, 32, 35 омсбр с оперативными силами вдв.

Курилы в несколько меньшей опасности, чем 5 лет назад, но это не значит, что проблема решена.

Ракетные дивизии в неменьшей опасности ибо очень уязвимы для внезапного удара с юга.

А Китай может пойти на скрытые договоренности с США (вступить в сговор), где его силы должны будут ликвидировать ракетно-ядерную угрозу для США (а так же разумеется для Китая) со стороны трех позиционных районов, в следствие чего Китаю будет позволено занять обширные районы Сибири и Дальнего Востока.

Для того, чтобы исключить подобный вариант,  тяжелые шахтные ракеты должны прикрывать специально выделенные для этой задачи части.

На мой взгляд, это должны быть вновь сформированные ракетно-артиллерийские бригады, состоящие из трех полков (1-й РСЗО Смерч, 2-й РСЗО Ураган, 3-й САУ Мста-С) и трех дивизионов (1-й САУ Пион/Малка, 2-й миномет Тюльпан и дивизион ПВО Тор);

Обеспечить прикрытие с воздуха (в т.ч. от БРСД) должна зенитно-ракетная бригада смешанного типа (полк С-300ВМ4, полк Бук-М2/3, два дивизиона Тор-М2).

Борьбу с диверсионными группами (которые обязательно будут заброшены) должен вести по меньшей мере полк ВДВ (или десантно-штурмовая бригада).

И такой набор дожен быть для каждого позиционного района.

Ибо если РВСН внезапно потеряет все тяжелые ракеты, то дни российского суверенитета будут сочтены.

Фееричненько. То есть для защиты двух позиционных районов жидкостных ракет от ВНЕЗАПНЫХ китайских дивизий необходимо
-  72 рсзо смерч
-  72 рсзо ураган
- 108 сау 2с19
- 24 сау 2с7
- 24 см 2с4
- 72 зрк тор
- 6 зрдн бук
- 6 зрдн с-300в

И несмотря на то, что шахты мбр неподвижны, все разумееться самоходное и намертво прикованное к объекту. Вся остальная армия соответственно обойдется градами и д-30, бо многие позиции ето уже более 50% из того что есть в СВ ВС РФ.

От комментария сговора кнр с сша и нападения на ядерную державу, а не на какой нибудь там вьетнам, пожалуй воздержусь...

Это байки. Реально такой возможности никогда не было, бо тот же бундесвер мало чем уступал гсвг, а союзников в фрг було не менше чем вооруженных сил гдр. В лучшем случае дошли бы до рейна, да и то если бы среди 250.000 птур и ядерных фугасов не увязли.

после присоединения ГДР к ФРГ армии НАТО достался один комплект полевой автоматизированной системы управления войсками (АСУВ) «Маневр» тактического звена управления, находившийся на вооружении армии ГДР. Командование НАТО провело штабную игру, в которой на европейском театре военных действий группировке войск НАТО со своими автоматизированными средствами управления противостояла условная группировка войск Варшавского договора с АСУВ «Маневр». Результат штабной игры оказался шокирующим для командования НАТО, группировка НАТО была разгромлена за три дня без использования ядерного оружия, а только за счет подавляющего преимущества группировки войск Варшавского договора в оперативности и качестве управления войсками.

90 тд и 21, 32, 35 омсбр с оперативными силами вдв.

Т.е. они бросят обороняемые районы на нашей территории ради глубинного рейда с неясной перспективой?

То есть для защиты двух позиционных районов жидкостных ракет от ВНЕЗАПНЫХ китайских дивизий необходимо
-  72 рсзо смерч
-  72 рсзо ураган
- 108 сау 2с19
- 24 сау 2с7
- 24 см 2с4
- 72 зрк тор
- 6 зрдн бук
- 6 зрдн с-300в

Учитывая, что один позиционный район (с тяжелыми жидкостными мбр) может уничтожить такую страну как Китай или США, то средства затрачиваемые на их оборону окупают себя с лихвой.

все разумееться самоходное и намертво прикованное к объекту

Все самоходное будет вести маневренную оборону, с главной целью- не подпустить наступающего противника к ракетным шахтам ближе, чем на 30 километров. Хотя бы в течение 5-7 суток.

Вся остальная армия соответственно обойдется градами и д-30, бо многие позиции ето уже более 50% из того что есть в СВ ВС РФ.

Вся остальная армия не сможет тягаться с НОАК без ядерной дубины.

От комментария сговора кнр с сша и нападения на ядерную державу, а не на какой нибудь там вьетнам, пожалуй воздержусь

Не забывайте, что Китай сам является ядерной державой и ликвидация угрозы со стороны трех позиционных районов не то, чтобы уравнивает шансы, она дает Китаю неоспоримое преимущество, особенно если его действия будут согласованы со странами НАТО, которые возьмут на себя Тейково и Татищево...

А перспектива захвата обширных соседних территорий, изобилующих геологическими и биологическими ресурсами, куда более очевидна и прагматична, чем война с США за Мировое Господство. Победители смогут договориться.

Восход,вот вы вроде не глупый человек ,но иной раз такую чушь пишите,типа на учениях разгромили,а в 2008 году в течение 5 дней Грузию кое как,а в 1994 году был Грозный,а в то время велась война в Афгане и где был Маневр.А тут на тебе группировку в несколько миллионов человек и за три дня,мне помнится РККА тоже на учениях громила всех,а в реале ?Когда читаю что разгромили за учениях за день,за два ,за три многомиллионную армию насыщенную ПВО,ИА ,РЭБ  и другими приблудами,понимаю что это бред.

72 рсзо смерч

Во всей армии развернуто только 36 ед.

6 зрдн с-300в

Во всех СВ нет такого количества.

в 2008 году в течение 5 дней Грузию кое как

С Грузией воевала одна 58-я армия, а ни ГСВГ со всем Варшавским блоком на пике могущества.

в 1994 году был Грозный

Я думаю не стоит лишний раз вспоминать кто и как брал Грозный, уже разбирали.

Во всей армии развернуто только 36 ед.

С чем я и "поздравляю!" Зато у Азербайджана их 30, а у Кувейта 27 (из состава наших ВС), им видимо, нужнее...

Во всех СВ нет такого количества.

Только в Армении 2 дивизиона и еще 220 ПУ в войсках

Это конечно не означает, что не нужно проихводить С-300В4 новой постройки. Скорее наоборот.

Там я посмотрел внимательнее, ожесточенно оборонять (развертывать значительные силы) необходимо только в местах дислокации двух дивизий- 13й (Ясный) и 62й (Ужур).

8-я, 29-я, 35-я, 39-я и 49-я дивизии имея на вооружении подвижные комплексы могут попытаться отойти на севера, но сделать это без мощных очагов сопротивления (которые противник сходу не сможет обогнуть) будет весьма проблематично, если возможно в принципе. Да и не смогут они долго убегать, если им будут "наступать на пятки".

Так что как ни крути, а жопа сзади.

С Грузией воевала одна 58-я армия, а ни ГСВГ со всем Варшавским блоком на пике могущества.

Ну так в Грузии противник был без ПВО,ВВС и всего с 200-ми танками,а Европе было на 1990 год:

Всего НАТО — 24 344 танка, 33 723 ББМ, 20 706 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 5 647 боевых самолётов, 1 605 ударных вертолётов

ну как не мало,а у нас

Всего ОВД — 33 200 танков, 43 378 ББМ, 26 593 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 8 300 боевых самолётов, 1 511 ударных вертолётов.

в целом у нас преимущество в 1,3-1,5 раза,но вот только основная часть у нас была в СССР,а не Европе в общем не все так радужно,при чем сами понимаете уровень подготовки грузин не идет с подготовкой НАТО.

Я думаю не стоит лишний раз вспоминать кто и как брал Грозный, уже разбирали.

Разбирали и ни раз,но только вот ВС СССР в частности самая массовая призывная часть СВ были далеко не идеальны.

Только в Армении 2 дивизиона и еще 220 ПУ в войсках

Если не ошибаюсь в Армении С-300П./ПМ.

В Армении С-300В, два дивизиона если не ошибаюсь.
В целом у РФ сейчас наверное около 20 зрдн с-300в (помимо базы у армянов еще в калининграде, ленобласти, подмосковье, урал, приамурье).

Ну так в Грузии противник был без ПВО,ВВС

ПВО у грузин было, хотя и очаговое, но довольно неплохое, особенно в районе основного ТВД (ЗРК Оса; Бук, еврейские аналоги Стрелы-10) и они его очень тактически граммотно расположили по южной границе Южной Осетии, дугой вокург Цхинвала в частности.
ВВС у них тоже были, ИА не было, да. А так были и Су-25 (с подвесными контейнерами РЭБ НАТО, с чего их не брали Р-27Р и ЗУр ЗРК Оса) и МИ-24.

уровень подготовки грузин не идет с подготовкой НАТО.

а вот тут бросьте! Грызунов, как СВ, как раз амеры натаскивали, несколько лет, генштаб Грузии амеровские генералы консультировали в августе 08 (читай руководили), систему ПВО ТВД в Ю-Осетии как раз они им расчитали, из расчёта отражения атак из-за главного Кавказкого хребта (с РФ).

- 6 зрдн с-300в

Во всех СВ нет такого количества.

да нет, есть, и больше уже. Ниже данные из открытых источников в сети. Да и ходят слухи что старые наши С-300В уже давно через капремонт доведены до уровня С-300В4 (ну или часть до -ВМ)

Россия — 22 С-300В, по состоянию на 2016 год. 2 дивизиона С-300В в составе подразделений РФ развёрнуты в Армении

Если не ошибаюсь в Армении С-300П./ПМ.

в ВС Армении вроде как 5 ЗРДН С-300ПТ, в 2015 ещё им передали, безвзмездно, откапиталенные, для организации единого ПВО ОДКБ.

Зато у Азербайджана их 30, а у Кувейта 27 (из состава наших ВС), им видимо, нужнее..

отткуда данные что в кувейте есть С-300 вообще, и С-300В в особенности? Им он зачем? Это ЗРК прикрытия крупных группировок войск при наступлении, Кувейт собрался куда наступать?:)) У азеров тоже неслышал про войсковой, С-300ПМУ1 /2 у них есть, да, но это иное, ЗРК ПВО.

542км от границы с Монголией, идут по меньшей мере две трассы прямо от границы

а вы на карту самой Монголии поглядите, на характер местности (горы, степи), и выше утверждение о том что соноголы вот сразу сдадться несостоятельно. Чёт они японцам в 1938 не хотели сдаваться, у р. Халхингол, а сегодня вообще без боя. Но даже если и без боя, там от госграницы с Китаем прим. 1,5 тыщи км от границы с нами, Если вы бывший военный, то должны знать прекрасно, что даже позовчера, ещё до 2-й МВ, незаметно сосредоточить очень крупные соединения СВ у границы соседнего гос-ва было очень сложно, если возможно вообще. А с появлением спутниковой разведки нвозможно вообще впринципе. И что, по вашему, такое сосредоточение не вызовет ответных мер со стороны ГШ РФ? Да и вообще, начало БД в Монголи (я вот уверен что монголы без боя китайцев не впустят, сколько продержуться это другой вопрос!) станет сигналом к срочной переброске войск куда нажно, что в Вс РФ отрабатывается уже несколько лет. С учётом расстояния по Монголии у нас будет до 2 суток на развертывание и привидение в ПБГ. При нападении на Казахстан срабатывает принцип ОДКБ и мы просто обязаны придти к ним на помощь даже внутри их страны.
И вообще, не нужно такидеализировать китайскую армию. Ну 1600 в СВ НОАК, и что? Китай в 40-е годы ни чего не смог противопоставить гораздо менее малочисленной Японии, даже Пекин РККА им освобождала в 45-м. В 1975 НОАК перещла границу с Вьетнамом (с маленьким, ослабленным войной с США Вьетнамом) но продвинулась на несколько сот км и повернула назад, увязнув в джунглях. Вот вам и всё. Да, время идёт, китайцы учаться и совершенствуються, но ... лично меня они не пугают. И события на Доманском меня ещё больше в этом убеждают.

Только в Армении 2 дивизиона и еще 220 ПУ в войсках

это описка, в Википедии, откуда вы, скорее всего, это и взяли. Нолик лишний.:) И вобще когда пишут про ЗРК (комплексы) ни кто не указывает их кол-во в ПУ, п в дивизионах

Учитывая, что один позиционный район (с тяжелыми жидкостными мбр) может уничтожить такую страну как Китай

Китай не сможет, т.к., насколько понимаю, то особенности баллистики МБР таковы, что они не могут летать на очень маленькое рас-ие, для чего и делают БРСД до сих пор. Вот только сейчас мы сделали МБР РУбеж, которая может вроде бы летать не только на 8000 км, но и на 3-4 тысячи км. А Вовода не может, думаю минимум 7-8 тыщ. От Ясного до южного Китая где-то 4-5 тыщ.

в ВС Армении вроде как 5 ЗРДН С-300ПТ, в 2015 ещё им передали, безвзмездно, откапиталенные, для организации единого ПВО ОДКБ.

Речь о 988 зенитно-ракетном полку в составе 102-й базы ВС РФ в Армении

отткуда данные что в кувейте есть С-300 вообще,

А здесь шла речь о РСЗО Смерч, а не об С-300

От Ясного до южного Китая где-то 4-5 тыщ.

5480 до Гуаньчжоу, но пустить можно через другой полюс/в обратную сторону, где траектория будет длиннее

Чёт они японцам в 1938 не хотели сдаваться, у р. Халхингол

Основной удар у Халхингола приняли советские войска и действовали достаточно эффекивно гл.обр. потому что советский Генштаб был заранее проинформирован о намерениях японцев группой Зорге. Если быть точнее, то Зорге передал информацию о строительстве японцами железнодорожной ветки для быстрой переброски войск.

Но даже если и без боя, там от госграницы с Китаем прим. 1,5 тыщи км от границы с нами

В Монголии 44 аэропорта и 6 военных аэродромов. Пять из них, располагающиеся вдоль железной дороги от Налайха до Сайншанда находятся в удовлетворительном состоянии, взлетно-посадочная полоса хорошо сохранилась

При этом истребительная авиация у Монголии отсутствует как класс, а ПВО представлено двумя дивизионами С-125. Остальное - ствольная артиллерия 40-50-х годов.

Т.е. НОАК может перебросить свои аэромобильные части на монгольские аэродромы, совершенно не заморачиваясь завоеванием господства в воздухе и подавлением ПВО.

И оттуда эти части пойдут прямым маршем на Ужур.

А уже следом за ними, начнется переброска сухопутных мотострелковых и бронетанковых дивизий.

незаметно сосредоточить очень крупные соединения СВ у границы соседнего гос-ва было очень сложно, если возможно вообще

Я привел пример с десантом (аэромобильными частями), которые могут грузить в военно-транспортные самолеты вдалеке от монгольской границы.

я вот уверен что монголы без боя китайцев не впустят

У монголов все сухопытные войска 10 000 человек включая срочников, а из самого нового вооружения несколько десятков Т-72А уровня 70-х годов.

у нас будет до 2 суток на развертывание и привидение в ПБГ

За двое суток уже невозможно ничего предпринять (Вы только сутки будете танки на железнодорожные платформы грузить), несколько суток ехать и потом сутки разгружаться.

За двое суток можно только перебросить незначительные резервы заранее сформированым и уже вступившим в бой частям.

5480 до Гуаньчжоу, но пустить можно через другой полюс/в обратную сторону, где траектория будет длиннее

вы бы лучше озадачились, Восход, тем, как оборонять от китайцев, в случае их гипотетической агрессии, а/б дальней авиации Серышево-2 (Украинка), расположенную северо-западнее Благовещенска, в 200-250 км от госграницы с Китаем. Особых, спосбных серьёзно противостоять, войск там нет, в Амурском крае, ПВО на ДВ очаговое, именно эту а/б прикрывает вроде 1 ЗРДН С-300ПТ. А там, в Серышево, и Ту-95МС, и запасы УКР Х-55/555 и Х-101/102 с хранящимся для них ЯО. вот где опасность то, а не шахты с Воеводами в 2-3 тысячах км от Китая.

Ну 1600 в СВ НОАК, и что?

описался, простите. Хотел написать: 1 600 000 чел в НОАК*

За двое суток уже невозможно ничего предпринять (Вы только сутки будете танки на железнодорожные платформы грузить), несколько суток ехать и потом сутки разгружаться.

у нас многочисленные ВДВ и ВТА, они очень мобильны и скоры на подъём.:) + ВВС, с различными АБ, как с ЯБЧ так и без (ОДАБы, ФАБм и пр.). Ну и тактическое ЯО, на крайний момент, его ни кто не отменял

в случае их гипотетической агрессии, а/б дальней авиации Серышево-2 (Украинка), расположенную северо-западнее Благовещенска, в 200-250 км от госграницы с Китаем. Особых, спосбных серьёзно противостоять, войск там нет

Никак. Да и нет никакого смысла, им все равно взлететь не дадут, даже если на стоянках не сожгут своими РСЗО и БРСД.

Самолет в отличии от шахты может улететь, а вот шахта никуда деться не может.

Поэтому бомбардировщики в случае малейшей опасности необходимо рассредотачивать по нескольким аэродромам в глубоком тылу.

Да и в мирное время держать всю стратегическую авиацию на двух аэродромах- моветон.

Ракеты (если нет возможности и времени их эвакуировать) можно подовать в местах хранения, а боевые части затопить в Амуре и Зее (там максимальная глубина 50-60 метров, в разгар наступления точно не поднимут).

у нас многочисленные ВДВ и ВТА, они очень мобильны и скоры на подъём.:) + ВВС, с различными АБ, как с ЯБЧ так и без (ОДАБы, ФАБм и пр.). Ну и тактическое ЯО, на крайний момент, его ни кто не отменял

Сомнительная перспектива. Это только если вместе, а ни вместо ракетно-артиллерийской и зенитно-ракетной бригад. Тогда да.

ПВО у грузин было, хотя и очаговое, но довольно неплохое, особенно в районе основного ТВД (ЗРК Оса; Бук, еврейские аналоги Стрелы-10)

Не смешите,какое не плохое,для начала 80-х возможно и то с натяжкой.

ВВС у них тоже были, ИА не было, да. А так были и Су-25 (с подвесными контейнерами РЭБ НАТО, с чего их не брали Р-27Р и ЗУр ЗРК Оса) и МИ-24.

источник можно про контеинеры и про то что их не брали РВВ и ЗУР,особенно Ми-24.

а вот тут бросьте! Грызунов, как СВ, как раз амеры натаскивали, несколько лет

Читал,читал и не раз есть даже высказывание америкаснского офицера где он говорит ,что работать умеет только грузинский спецназ,а все остальное сброд.

систему ПВО ТВД в Ю-Осетии как раз они им расчитали, из расчёта отражения атак из-за главного Кавказкого хребта (с РФ).

Систему ПВО слепели из того что было т.к из объектовых ЗРК было только С-125 и то без модерна,где С-200,С-300 ,Пэтриот или хотя Хок после модерна или старые Наик-Аякс.

в ВС Армении вроде как 5 ЗРДН С-300ПТ, в 2015 ещё им передали, безвзмездно, откапиталенные, для организации единого ПВО ОДКБ

Да я ошибся С-300В есть в Армении но не 2 диви ,а один,

988 зенитно-ракетный полк, в/ч 81594 (г. Гюмри): управление, зенитный ракетный дивизион ЗРК С-300В, зенитный ракетный дивизион ЗРК 9K37M1-2 "Бук-М1-2". Зенитный ракетный дивизион C-300В состоит из КП 9С457, РЛС 9С15М "Обзор-3", РЛС 9С19М2 "Имбирь" и 2 зенитных ракетных батарей, в каждую из которых входит одна многоканальная станция наведения ракет 9С32, две ПУ 9А82, одна пуско-заряжающая установка 9А84, четыре ПУ 9А83 и две пускозаряжающие установки 9А85. Зенитный ракетный дивизион ЗРК 9K37M1-2 "Бук-М1-2" состоит из КП 9С470M1-2, станцией обнаружения и целеуказания 9С18M1 "Купол-М1", взводом связи и тремя зенитными ракетными батареями с двумя самоходными огневыми установками 9А310M1 и одной пуско-заряжающей установкой 9А39М1 в каждой, а также подразделения технического обеспечения и обслуживания.

это к вопросу ПВО Грузии,да у нас база в Гюмри обладает большим ПВО чем вся Грузия.
В целом с отсатльным что касается возможностей оброны Моногоии и Казахстана я с вами согласен,Восход не дооценивает возможности обороны этих стран и приувеличивает возможности КНР(армия не имеет боевого опыта,а который имеет то показала себя в нем отвратительно)да максимум маршем можно проити в день км 400-500 по хорошим дорогам без сопротивления.

Восход не дооценивает возможности обороны этих стран и приувеличивает возможности КНР

Рассчитывай на худшее и умнож на два (с)

Казахская армия (не хочу ничего обидного сказать), это примерно тоже самое, что и "монгольский флот".

Монголы да- отчаянные, но у них армия размером с одну дивизию и при этом вооружена хуже северокорейской (хотя казалось бы куда уж хуже?).

Поэтому серьёзно рассматривать казахскую и монгольскую армию в их нынешнем виде нельзя.

Да, монголам нужно помогать перевооружать ВС, это в наших стратегических интересах, но монголы не станут грудью и голыми руками защищать наши ракетные шахты.

да максимум маршем можно проити в день км 400-500 по хорошим дорогам без сопротивления.

Ну вот - аэромобильные части выгрузят на монгольских аэродромах и к исходу вторых суток они будут у периметра Ужура.

Казахская армия (не хочу ничего обидного сказать), это примерно тоже самое, что и "монгольский флот".

Ну Казахская армия активно перевооружается ну и численностью она не меньше той что мы столкнулись в 2008 году,только оружие у казахов по современее особенно в части ПВО и ВВС+на стороне Казахстана площадь,так что как минимум неделю продержатся,это при условии внезапного нападения,а если нет то мобилизационный резерв и поддержка со стороны Россия,так что в целом вы сгущаете краски.

Ну вот - аэромобильные части выгрузят на монгольских аэродромах и к исходу вторых суток они будут у периметра Ужура.

У КНР слабая ВТА я очень сомневаюсь что сеичас она подымет хотя бы полк-бригаду с легкой техникой,хотя в будущем тяжелых ВТА   у них в планах иметь от 100-300 Y-20.

но монголы не станут грудью и голыми руками защищать наши ракетные шахты.

Ну так  не грудью

9 декабря 2015 года состоялась церемония передачи вооруженным силам Монголии очередной партии боевой техники, переданной в порядке помощи из наличия Министерства обороны России. Были переданы прошедшие ремонт танки Т-72А и модернизированные бронетранспортеры БТР-70М. Ранее партии аналогичной боевой техники передавались Монголии российской стороной в 2011 и 2012 годах (о чем в том числе сообщал наш блог), когда, по известным сведениям, было передано в общей сложности 100 танков Т-72А, 40 БТР-70М и 20 БТР-80, а также автотранспорт.

техника конечно далеко не аис,но это уже что то.