Мексика осталась без истребительной авиации

У них же "демократия" и "рыночная экономика", чего им бояться? Вот росийские либерасты из России хотят сделать Мексику. 8)

У них же "демократия" и "рыночная экономика", чего им бояться?

У них просто нет никакой необходимости, сверьху США с самой мощной армией в мире, супротив в любом случае не попрёшь, справа атлантический океян, слева тихай океян, снизу Гватемала, Белиз и извините Гондурас, мощчнейшие державы. Вот и решили мексиканцы в своё удовольствие полетать на кукурузниках, йим сверьху видно всё, ты так и знай. :biggrin:

У них просто нет никакой необходимости, сверьху США с самой мощной армией в мире, супротив в любом случае не попрёшь

ну у нас США сбоку (с восточной стороны) , через махонький пролив от нас .
а рыпаемся же , хотя если верить статье (я не верю , ибо чушь , 14 тыс на душу населения против 2 тыс на душу населения)

страна с населением 120 млн человек и с ВВП по объему в долларовом исчислении близком к российскому

я не верю , ибо чушь , 14 тыс на душу населения против 2 тыс на душу населения

И правда. чего им рыпаться? Живут мирно с мирным соседом. Хоть и достают его своими беженцами. которые бегут туда на заработки(все туда бегут... кроме таджиков)
И живут себе припеваючи и не жалуются.

Как-то так получилось(н взирая на все припевания) что самое бозопасное место в мире.... рядом со штатами ))). И такая большая страна как Мексикаможет себе позволить даже не иметь армию )))

А насчёт ВВП.... ну есть же статистика мировых организаций.

Мексика 1.144 трлн ВВП и с 8144$ на душу населения.
Россия 1.325 трлн ВВП и с 7742$ на душу населения.

Ну что, боитесь узнать правду как всё на самом деле? Просто откройте справочники коих в инете хоть зачитайся!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F



хватит смотреть на мир киселёвыми глазами(с) )))))

У них же "демократия" и "рыночная экономика", чего им бояться?

бояться случайно разгромить еще один совок, как сша. у сша тоже "демократия" и "рыночная экономика", а видишь как оно вышло ...

А насчёт ВВП.... ну есть же статистика мировых организаций.

Мексика 1.144 трлн ВВП и с 8144$ на душу населения.
Россия 1.325 трлн ВВП и с 7742$ на душу населения.

не хотел бы я войти в те 127 млн. одно дело ввп наркопритона, которому только обслуживать белых позволено ...
зы. интересно, что у этих наркоманов за цены, если по номинальному ввп на душу отстают чуть, а по ppp чуть не в два раза, $14 тысяч, против $24 тысяч в России ? (данные world bank 2015)

не хотел бы я войти в те 127 млн

Я бы тоже ой как не хотел бы. У них там как в колхозе. Что это за столица такая???

одно дело ввп наркопритона,

У каждого свои недостатки ))) Зато у них нефти мало и в космос не летают и суперджеты не строят а покупают )))

что у этих наркоманов за цены, если по номинальному ввп на душу отстают чуть, а по ppp чуть не в два раза, $14 тысяч, против $24 тысяч в России ?

Это не у них траблы. Это наша особенность. Гигантский разрыв между номиналом и ППС. Чем он больше тем более закрытая экономика.
Ну типа чучхейской у КНДР. Думаю там разрыв ещё больше, если у них вообще есть ВВП номинированный в валюте.
Примерно такой же разрыв у Кубы.
А чем страна интегрированней в мировую экономику, больше связей с другими странами там этот разрыв меньше. Вот у Мексики он как раз всего в 2 раза а у нас в 3 раза...

ну у нас США сбоку (с восточной стороны) , через махонький пролив от нас .
а рыпаемся же

Дык мы всегда рыпаемся, у нас традиция такая. Отхватили огромную территориющчу, освоить толком не получилось, а потерять боимся, вот и рыпаемся. И на нас рыпаются то и дело. Совсем другая ситуация, с Мексикой сравнивать нельзя. Армия им и правда ни к чему совершенно, ежели американцы слетят с катушек и объявят Мексике войну, дык мексиканцы тут же сдадутся, ибо в этом случае они станут американцами, о чём многие из них итак мечтают, так что воспримут как подарок.
Что касается статистики, то бросьте вы читать всякую ахинею про ВВП на душу, это равносильно статистике о средней зарплате, баба Маня восемь тыщ получает, а я восемьдесят, а в среднем выходит прилично на обоих, тока я на Мальдивах каждый год отдыхаю, а баба Маня ежели тока на пригородном пруду скупнётся в жаркий день.

Что касается статистики, то бросьте вы читать всякую ахинею про ВВП

Примерно то же самое говорили попы Галилею про его астрономию )))

Статистика про ВВП это основа. И если её не знать то субъект становится объектом манипулирования со стороны любой пропаганды. Его пропагандонят и в хвост и в гриву! )))

Так что ученье всет, неученье тьма! )))

ну а то что Вы написали про бабу Маню это уже расслоение общества. И к ВВП имеет слабое отношение. Оно имеет отношение к неудовлетворённости общества самим собой )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2

В России расслоение большое, но в Мексике оно вдвое больше. Т.е. богатые ещё богаче а бедные ещё беднее. Но это не относится к вооружению и истребителям. С ВВП как у нас они могли бы(если бы была угроза) выделить так же 4% ВВП и с бюджетом в 50 млрд закупить сотни самолётов и кучу подлодок.
У них просто нет необходимости, т.к. дружба с США даёт им гарантию нормальной жизни )))

Примерно то же самое говорили попы Галилею про его астрономию

Чего Вы такой серьёзный? Связи между знанием статистики по ВВП и манипулированием сознанием как-то не вижу, для того чтобы тобой не манипулировали достаточно голову иметь на плечах, сравнивать разные точки зрения и делать выводы. Что касается ВВП,  то для меня это вообще ни о чём, меня это совершенно не интересует, этим экономисты должны заниматься, а меня интересует только уровень жизни, и если он зависит от ВВП, то и ради бога, только мне этим мозг напрягать не надо, работа-зарплата-цены-тарифы, вот что меня интересует. Пока на работе платят приличную зарплату, моя довольна, а ежели зарплата остаётся на прежнем уровне в условиях постоянного роста цен и тарифов, то моя недовольна, и никакая киселёвская или чья бы то ни была пропаганда в обратном меня не убедит. Ежели я экономистам буду объяснять технологический процесс изготовления изделий, то они ни черта не поймут, ежели я им скажу что от этого зависит их жизнь, то они всё-равно ни черта не поймут, ибо у них нет технического образования, вот и они мне пусть мозги не компостируют своими статистиками.

У них просто нет необходимости, т.к. дружба с США даёт им гарантию нормальной жизни

Ну дык а я о чём говорил? Действительно нет необходимости. Только я бы сказал не гарантию нормальной жизни, нормальная жизнь бывает у людей, а ненормально в Мексике живёт туча народа, имеется в виду в бедности и нищете, а гарантию мирного существованию государства Мексика.

А чем страна интегрированней в мировую экономику, больше связей с другими странами там этот разрыв меньше. Вот у Мексики он как раз всего в 2 раза а у нас в 3 раза...

Ну итеграция дело хорошее и нужное,но интеграцией сыт не будешь и по факту ППС показывает более реальный уровень развития и жизни и как итог он у нас почти в 2 раза выше чем в Мексике,а то в обще возьмем за пример Нигерию там разрыв между ПСС и номиналом в обще примерно 1,6-1,7 или Филиппины там в обще 1,2 ,но знаете мне как то уж лучше пусть как у нас разрыв в 3 раза чем как у них в 1,2.

Это не у них траблы. Это наша особенность. Гигантский разрыв между номиналом и ППС. Чем он больше тем более закрытая экономика.

какая особенность, у китая разрыв и то больше

А чем страна интегрированней в мировую экономику, больше связей с другими странами там этот разрыв меньше.

что-то на фоне печальки в прибалтике это ваше "чем страна интегрированней в мировую экономику" звучит не сексуально. все дело кто сверху, в процессе этой интеграции

И правда. чего им рыпаться? Живут мирно с мирным соседом. Хоть и достают его своими беженцами. которые бегут туда на заработки(все туда бегут... кроме таджиков)
И живут себе припеваючи и не жалуются.

Круто! Достойный пример И нам так надо....

И такая большая страна как Мексикаможет себе позволить даже не иметь армию )))

У каждого свои недостатки ))) Зато у них нефти мало и в космос не летают и суперджеты не строят а покупают )))

И нам не надо!

хватит смотреть на мир киселёвыми глазами(с) )))))

Что Вы! Нет конечно. Будем смотреть вашими - смердяковскими!

а ненормально в Мексике живёт туча народа, имеется в виду в бедности и нищете,

Ну так это проблема МЕКСИКАНЦЕВ! Что Вы эту муть сюда несёте? Ещё мексиканские сериалы вспомните!
Была заява что враньё тот факт что наши ВВП сопоставимы. Я доказал С ЦИФРАМИ И ССЫЛКАМИ. Если не согласны с цифрами.... ну извините, это не моя проблема. Идите жаловаться в ООН или в ВБ кто публикует эти цифры.
У цифр есть одна особенность. Даже полный дурак понимает что разница между 1.1 и 1.3 в данном вопросе несущественна... или тут надо вспомнить великое изречение Эйнштейна про недоказанную бесконечность вселенной???

ПРОСТО читайте цифры и всё!

Ну итеграция дело хорошее и нужное,но интеграцией сыт не будешь

Сергей, Вам отдельно напишу. Было сомнение что представленное сравнение честное. Я с цифрами(как и всегда) указал на обратно. ВСЁ! ППСы ШМЭПЭЭСЫ это уже не имеет отношения к РЕАЛЬНОМУ ВВП. Не имеет отношения даже то на чём он построен, на прокачке нефти или на курортно-кокаиновом бизнесе. Это тупо реальные НАСТОЯЩИЕ деньги которые не пахнут.
И если бы Мексика тратила на оборону не 0.5% а все 4%, то купила бы и сотню F-18 и дюжину подлодок и наваляла бы всем соседям...... хотя нет. Пардон. Штаты бы не позволили заниматься такой хернёй..... наверное потому она и не вооружается.

как итог он у нас почти в 2 раза выше чем в Мексике

Давайте ещё разок задам пару наводящих вопросов.
Разговор об армии и конкретно истребителях? ДА.
ВВП Мексики более 1 трлн$ ? ДА
Если будут тратить как штаты или как мы могут выделить 4 % ВВП (50 млрд$) на оружие? ДА
Самолёт истребитель стоит 50-100 млн? ДА
Могут купить себе сотню за 5-10млрд? ДА
Будут сами делать или покупать у кого? ПОКУПАТЬ У КОГО-ТО.
Расплачиваться будут номинальными долларами или ППС? ЕСТЕСТВЕННО НОМИНАЛЬНЫМИ.
Вопросы ещё есть? У меня нет.

он у нас почти в 2 раза выше чем в Мексике

Для внутреннего употребления да. У нас армия на внутреннем потреблении на 100%, так что её можно учитывать по ППС. В Мексике оружие в основном закупается на внешнем рынке, поэтому там на ППС плевать. Там важны реальные доллары.

за пример Нигерию там разрыв между ПСС и номиналом в обще примерно 1,6-1,7

... и ты, Брут... ну чего сочинять-то Номинальный 490 а по ППС 1092(МВФ) коэффициент 2.2

или Филиппины там в обще 1,2

номинальный 292, ППС - 741 коэффициент 2.5.

Это при том что эти страны во многом импортозависимы и это принижает коэффициент.

Ну так грубо-то зачем?

но знаете мне как то уж лучше пусть как у нас разрыв в 3 раза чем как у них в 1,2

а что, кто-то тут сравнивал где лучше а где хуже? для чего это написано? Разговора о том кому где лучше лично я не заводил. Не понимаю зачем это Вы МНЕ пишете.

какая особенность, у китая разрыв и то больше

Ну после косяка у Сергея Ваш смотрится совсем бледно... у нас разрыв 2.8 у Китая - 1.8..... конечно у китая разрыв больше, я даже спорить не стану.

что-то на фоне печальки в прибалтике

Да, кака больша пичалька... недоедают, бедные и нищенствуют... бедняги...

как и предполагалось, киселёвщина рулит... ладно. Говорю сразу, на ллупости про разрыв коэф. Китая и России отвечать не буду. Только по теме а не по тому где лучше жить в Карибском Юкотане или южном Сочи.

Ну так это проблема МЕКСИКАНЦЕВ! Что Вы эту муть сюда несёте? Ещё мексиканские сериалы вспомните!
Была заява что враньё тот факт что наши ВВП сопоставимы. Я доказал С ЦИФРАМИ И ССЫЛКАМИ. Если не согласны с цифрами....

Я на эту заяву и не отвечал, и с Вами не спорил. Вы читать умеете? Я написал что хватит читать всякую ахинею про ВВП на душу... Вы мне начали объяснять что это наиважнейшая вещчь, не зная которую человеком можно манипулировать... Я Вам ответил на это. А про цифры - это Вы не со мной, это Вы с просто экспл говорили. Меня эти цифры не интересуют совершенно, о чём я тоже написал. Каждый должен заниматься своим делом, я ни разу не экономист, на кой ляд мне нужны все эти цифры, то что меня интересует я сказал: работа-зарплата-цены-тарифы. А остальной хренью по ВВП, ППС, ХСС, ХДС и Хренасэс к экономистам, это их дело разбираться в таких вопросах.

что хватит читать всякую ахинею про ВВП на душу...

Эта "ахинея" - связь двух наук - ЭКОНОМИКИ и МАТЕМАТИКИ.
Для меня это не ахинея. А ахинея это для тех кто не может понять происходящие процессы, не владея знаниями из этих наук, а потом разводит руками в вопросе: "да как так-то???".

Так что ЛИЧНО для меня эти науки не ахинея. Ну каждый пусть выбирает свой сам.

Меня эти цифры не интересуют совершенно, о чём я тоже написал.

это не мои проблемы...

я ни разу не экономист, на кой ляд мне нужны все эти цифры

Ну если бы интересовались что происходит вокруг то нужны были бы. Если происходящее до лампочки то не нужны.... Мне вот интересно. Думал другим тоже. Если нет.... так на нет и суда нет... чего разгорячились? Это не мои цифирьки и научные подсчёты. Это всё от ВБ, МВФ, ООН и других "мелких конторок"...

Хренасэс к экономистам, это их дело разбираться в таких вопросах.

Да успокойтесь... чего завелись. Не понравилось то что есть на самом деле а не то что рассказывают... ну тогда не читайте умные доклады с цифирьками. Слушайте ящик. Так такое как раз не говорят.

Думаю вопрос про "ахинейские" науки - экономику и математику закрыт?

Была заява что враньё тот факт что наши ВВП сопоставимы. Я доказал С ЦИФРАМИ И ССЫЛКАМИ.

я увидел, что ты доказал что действительно соврал, а ввп нифига не сопоставимы ($14 тысяч, против $24 тысяч в России)

Не имеет отношения даже то на чём он построен, на прокачке нефти или на курортно-кокаиновом бизнесе. Это тупо реальные НАСТОЯЩИЕ деньги которые не пахнут.
И если бы Мексика тратила на оборону не 0.5% а все 4%, то купила бы и сотню F-18 и дюжину подлодок и наваляла бы всем соседям

где вас таких выращивают ? если педро отсосал у мигеля за $100, а мигель подкинул травы педро на $100, после чего педро подстригал собачек мигеля это не даст возможность чего-то там купить обдолбаным мексиканцам, какой бы ввп не нарисовался с этих "услуг"
а ничего кроме услуг мексика не производит

бывают люди глупые. бывают очень глупые а есть ещё и Akula.

осторожнее там, с Пэдрами...

надеюсь админы удалят и мой коммент этот и ту фееричную тупость на которую я это написал.

Разговор об армии и конкретно истребителях? ДА.

да я про армию в обще не чего не писал,просто затронул вопрос ВВП по ППС и по номиналу.
Что касается сравнения трат на армии наших и Мексика,то да чисто теоритичиске такое может быть у Мексики,только как сказали выше, сосед ее больно силен,а своего ВПК у Мексики практически нет(а отличие от нас,а вот тут ППС очень нужен,иначе экспортный самолет за 100 мил.баксов ,а не за 1-1,5 мр.р.).Да ГП сильно отличается от нашего,так что имей Мексика или не имей бюджет в 4 % ей все едино,а вот нам так нельзя,при слабой власти друзья с запада и Ближнего востока помогли нам создать Чечню(хотя и наш вклад в т то что там было тоже велик),пытались мутить в Татарстане и Башкирии,лезли в выбору 2011 и 2012 года,да и КНР сосед не надежный+ спору с Японией+ сомнительные лица у власти в КНДР,теперь и у Украины,так что сравнение Мексики с нами не уместно,прежде всего с точки зрения ГП.

да я про армию в обще не чего не писал,просто затронул вопрос ВВП по ППС и по номиналу.

К сожалению я тоже затронул. Наивно полагая что простые и понятные числа вразумят особо тупых... каюсь, пререоценил. Но мои цифры верные, можете ими легко пользоваться.

сосед ее больно силен,а своего ВПК у Мексики практически нет(а отличие от нас,а вот тут ППС очень нужен,иначе экспортный самолет за 100 мил.баксов ,а не за 1-1,5 мр.р.).

Думаю при сопоставимых параметрах самолётов разница будет не столь огромна. Тоже в разы но не в 6-7 раз ка Вы написали. Спорить не буду, просто вспоминаю про оченочную стоимость Т-50 в 100 млн долларов.

И тут, как раз, на руку военным сработало втаптывание в грязь рубля. ППС остался примерно тот же( рабочим платят в упавших рублях, поставщикам тоже). Именно на это я и указывал говоря что ВНУТРЕННИЙ РОССИЙСКИЙ БЮДЖЕТ МО надо мерить по ППС а не по настоящим долларам. Так что если кто-то будет тупо сравнивать американский бюджет в 500 млрд и наш в 50 откровенно смейтесь ему в лицо(можете плюнуть) т.к. там будет работать коэффициент ППС. Ну минимум(ИМХО) раза в 2.
У Мексики, как я сказал и Вы согласны, своего ВПК нет. Поэтому им ППС по барабану. Они будут покупать истребители по МИРОВЫМ ценам а не по ППСным.
Вроде всё очень просто, не пойму почему наблюдаю такое настойчивое тупление(не к Вам это сейчас).

так что имей Мексика или не имей бюджет в 4 % ей все едино,а вот нам так нельзя,при слабой власти друзья с запада и Ближнего востока помогли нам создать Чечню

Хм ))) подождите ещё немного ))) Я не про друзей с запада ))) Думаю всё интересное ещё впереди )))

хотя и наш вклад в т то что там было тоже велик

+

у Мексики,только как сказали выше, сосед ее больно силен

Да не стоит может зацикливаться на соседа? Там рядом всякие Гондурасы, Никарагуи, Кубы... чуть поодаль наркоманская Колумбия и хрен знает какая Венесуэла. Десятки других мелких "бендеровцев" от Ямайки до Белиза. Так что применение своим сильным ВС найти вполне можно. НО, как я уже сказал. Мексика и своего большого соседа не боится, т.к. он никакой агрессии ни к кому не проявляет, так и понимает что дурить в посудной лавке(как Ирак с Кувейтом) им этот же сосед не даст! И чем раньше мы начнём понимать столь простые истины(а потом от простого к более сложному) тем адекватнее мы будем думать и развиваться. а не пытаться доказать что коэффициент 2.8 намного меньше чем 1.8.... (((

А так да. есть такие уникальные страны которые при большой возможности имеют микроскопические ВС. Про самолёты написали. Напишу про корабли. Средний возраст их 5-ти боевых кораблей (всего 5!!!) около 48 лет. От 42 до 53. Т.е. флота ПРАКТИЧЕСКИ нет. И планов на него не строится. Опять таки почему? Потому что НЕ НУЖНО для дизни и независимости.

PS запутался с аббревиатурами. Что такое "ГП"? И что бы это не было, напомню ...цатый раз. Я сравнивал НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП. А он есть в общем доступе.

Кстати, занятное исследование у РБК(для тех кто думает что россияне занимаются исключительно постройкой кораблей и самолётов) РБК-500(кому надо поинтересуется сам)



1 Место - нефтегаз (с гигантским отрывом)
2 место - финансы (банки и другая ерунда по мнению маргиналов)
3 место - добыча металлов и выплавка
4 место - торговля.
------
7 место ОПК и машиностроение. (кстати единственный, на пару с автомобилестроением, показавший падение за год.)

И это ИМЕННО и есть сам ВВП(который не человек) а не влагомысленные заключения чем занимаются мигели с пэдрами.

А почему нет государства в структуре рейтинга? Это такая-же сфера услуг как финансы и торговля. Сами по себе они не создают прибавочной стоимости, а эксплуатируют базисные сектора. Если никто ничего не производит то и перераспеделять нечего. Если же не учитывать вклад государства, то и доли финансов и торговли можно отнести на счёт реального сектра.

Для меня это не ахинея. А ахинея это для тех кто не может понять происходящие процессы, не владея знаниями из этих наук, а потом разводит руками в вопросе: "да как так-то???".

Рад за Вас. По-поводу кто там чего не может понять, то я считаю что каждый должен заниматься своим делом, экономисты экономикой и процессами в ней, технари должны решать свои вопросы, учителя должны учить, медики должны лечить, а грузчики грузить. Кто там разводит руками, это Вам наверное виднее, лично я руками вожу, а не развожу, ибо я руководитель, а не рукоразводитель.

это не мои проблемы...

Дык и не мои...

Ну если бы интересовались что происходит вокруг то нужны были бы. Если происходящее до лампочки то не нужны....

То что происходит вокруг видно и без этих цифирек.

чего разгорячились?

Восприятие написанного зависит от состояния читателя. Я совершенно Вам спокойно отвечал, без намёков на повышенный тон или разгорячённость. Так что задайте вопрос себе почему Вы так это восприняли.

Да успокойтесь... чего завелись. Не понравилось то что есть на самом деле а не то что рассказывают... ну тогда не читайте умные доклады с цифирьками.

Повторю ещё раз, завелись Вы, а я совершенно спокойно Вам пытаюсь объяснить, что необязательно то что Вы считаете архиважным, столь же важным является и для окружающих.
То что есть на самом деле я вижу и без всяких цифирек, мне для этого чьи то доклады не нужны.
Макроэкономикой я не занимаюсь, для этого есть экономисты, а экономику своего предприятия вместе с цифирьками я прекрасно знаю. Как говорил Конан-Дойль устами Шерлока Холмса (вольный пересказ): Представьте что мозг - это чердак. Дурак тащит туда всё, что нужно и не нужно, поэтому когда ему что-то необходимо, он не может это найти. А умный тащит туда только то что ему пригодится в жизни, поэтому у него там порядочек и каждая вещь занимает своё место.

Думаю вопрос про "ахинейские" науки - экономику и математику закрыт?

А это Вы у себя спросите. Я такого вопроса не задавал, для меня это ахинея была, есть и будет, ибо я не экономист. Повторю ещё раз, если Вы так и не поняли, каждый должен заниматься своим делом. Я знаю своё и в вопросы, решать которые мне не позволяет образование, предпочитаю не лезть. Ибо оно мне нафиг не упало.
Всего Вам хорошего, и не нервничайте, воспринимайте сообщения спокойно, я не хочу лишать Вас душевного равновесия.

Спорить не буду, просто вспоминаю про оченочную стоимость Т-50 в 100 млн долларов.

Да я не брал последние модели,возьмите к примеру Супер Хорнет или Ф-15Е там 80-100 мил.дол за голый самолет,у нас в этом классе су-30/35 тут примерно 1,2-2 мр.р,все равно раза в 3-4 дешевле,даже по старому курсу и то в почти в 2 раза.

Так что если кто-то будет тупо сравнивать американский бюджет в 500 млрд и наш в 50 откровенно смейтесь ему в лицо(можете плюнуть) т.к. там будет работать коэффициент ППС. Ну минимум(ИМХО) раза в 2.

Тут много нюансов,к примеру с бюджетов 50 мр.дол мы поставляем примерно же столько же самолетов и вертолетов как и армия США,РВСН у на идет обновление у них нет,по ЗРК то же самое(кстати цены на ЗРК у нас в экспортных контракт отличаются раз в 5-6),зато по флоту у США все,у нас потуги ,так что в реальности США на 600 мр.дол имеют думаю только в 1,5 раза ,на краиней случай в 2 раза больше чем мы.

Что такое "ГП"?

географическое положение,вы сами прекрасно понимаете что наше ГП  и Мексике очень различно.

Тут много нюансов,к примеру с бюджетов 50 мр.дол мы поставляем примерно же столько же самолетов и вертолетов как и армия США,РВСН у на идет обновление у них нет,по ЗРК то же самое(кстати цены на ЗРК у нас в экспортных контракт отличаются раз в 5-6),зато по флоту у США все,у нас потуги ,так что в реальности США на 600 мр.дол имеют думаю только в 1,5 раза ,на краиней случай в 2 раза больше чем мы.

Да, именно это я и писал. При номинальных бюджетах 500:50 реальное соотношение будет 500:100 или 500:200 ну или ещё какое-то...
Тут надо считать конкретно по цифрам, а я этого не могу физически, а никто другой этого не делает. Так что только предположения.

так что в реальности США на 600 мр.дол имеют думаю только в 1,5 раза

Вы не забывайте ещё что армия США это высокооплачиваемая армия, где сильны социальные гарантии и солдату уделяется намного больше внимания. Это тоже надо помнить. Плюс огромные траты на зарубежные базы и ведение операций. Ну сами знаете кто "по чём" и чем бомбит в своих операциях. Это тоже сближает наши бюджеты.

географическое положение,вы сами прекрасно понимаете что наше ГП  и Мексике очень различно.

Именно. Именно про это я и говорил. Живут как у христа за пазухой и могут себе позволить при огромном ВВП(для развивающейся и полубедной страны) иметь расходы на оборону в районе 0.5% ВВП и практически не иметь ни авиации ни флота. При этом не парясь что какой-то соседний гондурас отслюнявит у них, например, полуостров Юкатан... Именно про это я и писал.
Извините за цинизм, но люблю слушать как трещат в таких случаях липовые шаблоны в головах )))

Извините за цинизм, но люблю слушать как трещат в таких случаях липовые шаблоны в головах )))

учитывая, что сша отобрали техас именно потому, что месксика "не замарачивалась" с обороной, долго придется ждать :)

При номинальных бюджетах 500:50 реальное соотношение будет 500:100 или 500:200 ну или ещё какое-то...
Тут надо считать конкретно по цифрам, а я этого не могу физически, а никто другой этого не делает. Так что только предположения.

Не важно ,вам плюс,кто его знает кто реально.

Вы не забывайте ещё что армия США это высокооплачиваемая армия, где сильны социальные гарантии и солдату уделяется намного больше внимания.

Полностью согласен и 1 мил контрактников в США это гораздо дороже чем 400 у нас(эффективность оставим в покое).

Плюс огромные траты на зарубежные базы и ведение операций.

100500+,не которые базы в 0,5 мр.дол..

Ну сами знаете кто "по чём" и чем бомбит в своих операциях

+,хотя это вроде как отдельной статье.

Живут как у христа за пазухой и могут себе позволить при огромном ВВП(для развивающейся и полубедной страны) иметь расходы на оборону в районе 0.5% ВВП и практически не иметь ни авиации ни флота.

есть такое.
просто смысл в том что налаживать ктритику на одну страну по шаблоном другой не канает.