Глава думского комитета по обороне рассказал о перевооружения армии и о военной операции в Сирии
Глава думского комитета по обороне, бывший командующий Черноморским флотом, адмирал Владимир Комоедов рассказал "Интерфаксу" о перевооружения армии, военной операции в Сирии и ответил на вопрос, зачем Россия усилила военную группировку на юго-западе.
- Владимир Петрович, как вы оцениваете ход перевооружения армии и флота?
- Сегодня это одна из самых успешных и важных для страны программ.
Оцениваю ход перевооружения на "отлично". Да, есть проблемы, но самое главное, что мы знаем о них и знаем, как их решить.
По итогам 2016 года оснащенность войск современным вооружением должна в среднем превысить 50%, однако, по некоторым образцам вооружений, военной и специальной техники мы вышли на этот показатель уже сейчас. Наши же стратегические ядерные силы находятся в высочайшей степени боевой готовности.
Во-первых, мы реально укрепляем обороноспособность и показываем, что и мы, и наши союзники могут быть спокойны перед лицом внезапных угроз.
Во-вторых, развитие оборонно-промышленного комплекса всколыхнуло науку, систему образования и подготовки кадров, смежные отрасли, начиная от гражданского приборостроения и заканчивая высокоточным оборудованием для медицины и космической промышленности. Заработала программа импортозамещения в оборонной сфере, которая, наконец, выводит промышленность из загона.
Сегодня уже объявлено о разработке госпрограммы вооружения до 2025 года. Это принципиальнейший вопрос. Наконец-то мы выходим на систему перспективного планирования работы оборонной отрасли и военного строительства.
- Как вы оцениваете ход выполнения гособоронзаказа в 2016 году?
- В сентябре рано говорить про итоги года по гособоронзаказу. Вспомните 2015-й, для промышленности и экономики очень сложный год, многие скептики в сентябре-октябре тогда рассуждали, что гособоронзаказ-2015 будет выполнен на 65%, максимум на 70%. В итоге год закрыли с 98%. Почему? Потому, что система финансирования и закрытия оборонных заказов дает результаты к концу года.
Я в постоянном контакте с руководителями крупных предприятий, общественные приемные комитета по обороне работают в Нижнем Новгороде, Перми, Петербурге, и я уверенно говорю, что, несмотря на проблемы, предприятия смотрят в завтрашний день с уверенностью. Их планы расписаны на 3-5 лет вперед. Поэтому не сомневаюсь, что гособоронзаказ-2016 будет выполнен в срок и в полном объеме.
- Вы довольны происходящим на флоте, темпами ввода в состав ВМФ новых кораблей?
- Сейчас наши флоты попали под жесткий диктат сухопутных руководителей, а роль главкома ВМФ и всего главкомата снижена как никогда в истории страны. Это проблема, и ее надо решать. Перечислять новые корабли и считать количество бутылок с шампанским разбитых об их борта считаю делом ненужным и неэффективным. Думать надо о перспективах.
Состояние ВМФ - один из индикаторов развития государства. Военно-дипломатическая деятельность, связанная с демонстрацией флага страны в иностранных портах, - это почетная и красивая миссия, миссия флота.
Морская коллегия при правительстве РФ под руководством вице-премьера Дмитрия Рогозина за последние годы много сделала для создания концепции развития флота, есть понимание вопроса и в Минобороны. Корабли построить можно и нужно. Но кораблями должны управлять люди. Вместе со строительством кораблей Россия должна озаботиться подготовкой военных кадров. Строительство военно-морского флота тянет за собой развитие конструкторских бюро, новых направлений научной мысли, новых специальностей. Руководство страны понимает, что надо не мечтать, а считать с карандашом в руках, потому что в вопросах военно-морского строительства в стране еще много открытых вопросов.
Сегодня мы сталкиваемся со все более изощренным терроризмом. Кто думал, что в 21 веке остро встанет вопрос пиратства? Но захваты кораблей, в том числе танкеров, уже стали реальностью. Что произойдет, если кому-то взбредет в голову взорвать супертанкер? Кроме экологических потрясений возникнет страшнейший морально-политический стресс, головная боль для многих стран. Поэтому, когда мы говорим об открытии новых морских коммуникаций, ключевым становится вопрос безопасности. Очевидно, что следующая ожесточенная схватка развернется за арктические ресурсы и транспортные магистрали: путь из Юго-Восточной Азии в северные порты Европы вдоль северных границ России гораздо короче и эффективнее.
- Если "Адмирал Кузнецов" этой осенью пойдет в Средиземное море к берегам Сирии, какие задачи могут быть перед ним поставлены?
- На вопрос "если пойдет" отвечу коротко: если пойдет, то уверен, что все задачи, которые перед ним будут поставлены, решит. Сегодня личный состав "Адмирала Кузнецова" в состоянии это сделать, летчики активно тренируются. А уж по каким боевикам они нанесут удары, мы узнаем позже, когда будут решения в рамках последних договоренностей министра иностранных дел России и госсекретаря США.
- Как, на ваш взгляд, реализуются российско-американские договоренности по Сирии?
- Битва за Сирию продолжается. Она ведется и на политических, и на дипломатических, и на реальных военных фронтах.
Для того чтобы оценить ход выполнения российско-американских договоренностей, вернемся в декабрь 2015 года. Вспомним, с какими словами приехал в предновогоднюю Москву господин Керри. Фраза была безапелляционная: "Асад должен уйти". Сегодня нет больше категоричности, Керри не говорит, кто и куда должен уйти. Сегодня в основе договоренностей - уничтожение террористов, и мы говорим о прорыве в переговорах, который стал возможен благодаря категоричности российского руководства по сирийскому вопросу. Асад - законно избранный президент и наш союзник, а Россия своих не сдает.
Мы продемонстрировали в Сирии одновременно и политическую гибкость, и военную прямолинейность. На выполнение российско-американских договоренностей по Сирии надо смотреть с этого ракурса.
- Каким вы видите итог военных и дипломатических усилий в Сирии?
- Необходимо на всей территории Сирии добиться установления власти законного правительства, а затем провести честные выборы, чтобы раз и навсегда закрыть тему оппозиции.
Оппозиция должна сидеть в парламенте, а не за рулем внедорожника с крупнокалиберным пулеметом на крыше. Вооруженная оппозиция - это бандиты, а значит враги, а враг должен быть уничтожен. Альтернатив нет не только в Сирии, но и во всем мире.
Чтобы стабилизировать ситуацию, в регионе необходима серьезная зачистка каждой улицы, каждого дома.
Будет ли там продолжаться партизанская война, вылазки террористов? Думаю, что да. Ликвидация партизанщины - дело непростое. Мы знаем эту проблему и на своей территории, я имею в виду Дагестан. Но ни у кого ведь не возникает сомнений, что территория Дагестана контролируется легитимной властью.
- На ваш взгляд, российская военная операция в Сирии, скорее всего, займет значительное время?
- При консолидации здоровых сил, заинтересованных в установлении мира на Ближнем Востоке, операцию по зачистке региона можно завершить в течение года.
Концентрация усилий позволит достаточно быстро прекратить существование незаконных вооруженных формирований не только в Сирии, но и вообще на Ближнем Востоке. Проанализировать, кто и как помогает террористам, перекрыть источники финансирования, пополнения оружием, начать массированную атаку на все вербовочные пункты террористов в Европе, в Америке, в Азии - и вопрос решен.
Но остается другой вопрос: кто должен проявить политическую волю на Ближнем Востоке? Россия там территориально не присутствует, США тоже. Может, Эрдоган станет реальным лидером объединения усилий? Но у Вашингтона и Анкары все непросто, рана от неудавшегося переворота еще кровоточит, спецслужбы США по-прежнему охраняют идейного вдохновителя оппозиции Эрдогану. И таких противоречий десятки. Поэтому как военный с большим стажем в политике отвечу на ваш вопрос так: у сирийской проблемы нет военного решения, военная операция в Сирии займет времени ровно столько, сколько понадобится политикам, чтобы снять ближневосточные противоречия, копившиеся не одно десятилетие.
- Как вы считаете, России нужен аэродром базирования или подскока в Иране? Могут ли российские самолеты при каких-то условиях вернуться на базу в Хамадан?
- Чем больше аэродромов, где безопасно могут базироваться наши самолеты, чем короче плечо до цели, тем лучше. Это очевидно. Могут ли самолеты вернуться на базу Хамадан? Почему нет.
Какие условия для этого должны сложиться? Уверен, военные дипломаты точно знают, что нужно для этого сделать. Смогут или нет - гадать не будем. Переговорный процесс всегда не прост. Как учил Владимир Ильич Ленин, "есть компромиссы и компромиссы".
- Сообщалось о планах создать пункт базирования ВМФ на Матуа (Курильские острова). Каким может быть его состав?
- По составу возможного пункта базирования говорить преждевременно. Состав зависит от задач, которые будут решаться в этом густонаселенном регионе. А мы видим там нарастающую военную напряженность. Я имею в виду не Курильскую гряду.
Наш Тихоокеанский флот всегда был нацелен в большой океан. Посмотрите на карту: колоссальные водные ресурсы, богатейший шельф, насыщенные транспортные пути и высокий рост экономики Азиатско-тихоокеанского региона. Где формируется высокая концентрация денег и бизнесов, там начинаются "политические терки", и предотвратить переход холодной фазы конфликта в горячую можно, только показав решимость использовать военную силу как крайний аргумент. А споры будут.
Чтобы у нас были аргументы, нужны военные базы. Не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы ни у кого не было соблазна сменить фазу.
- Российские военные в июле сообщили, что на юго-западном стратегическом направлении сформирована мощная группировка - четыре дивизии, девять бригад и 22 полка. Откуда исходят возможные угрозы?
- Что касается юго-западного сектора, то здесь слово "возможные", увы, уже невозможно.
Нам обещали не расширять НАТО на Восток, но сейчас натовцы у наших границ. После взбудораживших Европу югославских событий наши натовские партнеры уверяли, что хотят стабильности на Юге, а в результате подожгли Украину.
Мне абсолютно непонятно, почему система ПРО, которая разворачивалась против иранских ракет, в итоге развернулась в сторону России.
В последнее десятилетие под лозунгом борьбы за мир НАТО наращивает наступательные, а не оборонительные вооружения. Но третий закон Ньютона работает и в политике, каждое действие неизбежно вызывает противодействие. Силы, которые мы вынуждены концентрировать на юго-западе, - это наш ответ на стремление натовских ястребов запугать нашу страну. За всю историю у них это ни разу не получилось. Не получится и сейчас.
- Недавно военные провели успешный испытательный пуск МБР "Тополь" с экспериментальной боевой частью. Как Вы считаете, речь идет о каких-то совсем новых разработках?
- "Тополь" - важнейшая составляющая вооружения Ракетных войск стратегического назначения. Пуск, о котором вы говорите, имел целью также испытание перспективного боевого оснащения и средств преодоления ПРО. Цель достигнута. Российские ракеты модернизируются и скоро станут еще совершеннее.
