Войти

СМИ узнали о создании в Крыму дивизии для борьбы против диверсантов

3280
9
+7
Военнослужащие ВС РФ
Российские морские пехотинцы в Крыму.
Источник изображения: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

В Севастополе появилась 47-я дивизия территориальной обороны, в задачи которой входит помощь правоохранительным органам в борьбе против террористов и диверсантов, а также в защите стратегически важных объектов. Об это в четверг, 15 сентября, пишут "Известия" со ссылкой на источник в министерстве обороны России.

По словам собеседника издания, новое воинское формирование было создано в конце августа, его основа — не действующие солдаты и офицеры, а резервисты, которые несколько раз в год проходили военные сборы.

"В ходе учений "Кавказ-2016" один из батальонов дивизии был поднят по тревоге и приступил к выполнению боевых задач, Военнослужащие взяли под охрану военные и гражданские объекты не только в самом Севастополе, но и во всем Крыму. Также были проведены учения по задержанию и ликвидации диверсантов противника", — рассказал представитель Минобороны.

Организационно-штатная структура новой дивизии точно не известна. По некоторым данным, в нее входит несколько батальонов территориальной обороны, бойцы которых вооружены легким стрелковым оружием и минометами, передвигаются они на грузовых автомашинах.

Военный историк Дмитрий Болтенков сообщил изданию, что в 47-й дивизии несколько тысяч бойцов. "Им круглосуточно придется защищать не только военные объекты, но и мосты, тоннели, дороги, электростанции и другие не менее важные инфраструктурные объекты. Поэтому создание в Крыму дивизии территориальной обороны вполне оправдано", — считает он.

10 августа ФСБ заявила о предотвращении терактов в Крыму. В сообщении службы говорилось, что силовики раскрыли агентурную сеть Главного управления разведки Минобороны Украины. В ночь на 7 августа при задержании группы диверсантов погиб сотрудник ФСБ, а в ночь на 8 августа при новой попытке прорыва был убит один военнослужащий Министерства обороны России.

По некоторым данным, диверсии планировались на объектах инфраструктуры полуострова. Кроме того, целью диверсантов был подрыв трассы Симферополь — Ялта в момент, когда по ней должны были передвигаться кортежи руководства республики и федеральных властей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
16.09.2016 01:28
Использование резервистов, это конечно с одной стороны экономически оправдано (путь наименьшего сопротивления), но с другой возникает большой риск того, что ГУР внедрит туда своих агентов или завербует действующих бойцов. Ибо проще всего взорвать то, что охраняешь сам, тем более если тебе выдадут оружие.

Так как искать диверсантов внутри самой дивизии территориальной обороны?

Как бы затраты на контрразведывательную работу внутри этого соединения не перекрыли расходы на содержание линейной (кадровой) части.

А так задумка конечно хорошая, но она как и монета имеет две стороны.
-1
Сообщить
№2
16.09.2016 02:32
ИМХО конечно, но при таком раскладе лучше развернуть в Севастополе полк военной полиции, вооружив его пистолетами-пулеметами, легкими пулеметами, револьверными гранатометами, бронеавтомобилями и пр.

А в районе Армянска держать что нибудь, эквивалентное батальну спецназа внутренних войск (я не знаю как это называется сейчас).
-1
Сообщить
№3
16.09.2016 07:12
Полк, бригада, но не дивизия же!!!! Что не армия? Кому они будет подчинятся? МО? А ФСБ, профиль которой контрразведка чем заниматься будет? Или все управления на взяточников переключились? По моему МО начинает жадничать просить средства на то чем им заниматься не положенно..
0
Сообщить
№4
16.09.2016 08:50
Цитата, STEPAN.KRT сообщ. №3
Полк, бригада, но не дивизия же!!!!
Полк, это только чтоб незначительно усилить штатную численность взводов и рот охраны воинских частей полуострова. И то возможно не всех. На большее их не хватит. Ни на гражданские объекты ни на то, чтобы бегать по горам и искать базы и схроны.

Сил бригады может хватить на то чтобы либо организовать охрану всех военных и наиболее важной части гражданских объектов, а также на некоторое количество патрулей в наиболее крупных городах, либо оставить идею охраны мостов, электростанций, вокзалов и заниматься активными поисковыми мероприятиями по местам возможного проникновения/укрытия РДГ.

На все сразу не хватит даже бригады. А вот дивизии хватить должно. Только в 47 дивизии численность (пока) как в батальоне и в ней невозможно просеять всех, включая потенциальных агентов.

Вообще конечно, защита стратегических объектов и уничтожение РДГ, это задача армейской милиции и милицейского спецназа.
-2
Сообщить
№5
16.09.2016 09:22
Цитата, Восход сообщ. №4
Цитата, q
Организационно-штатная структура новой дивизии точно не известна. По некоторым данным, в нее входит несколько батальонов территориальной обороны, бойцы которых вооружены легким стрелковым оружием и минометами, передвигаются они на грузовых автомашинах.

Несколько батальонов - это и есть бригада и нет никакого смысла называть  это формирование дивизией, количество штыков от этого не прибавится.

Гораздо логичнее  создать в Крыму несколько бригад территориальной обороны,  но не только "сторожей" с лёгким стрелковым оружием.
В обязательном порядке нужны:
- инженерно сапёрная рота
- рота рхбз
- дорожно-ремонтная рота
Силы территориальной обороны нужно использовать не только против террористов, но и для ликвидации  последствий экологических, природных и техногенных катастроф.
Посмотрите на Дальний Восток, опять затопило значительные территории, а военные только через неделю подключились, да и вертушек всего две....

При наличии территориальных формирований с соответствующими навыками и техникой последствия  катастроф будут ликвидироваться значительно оперативнее местными силами.
0
Сообщить
№6
16.09.2016 09:41
Цитата, штурм сообщ. №5

Несколько батальонов - это и есть бригада и нет никакого смысла называть  это формирование дивизией, количество штыков от этого не прибавится.
Что верно, то верно.

Цитата, штурм сообщ. №5
Гораздо логичнее  создать в Крыму несколько бригад территориальной обороны,  но не только "сторожей" с лёгким стрелковым оружием.
Ну это уже будет армия внутри армии. Где людей столько взять? Про деньги даже не спрашиваю.

Цитата, штурм сообщ. №5
Силы территориальной обороны нужно использовать не только против террористов, но и для ликвидации  последствий экологических, природных и техногенных катастроф.
Т.е. это в каждом регионе создать по несколько бригад?))

А мужики эти потом не пошлют, сказав "вопрос не по окладу"?

Цитата, штурм сообщ. №5
При наличии территориальных формирований с соответствующими навыками и техникой последствия  катастроф будут ликвидироваться значительно оперативнее местными силами
По моему проще и куда продуктивнее сформировать пару дополнительных инженерных бригад и несколько саперных батальонов в регулярной армии, оснастив их этой самой инженерной техникой.
-1
Сообщить
№7
16.09.2016 19:48
Цитата, Восход сообщ. №6
Цитата, q
Ну это уже будет армия внутри армии. Где людей столько взять? Про деньги даже не спрашиваю.
Люди в составе одной бригады на регион те же, только не "болванчики", а специалисты
- один батальон из трёх рот (сапёры, РХБЗ, дорожники)
-  два батальона лёгкая пехота (охрана)
- батальон огневой поддержки (миномёты, ЗСУ-23, АГС....)
- медицинская рота
0
Сообщить
№8
16.09.2016 20:08
Цитата, q
По моему проще и куда продуктивнее сформировать пару дополнительных инженерных бригад и несколько саперных батальонов в регулярной армии, оснастив их этой самой инженерной техникой.

В России 84 региона, если ВС  будут в каждом по две инженерные бригады формировать, то получим 168 бригад численностью полмиллиона чел.
0
Сообщить
№9
18.09.2016 06:12
Цитата, штурм сообщ. №8

В России 84 региона, если ВС  будут в каждом по две инженерные бригады формировать, то получим 168 бригад численностью полмиллиона чел.
Я имел ввиду две инженерные бригады ни в Крыму, а в принципе во всей армии, там, где с этим вообще пробел.

Ну пускай даже дополнительно по одной инженерной бригаде на каждый военный округ.

Борьба с прследствиями стихии, немного не по профилю МО. Поэтому если ведомство в состоянии оказать помощь, оно ее оказывает по своей доборой воле. Но военные не обязаны этим заниматься.

А бригаду (да и тем более батальон) можно перебросить на расстояние, к очагу ЧС (если это требуется). И на 300км и на 500 и даже на 1000 (если это капец как необходимо)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 18:34
  • 5361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)