Войти

Тяжба Бундесвера и компании Heckler & Koch по поводу винтовки G36 продолжается

2097
0
0
Военнослужащие Бундесвера
Военнослужащие германского Бундесвера с 5,56-мм автоматическими винтовками Heckler & Koch G36, Афганистан.
Источник изображения: wethearmed.com

На сайте «opex360.com» размещена публикация «L’armée allemande a perdu une bataille en justice», в которой сообщается, что 5,56-мм автоматическая винтовка Heckler & Koch G36, состоящая на вооружении Бундесевера с 1990-х годов, вызвала множество критических публикаций относительно ее характеристик. При жарком климате винтовка значительно теряет в точности, рассеивание может достигать до 50 см; это было выявлено немецкими солдатами в ходе компании в Афганистане.


Это было подтверждено в отчете, который был подготовлен независимым институтом Ernst-Mach, Техническим центром Бундесвера по вопросам вооружения и Исследовательским центром Бундесвера в области материаловедения.


Внезапно министерство обороны Германии, которое заказало 178 тысяч этих автоматических винтовок, запустило процесс их замены как можно быстрее на новую систему. И в то же время оно инициировало судебный процесс в отношении компании Heckler & Koch, которая продолжает яростно защищаться от нападок в отношении G36. Для компании это дело наносит ущерб репутации, причем в условиях, когда она находится в тяжелом экономическом положении.


Наконец, 2 сентября 2016 года суд города Кобленца вынес свой вердикт в отношении производителя вооружений, в соответствии с которым Бундесвер может винить только себя. По мнению судей, Heckler & Koch четко выполнила условия технического задания, подготовленного министерством обороны ФРГ. Тем самым к производителю не может быть никаких претензий. То есть, Управление вооружений Бундесвера должно было точнее сформулировать свои требования.


Впрочем, суд ничего не сказал относительно качества винтовок и не пересматривал выводы технических экспертиз по данному делу. Однако министерству обороны придется сделать паузу в своих намерениях получить компенсацию, на которую оно рассчитывало, обращаясь в суд. По меньшей мере следует подать апелляцию на решение суда.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 19:25
  • 10712
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 17:13
  • 1
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"