Войти

Тяжба Бундесвера и компании Heckler & Koch по поводу винтовки G36 продолжается

2144
0
0
Военнослужащие Бундесвера
Военнослужащие германского Бундесвера с 5,56-мм автоматическими винтовками Heckler & Koch G36, Афганистан.
Источник изображения: wethearmed.com

На сайте «opex360.com» размещена публикация «L’armée allemande a perdu une bataille en justice», в которой сообщается, что 5,56-мм автоматическая винтовка Heckler & Koch G36, состоящая на вооружении Бундесевера с 1990-х годов, вызвала множество критических публикаций относительно ее характеристик. При жарком климате винтовка значительно теряет в точности, рассеивание может достигать до 50 см; это было выявлено немецкими солдатами в ходе компании в Афганистане.


Это было подтверждено в отчете, который был подготовлен независимым институтом Ernst-Mach, Техническим центром Бундесвера по вопросам вооружения и Исследовательским центром Бундесвера в области материаловедения.


Внезапно министерство обороны Германии, которое заказало 178 тысяч этих автоматических винтовок, запустило процесс их замены как можно быстрее на новую систему. И в то же время оно инициировало судебный процесс в отношении компании Heckler & Koch, которая продолжает яростно защищаться от нападок в отношении G36. Для компании это дело наносит ущерб репутации, причем в условиях, когда она находится в тяжелом экономическом положении.


Наконец, 2 сентября 2016 года суд города Кобленца вынес свой вердикт в отношении производителя вооружений, в соответствии с которым Бундесвер может винить только себя. По мнению судей, Heckler & Koch четко выполнила условия технического задания, подготовленного министерством обороны ФРГ. Тем самым к производителю не может быть никаких претензий. То есть, Управление вооружений Бундесвера должно было точнее сформулировать свои требования.


Впрочем, суд ничего не сказал относительно качества винтовок и не пересматривал выводы технических экспертиз по данному делу. Однако министерству обороны придется сделать паузу в своих намерениях получить компенсацию, на которую оно рассчитывало, обращаясь в суд. По меньшей мере следует подать апелляцию на решение суда.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.01 05:30
  • 6
Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
  • 14.01 04:51
  • 13369
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.01 03:22
  • 1
Стартап из США планирует построить отели на Луне
  • 14.01 01:09
  • 44
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 13.01 23:27
  • 1
Казахстан планирует организовать производство турецкого легкого танка "Тулпар"
  • 13.01 15:31
  • 6
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 13.01 14:55
  • 5
Стали известны подробности об уничтожившем украинский F-16 российском С-300
  • 13.01 12:43
  • 1
Российская гиперзвуковая ракета стала первым испытанием для нового немецкого противоракетного щита (Die Welt, Германия)
  • 13.01 09:04
  • 1
Жиль Грессани, эксперт по вопросам геополитики: "Доктрину Трампа можно выразить одним понятием: реколонизация" (Le Monde, Франция)
  • 13.01 08:55
  • 1
Командир дивизиона ЗРК рассказал, как ПВО сбила истребитель F-16
  • 13.01 07:30
  • 33
Топливные и энергетические объекты Украины из космоса
  • 13.01 01:18
  • 1
МИД КНР призвал США не прикрывать интересы в Арктике защитой от Китая и России
  • 12.01 23:33
  • 3
О России и Иране - в свете последних событий
  • 12.01 18:23
  • 1
Противник утверждает, что ВС РФ начали применять БПЛА «Герань-5»
  • 12.01 18:16
  • 1
Удар «пустой болванкой Орешника»: стоит ли переживать о том, что без взрывчатки