Войти

Генштаб: ЧФ России может уничтожить противника еще при выдвижении с баз

3386
3
+5
Start_of_Kalibr-NK_from_Dagestan
Стрельба ракетного корабля "Дагестан" проекта 11661К ракетным комплексом "Калибр-НК". 17.09.2012 (с) news.mail.ru.

МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Черноморский флот России способен уничтожить потенциального противника еще при выдвижении его из пунктов дислокации, заявил журналистам в среду начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

Такое заявление он сделал, подводя итоги стратегических командно-штабных учений "Кавказ-2016" (прошли 5-10 сентября на юге России).

"Для этого у Черноморского флота сегодня есть все: средства разведки, которые обнаруживают цели на дальности до 500 километров, средства поражения. Один комплекс "Бастион" чего стоит - 350 километров. До Босфора включительно. Это "Бастион" - береговой комплекс. А, кроме того, есть подводные лодки с ракетами "Калибр", морская авиация, стратегическая авиация с крылатыми ракетами и так далее", - заявил Герасимов.

По его словам, десант потенциального противника "не должен дойти до черноморского побережья Крыма, откуда бы он ни шел".

"Черноморский флот должен быть способен - и он показал, что он способен - своими средствами поразить десант в ходе выдвижения, начиная с портов погрузки", - сказал начальник Генштаба.

По его словам, сегодня Черноморский флот "оставляет хорошее впечатление". "Несколько лет назад боевые возможности флота резко контрастировали, в частности, с турецкими ВМС, когда говорили, что Турция едва ли не полный хозяин на Черном море. Сейчас все по-другому", - отметил Герасимов.

Он напомнил, что на Черноморский флот уже прибыли подводные лодки с ракетами "Калибр". "Сейчас их там три, прибудет еще одна и на следующий год - еще две, будет шесть. Это бригада дизельных подводных лодок, которые соответствуют всем современным требованиям", - сказал Герасимов.

Кроме того, Черноморский флот оснащен малыми ракетными кораблями, фрегатами с ракетным вооружением, отметил генерал.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
15.09.2016 05:21
Ох не люблю я это шапкозакидательство.....Флот Румынии да,но у нее и флота приличного нет...
0
Сообщить
№2
15.09.2016 08:18
лучше бы про ТОФ рассказал чего-нибудь... :(
-1
Сообщить
№3
15.09.2016 10:12
К сожалению про тихоокеанскую ФЛОТИЛИЮ сказать ничего радостного не получается
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 16:41
  • 15079
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)