Войти

Россия передаст Казахстану пусковой комплекс для ракет "Протон"

2726
18
+1
РН "Протон-М"
РН "Протон-М".
Источник изображения: www.aex.ru

По вновь уточненным планам это произойдет в 2020 году

"Роскосмос" согласовал дату передачи Казахстану пусковой установки для ракет "Протон". Согласно утвержденному сторонами плану-графику (копия есть в "Известиях") это произойдет в 2020 году. Летные испытания "Сункара" должны начаться в 2024 году, говорится в документах "Роскосмоса". А уже в 2025 году планируется начать коммерческую эксплуатацию "Сункара". После начала коммерческой эксплуатации "Роскосмос" предлагает Казахстану прекратить эксплуатацию ракет с токсичным топливом: речь о "Протоне-М" и его модификации "Протон-light", которые используют в качестве топлива гептил.

Источник, близкий к Казкосмосу (аэрокосмический комитет министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан), рассказал, что передача стартового комплекса "Протона" в собственность компании "Байтерек" (это казахстанская компания, где акционерами являются комитет государственного имущества и приватизации министерства финансов Республики Казахстан и Центр Хруничева) согласована в рамках дальнейшего развития проекта "Байтерек" и новых модификаций носителя "Протон". Как известно, "Хруничев" планирует выпустить на рынок и начать эксплуатировать новые модификации "Протона" - ракеты легкого и среднего класса. Так как запускать их будут с Байконура, на это требуется разрешение казахстанских властей. Те дали согласие, оговорив ряд условий, среди которых обучение казахстанских специалистов и передача пусковой установки в "Байтерек" ровно тогда, когда на рынок выйдут новые модификации "Протона", а это 2020 год.

- Наше сотрудничество с коллегами из Казахстана выходит на новый уровень, - заявил "Известиям" глава Центра Хруничева Андрей Калиновский. - Мы уже привлекаем специалистов, работающих по проекту "Байтерек", к организации пусковых работ.

С 2020 года ракеты "Протон" смогут запускать и Россия, и Казахстан. А на Байконуре будут одновременно задействованы как минимум две пусковые установки для "Протонов" (всего их там четыре).

Проект "Байтерек" задумывался в середине нулевых в совершенно иных очертаниях: замысел был в том, чтобы построить за счет Казахстана на Байконуре стартовый комплекс для ракет "Ангара", что позволило бы быстрее отказаться от ракет "Протон", которые используют токсичное топливо - несимметричный диметилгидразин и тетраоксид азота как окислитель. Скорейший отказ от ракет с токсичным топливом до сих пор описан на сайте "Байтерека" в разделе "миссия компании". Но затем вопрос уперся в цену: Российское космическое агентство попросило у Казкосмоса $1,6 млрд.

В Казахстане не сочли целесообразным вкладывать такие средства в стартовый стол, и через некоторое время стороны нашли гораздо менее затратный сценарий: приспособить под совместное использование стартовую позицию для ракет "Зенит". Вскоре после этого днепропетровский "Южмаш" прекратил производство "Зенитов", и вариант отпал.

В начале 2016 года сценарий "Байтерека" вновь актуализировали с учетом планов России сделать новые модификации "Протонов".

Как ранее писали "Известия", в дальнейшем "Байтерек" предусматривает создание (за счет российского бюджета) ракеты "Сункар" с кислород-керосиновыми двигателями, с появлением которых (ориентировочно 2025 год) планируется прекратить эксплуатацию всех видов "Протона" на Байконуре.

- Сейчас активно идет работа по созданию комплекса "Байтерек" и по проекту ракеты-носителя (РН) "Сункар", - подтвердили в "Роскосмосе". - Также развивается проект по новым модификациям РН "Протон-М" среднего и легкого классов. Это позволит "Роскосмосу" упрочить лидерство на высококонкурентном рынке космических запусков.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что последние события указывают на то, что "Протоны" будут летать и после 2025 года.

- Не факт, что "Протоны" в реальности в 2025 году закончат стартовать с Байконура, - говорит Моисеев. - Если казахстанские партнеры только в 2020 году получат в свое распоряжение установку и если только в 2020 году начнется эксплуатация двух новых модификаций "Протона", то я сильно сомневаюсь, что всё это будет свернуто в перспективе пяти лет. Тем более что экономические условия и общая конъюнктура рынка пусковых услуг сейчас несильно способствуют переходу на новые ракеты. Например, "Ангара" по идее готова, но не летает пока. А что касается токсичного топлива, то это по большей части пиар-технологии. Топливо "Протонов" токсично для тех, кто с ним непосредственно работает, но для населения Казахстана оно не представляет реальной опасности.

Иван Чеберко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
17.09.2016 08:58
Цитата, q
если только в 2020 году начнется эксплуатация двух новых модификаций "Протона", то я сильно сомневаюсь, что всё это будет свернуто в перспективе пяти лет.
действительно... как-то глупо...
+2
Сообщить
№2
17.09.2016 09:13
получается стартовый стол под Сункар на Восточном
вряд ли появится?
0
Сообщить
№3
17.09.2016 10:39
Цитата, q
Роскосмос" согласовал дату передачи Казахстану пусковой установки для ракет "Протон".

А почему не продать или передать в аренду?
Из Российского бизнеса налогами последние соки выжимают, а  во внешней политике продолжают изображать СССР передавая бесплатно  государственное имущество, вооружения или предоставляя "невозвратные" кредиты.
Казахи не бедствуют и могут оплачивать аренду как равноправный партнёр.
0
Сообщить
№4
17.09.2016 10:53
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
получается стартовый стол под Сункар на Восточном
вряд ли появится?
Ну если договорятся то появится, вернее переделают из зенитовских. Просто не факт что в те сроки которые сейчас озвучивают, как и сам "Сункар".
0
Сообщить
№5
17.09.2016 10:57
Цитата, штурм сообщ. №3
с Казахстаном ВООБЩЕ всё не так просто...
есть веские основания считать, что там могут устроить
(рано или поздно)
очередную революцию  какого-нибудь степного растения.

И тогда в ОЧЕРЕДНОЙ раз всё пойдёт прахом...

Так что стол нужно дублировать в России и предусмотреть
возможность пилотируемых стартов Союзов с Восточного.
0
Сообщить
№6
17.09.2016 10:59
Цитата, forumow сообщ. №4
Ну если договорятся то появится, вернее переделают из зенитовских.
на Восточном нет зенитовского стола...
+1
Сообщить
№7
17.09.2016 11:26
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
Точно! Думал про Байконур.
На Восточном будут строить площадку под сверхтяж. Оттуда смогут стартовать РН из сункаровских блоков, всех классов, аналогично стартам для "Ангары". С зенитовских же стартов можно будет запускать лишь моноблок, подобный "Зениту".
0
Сообщить
№8
17.09.2016 12:18
Цитата, forumow сообщ. №7
На Восточном будут строить площадку под сверхтяж. Оттуда смогут стартовать РН из сункаровских блоков, всех классов, аналогично стартам для "Ангары".
Вы уверены, что оттуда смогут стартовать РН из сункаровских блоков
всех классов, аналогично стартам для "Ангары"?
вон с ангарского старта оказывается не все могут
0
Сообщить
№9
17.09.2016 12:48
Цитата, Павел 1978 сообщ. №8
вон с ангарского старта оказывается не все могут
Могут все, кроме А7.
0
Сообщить
№10
17.09.2016 12:58
Цитата, forumow сообщ. №9
Могут все, кроме А7.
а А5В ??? а5П ???
0
Сообщить
№11
17.09.2016 13:18
Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
с Казахстаном ВООБЩЕ всё не так просто...
есть веские основания считать, что там могут устроить
(рано или поздно)
очередную революцию  какого-нибудь степного растения.

И тогда в ОЧЕРЕДНОЙ раз всё пойдёт прахом..
Павел, не потрудитесь ли уточнить из чего сделали сей вывод..? Я вот живу в Казахстане и пока что то ни каких предпосылок к данному сценарию (Тьфу-тьфу) не наблюдаю..
0
Сообщить
№12
17.09.2016 13:22
Цитата, Игорь 50 сообщ. №11
Павел, не потрудитесь ли уточнить из чего сделали сей вывод..?
из опыта, Игорь... исключительно из опыта...
Вам примеры привести? Или знаете?
0
Сообщить
№13
17.09.2016 13:27
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
а А5В ??? а5П ???
Низ у них не отличается от обычной А5. Так что площадке одно***ственно!
0
Сообщить
№14
17.09.2016 14:08
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
из опыта, Игорь... исключительно из опыта...
Вам примеры привести? Или знаете?
Ну знаете.. Не знаю какой там у Вас опыт в отношении Казахстана но вот я проживая тут вижу что даже если такие попытки и будут а они были, события в Жанаозене помните..? Так вот Назарбаев это не Янукович, церемониться не станет что Жанаозен и подтвердил. да и нынешние теракты в начале июня тоже. кстати.. По поводу этих терактов, когда уже"пыль улеглась" спустя какое то время я смотря выпуски новостей и читая наши СМИ о подробностях пришёл к выводу что вероятность какой либо Цветной революции конечно есть но она очень мала. Вот как то так.
0
Сообщить
№15
17.09.2016 14:14
Цитата, Игорь 50 сообщ. №14
Так вот Назарбаев это не Янукович, церемониться не станет
согласен, Игорь, только он не вечен, к сожалению...
0
Сообщить
№16
17.09.2016 14:20
Цитата, q
согласен, Игорь, только он не вечен, к сожалению...
Конечно не вечен.. Точно так же как и Путин. А вообще вопрос с "преемником" Назарбаева очень часто муссируется в наших СМИ и интересует всяких "политологов" и "экспертов".. так что я не хочу пока присоединяться к этому гаданию на кофейной гуще.. Поживём увидим.. хотя у нас Назарбаева за экономическую политику и кадровую не критикует только ленивый. Не публично разумеется, но тем не менее вполне себе открыто и ни кто при этом не боится каких то репрессий..
0
Сообщить
№17
18.09.2016 15:38
Цитата, Игорь 50 сообщ. №16
ни кто при этом не боится каких то репрессий..
я вообще не про это... не про репрессии...
Цитата, Игорь 50 сообщ. №16
Конечно не вечен.. Точно так же как и Путин.
да, но у нас он моложе и президенты хоть как-то менялись...
а у Вас ещё с ЦК КПСС...

а так конечны и мы не застрахованы...
0
Сообщить
№18
18.09.2016 15:44
Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
да, но у нас он моложе и президенты хоть как-то менялись...
а у Вас ещё с ЦК КПСС...
Ну будем посмотреть что будет дальше.. У нас ряд политологов и "экспертов" в "преемники" Назарбаеву прочат его старшую дочь Даригу Нурсултановну которая сейчас весьма активно  ведёт свою деятельность в парламенте  и придерживается курса отца.. Хотя повторюсь, я сейчас не хочу заниматься гаданием.. Поживём увидим..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.11 12:49
  • 5712
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.11 11:09
  • 3
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 19.11 03:31
  • 1
WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию
  • 19.11 02:43
  • 1
В США раскритиковали «ничего не бомбящий» российский бомбардировщик
  • 18.11 18:15
  • 75
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 18.11 17:52
  • 305
Космонавтика Илона Маска
  • 18.11 16:08
  • 0
Технологии, без которых нет будущего
  • 17.11 10:07
  • 3
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 16.11 18:28
  • 2748
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 16:28
  • 0
Трамп «у руля» или ядерный зонтик в Европе
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35