УВЗ планирует договориться с Минобороны РФ о поставках новой версии Т-90

Армия должна иметь современное оружие и Т-90МС предпочтительнее чем Т-72Б3

Ну, я понимаю и поддерживаю стремление модернизировать строевые Т-90 до уровня Т-90СМ и использовать наработки по Т-90СМ по навороченной модернизации Т-72. Но покупать новые Т-90СМ когда на подходе Армата... А может быть хотят закупить партию, чтобы Т-90СМ лучше шел на экспорт?

о покупать новые Т-90СМ когда на подходе Армата..

Выходит подход  очередной раз задерживается или ценник там ??? А скорей и то и другое.

Непонятно.значит Армата еще далека до серии.а жаль.все т72 (т90) модернизируем.

rrrrr!!!

Не обязательно,  просто у УВЗ очень серьезное лобби в МО, что уже не раз было продемонстрировано идиотскими решениями.

Да же не представляю какие тут будут "дебильные версии" когда Т90 будет закупаться вместе с Арматой, что уверяю вас будет :)

А может быть хотят закупить партию, чтобы Т-90СМ лучше шел на экспорт?

Совершенно верно! Аналогично ситуации в авиации. ВКС совсем не нужно четыре типа МФИ, три типа ударных вертолётов, что сейчас закупаются. Всё это ради продвижения на внешние рынки.

Мы планируем с Министерством обороны в ближайшее время заключить контракты на поставку

ообщалось ранее, "Уралвагонзавод" предложил Минобороны РФ модернизировать строевые танки Т-90 до уровня Т-90МС.

Так поставить или модернизировать?
Есть кстати подозрение что модернизировать до т-90мс (кстати а почему МС это же экспортный индекс?) сродни полной переделке машины. Слишком уж большие отличия.

Армия должна иметь современное оружие и Т-90МС предпочтительнее чем Т-72Б3

Всё упирается в экономику. Что лучше 1 т-90мс или 10 т-72б3?
С другой стороны т-72б3 не выдерживает никакой критики. Как таковое б3 в плане защищенности даже хуже базового Б.

Мы планируем с Министерством обороны в ближайшее время заключить контракты на поставку

Лучше бы они планировали сбалансированную модернизацию т-72. В идеале до полного вида т-90А.
А там глядишь и армата.
Выводить же т-90А из частей для модернизации это ослабление и без того ослабленного танкового парка войск.
А ослаблен он благодаря реформе. В результате в войсках вместо т-80у и т80бв оказались т-72б. В действующих частях на вскидку: 400 т-90А, ~600 т-72б3 и 1500 т-72Б (по реформе в строю 2,5 тыс. танков и 7 тыс. на хранении). Т.е. по факту имеем откат назад вооружений. Как говорится почувствуй разницу:
Т-72б:

Т-80бв:

Т-72б3

Т-80У

Аналогично ситуации в авиации. ВКС совсем не нужно четыре типа МФИ, три типа ударных вертолётов, что сейчас закупаются. Всё это ради продвижения на внешние рынки.

В ВВС ситуация другая,там поставщики как правило разные и переорентировать завод на выпуск другого типа самолета нужно 3-5 лет,а у УВЗ один поставщик.

В действующих частях на вскидку: 400 т-90А, ~600 т-72б3 и 1500 т-72Б

ошибаетесь

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. "Уралвагонзавод" к настоящему времени модернизировал порядка тысячи стоящих на вооружении российской армии танков Т-72 до уровня Т-72Б3, сообщил в интервью РИА Новости на полях международного военно-технического форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.
Танк Т-72 — основная боевая единица в российских танковых войсках. Всего со времен Советского Союза было выпущено 30 тысяч танков Т-72, это больше, чем какой-либо другой модели танка в мире.
Отвечая на вопрос, какое количество Т-72 уже модернизировано до уровня Т-72Б3, Сиенко сказал, что "порядка тысячи"

уже 1000 т-72б3.

ошибаетесь

Ваша правда не уследил.

уже 1000 т-72б3.

Т.е. всего навсего 1100 т-72б. Чуть менее половины парка. Хотя могли быть т-80у.
При чем даже т-72б3 в плане суо до т-80у не дотягивают да и бв более сбалансирован. Т-72б3м (биатлон) превосходят т-80у по суо, в плане защищенности и подвижности опять таки нет.
Мне кажется тот же пакет как на т-72б3 дал бы на порядок выше результат на т-80у и т-80бв. Просто увз незахотел работать с более сложной платформой да еще и чужой разработки. "Эффективные менеджера" предпочли так же незаморачиваться, а завод производитель в Омске отдали на растерзание УВЗ.
А ведь могли все вместе работать над т-80. Глядишь бы и надобности в армате на ближайшие лет 25 отпала.

Т-72б3м (биатлон) превосходят т-80у по суо, в плане защищенности и подвижности опять таки нет.

Вы считате что Т-72Б3 с 1130 л.с хуже чем Т-80У с 1100 л.с?А в защите вы считаете что Реликт на биатлоном хуже чем Контакт на Т-80У?Не думаю,как раз биатлонный Т-72 не плох,правда хотелось бы еще на него Калину.

В ВВС ситуация другая,там поставщики как правило разные и переорентировать завод на выпуск другого типа самолета нужно 3-5 лет

Теперь то конечно! Но зачем надо было доводить до разнотипицы в серии, вместо выпуска одной модели на нескольких заводах? Это такой "хитрый план" или наоборот следствие отсутствия адекватного планирования? Каждый "плыл", вернее "выплывал" по течению как хотел/мог и теперь пожинаем последствия делая "хорошую мину...".

Но зачем надо было доводить до разнотипицы в серии, вместо выпуска одной модели на нескольких заводах?

Уже 100 раз разбирались по этому поводу Су-35 это детище КНААПО и родился очень сырым нормальным стал только в 2015,Су-30СМ это Иркут и Иркут до сих пор работает активно на экспорт ,так что перестраивать его не было и нет смысла,да справляется он с заказами судя по всему гораздо лучше чем КНААПО,Су-30М2 идет тупо как УБ для Су-27СМ и Су-35,МиГ-29/35 это совсем другой класс(то же само как ф-16,15,а есть еще есть у них и Ф-18.). Что касается Су-34,то это опять другой класс,у нас традиционно ударные самолеты шли отдельно(Ил-28,Як-28,Су-24 теперь Су-34).

Вы считате что Т-72Б3 с 1130 л.с хуже чем Т-80У с 1100 л.с?

Однозначно. ГТД на выходе дает на 25% больше мощности при тех же лошадях. Кстати в т-80у 1,25 л.с.

А в защите вы считаете что Реликт на биатлоном хуже чем Контакт на Т-80У?

Я в первый раз слышу о реликте на биатлонном т-72. Судя по всем фото стоит контакт-5, собственно контакт-5 стоит и на т-80у. Только гораздо плотнее.

Не думаю,как раз биатлонный Т-72 не плох,правда хотелось бы еще на него Калину.

А вот на биатлонном т-72 как раз калина и стоит. Точностью он должен превосходить т-80у.
1. Более современный тепловизор.
2. 2А46-5 на 20% точнее 2А46.
3. Суо калина.
Этим набором он превзошел т-80у. Точность пушки сравняла разницу в плавности ходовой, а более современная суо дала превосходство в наведении.
Обычный же т-72б3 с его старым прицелом командира и неудачно расположенной сосной с т-80у просто не имеет смысла сравнивать.

Кстати в т-80у 1,25 л.с

Это УМ если не ошибаюсь.

Я в первый раз слышу о реликте на биатлонном т-72

http://bmpd.livejournal.com/1695164.html

бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;

и еще http://bmpd.livejournal.com/1776063.html?thread=172220863

http://bmpd.livejournal.com/1695164.html

По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015 г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016 г.

Да только вот та тысяча которая уже есть с контакт-5.

Это УМ если не ошибаюсь.

просто у.

просто у.

Да нет.http://btvt.narod.ru/4/t-80u.htm

Крупносерийное производство танка Т-80У с более мощным двигателем ГТД-1250 началось 1990

общем как началось так и закончилось,а в основном Т-80У шли с 1100 л.с.

На Т-80У, принятом на вооружение СА в 1985 году, был установлен газотурбинный двигатель ГТД-1000ТФ мощностью 1100 л.с., в последствии на танке Т-80У установлена более мощная силовая газотурбинная установка 1250 л.с.

общем как началось так и закончилось,а в основном Т-80У шли с 1100 л.с.

На сколько я помню произвели немало и с 1.25 л.с. тогда темпы производства были в разы выше. Во всяком случае даже 1.1 л.с. гтд мощнее 1130 л.с. дизеля. А если брать по большому счету то обоих указанных "за глаза" для данных моделей.

Несколько сотен танков Т-90 в ближайшее время модернизируют по программе «Прорыв-3»

ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0909/132036977/detail.shtml