Войти

Минобороны: США пытаются оправдаться, называя "шуткой" ликвидацию аль-Аднани ВКС РФ

1944
1
+4
Игорь Конашенков
Игорь Конашенков.
Источник изображения: news-front.info

Представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков подчеркнул, что ведомство не занимается "дорогостоящей и бессмысленной охотой за отдельными персоналиями"

МОСКВА, 2 сентября. /ТАСС/. Анонимные заявления источников в Пентагоне, назвавших "шуткой" уничтожение российской авиации одного из лидеров "Исламского государства" (запрещено в РФ) Абу Мухаммеда аль-Аднани, являются попыткой оправдать собственное неведение. Такое заявление сделал официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

"Нет ничего удивительного в отсутствии у Пентагона какой-либо фактической информации об ударе ВКС России 30 августа. Вот уже год, как представители США практически ежедневно заявляют, что ни в коем случае не координируют и не согласовывают с Россией военные операции в Сирии. Господа, так откуда же тогда эти данные у вас появятся? Поэтому заявление анонимных источников Пентагона, что российский удар по террористу Аднани - "шутка", - единственное, что теперь приходится им говорить в оправдание своего неведения", - сказал журналистам Конашенков.

Он также подчеркнул, что Минобороны РФ не занимается "дорогостоящей и бессмысленной охотой за отдельными персоналиями". "Хотел бы еще раз подчеркнуть, что целью и главным результатом удара 30 августа российских ВКС был не Абу Мухаммед аль-Аднани, а находящаяся в данном районе группировка из 40 боевиков ИГИЛ (прежнее название "Исламского государства" - прим. ТАСС)", - добавил генерал.

Ранее Минобороны РФ сообщило, что 30 августа аль-Аднани был ликвидирован в сирийской провинции Алеппо в результате удара бомбардировщика Су-34. Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук позднее заявил, что в ведомстве не располагают информацией, которая подтверждала бы заявление российских военных. В Вашингтоне утверждают, что один из лидеров запрещенного в России "Исламского государства" был ликвидирован точечным ударом американской авиации. При этом в Пентагоне отмечают, что результаты этой операции пока точно неизвестны, их продолжают изучать.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
1 комментарий
№1
05.09.2016 12:05
Американцы наверное не хотят платить нам вознаграждение за голову этого Мухомеда. Сколько интересно они за неё давали? Нука отдавайте!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.08 20:46
Комментарий к "Без шансов: Трамп поставил перед армией сразу три невыполнимые задачи"
  • 24.08 08:29
  • 0
Комментарий к "Почему Пашинян ведет страну к исчезновению и кто объявил ему бойкот"
  • 24.08 07:36
  • 0
Комментарий к "Хотим назад в СССР?"
  • 24.08 03:59
  • 16392
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.08 01:24
  • 0
Комментарий к "Т-64: первый в мире танк с автоматом заряжания, которому не простили сложность"
  • 22.08 20:03
  • 6
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 22.08 07:44
  • 2
"Военная хроника": Связка Су-25 и БПЛА "Герань" увеличивает дальность поражения
  • 22.08 07:29
  • 2
Приполярные районы Луны посчитали идеальным местом для выживания земных микробов
  • 22.08 00:46
  • 1
Замглавы МО РФ обсудил с послом Шри-Ланки перспективы военного сотрудничества
  • 22.08 00:03
  • 1
Российские военные научили робота «Курьер» автоматически уничтожать дроны
  • 21.08 23:33
  • 1
Цель определена: Украина разместит предприятие по производству БПЛА в Финляндии
  • 21.08 23:30
  • 1
За время СВО "Ланцеты" применены уже более 5 тысяч раз
  • 21.08 23:20
  • 0
Комментарий к "The Atlantic рассказал о «страшном сне НАТО»"
  • 21.08 23:02
  • 3
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 21.08 21:54
  • 0
Комментарий к "Кто победит в дуэли Су-57 против Dassault Rafale? Ответ может удивить (The National Interest, США)"