Войти

Ущерб насчитали без претензий

2197
1
0
Венесуэльские солдаты
Венесуэльские солдаты с АК-103.
Источник изображения: Gregorio Marrero / AP

По делу о строительстве оружейных заводов в Венесуэле допросили представителей Рособоронэкспорта

Вчера Лефортовский суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела экс-сенатора от Белгородской области, гендиректора "Стройинвестинжиниринг СУ-848" Сергея Попельнюхова, обвиняемого в хищении 1,13 млрд руб. в ходе строительства в Венесуэле двух заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. Подсудимый вины не признал, заявив, что у заказчика, венесуэльской компании Kavim, к нему претензий нет. В свою очередь представители потерпевшей стороны - Рособоронэкспорта - не смогли вчера объяснить суду, в чем состоит ущерб, причиненный их компании.

Судебный процесс начался с оглашения обвинительного заключения. Из него следовало, что в прошлом сенатор от Белгородской области, а затем гендиректор "Стройинвестинжиниринг СУ-848" Сергей Попельнюхов в составе организованной группы, в которую также входили неустановленные следствием лица, разработал преступный план хищения части бюджетных средств, предназначенных для строительства заводов по производству АК-103 и патронов к ним в Венесуэле. Являясь организатором и исполнителем преступления, по версии следствия, он заключал фиктивные договоры подряда с подставными организациями, в результате чего было похищено в общей сложности 1,13 млрд руб.

На вопрос председательствующей Елены Галихановой, понятна ли ему суть обвинения, 47-летний Сергей Попельнюхов ответил утвердительно, но при этом заявил, что не согласен с обвинением "в полном объеме". После чего были допрошены представители потерпевшей стороны - Рособоронэкспорта.

Сотрудник судебного департамента Рособоронэкспорта Ольга Митусова сообщила, что ее организация искала достойного генподрядчика для строительства заводов в Венесуэле и нашла его в лице компании "Стройинвестинжиниринг СУ-848", предложившей "наименьшую цену". При этом сам Рособоронэкспорт по договору комиссии с заказчиком - венесуэльской Kavim - должен был получить 5% от суммы контракта. По словам госпожи Митусовой, в Рособоронэкспорте, получившем от заказчика за строительство заводов все оговоренные контрактом $100 млн, работало сразу несколько департаментов и спецкомиссий по "венесуэльской теме". Однако в ходе перекрестного допроса госпожа Митусова, признав причиненный Рособоронэкспорту ущерб на 1,13 млрд руб., не смогла ответить, в чем именно он заключается, поскольку свои 5% комиссионных ее компания получила. Также не смогла госпожа Митусова сообщить о каких-либо финансовых претензиях со стороны венесуэльской Kavim, касающихся качества или сроков строительства заводов,- в ходе допроса свидетель, как и ее коллега, допрошенная позже, признали, что таковых ни к СУ-848, ни к самому Рособоронэкспорту не предъявлялось. Кроме того, в ходе заседания выяснилось, что венесуэльская сторона подписала все 180 финансовых актов приема строительных работ в объемах выделенных средств. На вопрос судьи, как же все-таки Рособоронэкспорт рассчитал сумму ущерба, представители этой компании ответить не смогли, заявив, что основываются на выводах следствия. Вместе с тем выяснилось, что потерпевшая сторона не обращалась ни с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, ни с иском в суд о взыскании материального ущерба с СУ-848. В результате председательствующая решила вызвать на следующее заседание еще нескольких представителей Рособоронэкспорта, чтобы разобраться, был ли все-таки причинен ущерб этой организации.


Юрий Сюн

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
02.09.2016 11:08
Президенты России и Венесуэлы договариваются построить в Венесуэле два завода, на это выделяются огромные деньги. Деньги "освоены", заводы не достроены. Россия как государство "в дерьме" - не смогла построить заводы даже для давно отработанных технологий АК.  И при этом потерпевших в уголовном деле нет...
Или следствие проведено так "замечательно", или "Коммерсантъ" как всегда лягает Следственный комитет передёргивая материалы заседания суда.
Модераторам сайта надо бы отследить дальнейшие заседания по этому делу и не только по источнику "Коммерсантъ".
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 05:47
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 19:36
  • 9688
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 18:36
  • 81
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500
  • 20.07 21:04
  • 1
На вооружении "Искандера-М" стоят более семи ракет, рассказали в КБМ
  • 20.07 20:51
  • 1
Тонкая граница: Россия передаст на учениях опыт СВО военным Узбекистана
  • 20.07 18:17
  • 26
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 20.07 18:15
  • 81
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников