Войти

Ущерб насчитали без претензий

2215
1
0
Венесуэльские солдаты
Венесуэльские солдаты с АК-103.
Источник изображения: Gregorio Marrero / AP

По делу о строительстве оружейных заводов в Венесуэле допросили представителей Рособоронэкспорта

Вчера Лефортовский суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела экс-сенатора от Белгородской области, гендиректора "Стройинвестинжиниринг СУ-848" Сергея Попельнюхова, обвиняемого в хищении 1,13 млрд руб. в ходе строительства в Венесуэле двух заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. Подсудимый вины не признал, заявив, что у заказчика, венесуэльской компании Kavim, к нему претензий нет. В свою очередь представители потерпевшей стороны - Рособоронэкспорта - не смогли вчера объяснить суду, в чем состоит ущерб, причиненный их компании.

Судебный процесс начался с оглашения обвинительного заключения. Из него следовало, что в прошлом сенатор от Белгородской области, а затем гендиректор "Стройинвестинжиниринг СУ-848" Сергей Попельнюхов в составе организованной группы, в которую также входили неустановленные следствием лица, разработал преступный план хищения части бюджетных средств, предназначенных для строительства заводов по производству АК-103 и патронов к ним в Венесуэле. Являясь организатором и исполнителем преступления, по версии следствия, он заключал фиктивные договоры подряда с подставными организациями, в результате чего было похищено в общей сложности 1,13 млрд руб.

На вопрос председательствующей Елены Галихановой, понятна ли ему суть обвинения, 47-летний Сергей Попельнюхов ответил утвердительно, но при этом заявил, что не согласен с обвинением "в полном объеме". После чего были допрошены представители потерпевшей стороны - Рособоронэкспорта.

Сотрудник судебного департамента Рособоронэкспорта Ольга Митусова сообщила, что ее организация искала достойного генподрядчика для строительства заводов в Венесуэле и нашла его в лице компании "Стройинвестинжиниринг СУ-848", предложившей "наименьшую цену". При этом сам Рособоронэкспорт по договору комиссии с заказчиком - венесуэльской Kavim - должен был получить 5% от суммы контракта. По словам госпожи Митусовой, в Рособоронэкспорте, получившем от заказчика за строительство заводов все оговоренные контрактом $100 млн, работало сразу несколько департаментов и спецкомиссий по "венесуэльской теме". Однако в ходе перекрестного допроса госпожа Митусова, признав причиненный Рособоронэкспорту ущерб на 1,13 млрд руб., не смогла ответить, в чем именно он заключается, поскольку свои 5% комиссионных ее компания получила. Также не смогла госпожа Митусова сообщить о каких-либо финансовых претензиях со стороны венесуэльской Kavim, касающихся качества или сроков строительства заводов,- в ходе допроса свидетель, как и ее коллега, допрошенная позже, признали, что таковых ни к СУ-848, ни к самому Рособоронэкспорту не предъявлялось. Кроме того, в ходе заседания выяснилось, что венесуэльская сторона подписала все 180 финансовых актов приема строительных работ в объемах выделенных средств. На вопрос судьи, как же все-таки Рособоронэкспорт рассчитал сумму ущерба, представители этой компании ответить не смогли, заявив, что основываются на выводах следствия. Вместе с тем выяснилось, что потерпевшая сторона не обращалась ни с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, ни с иском в суд о взыскании материального ущерба с СУ-848. В результате председательствующая решила вызвать на следующее заседание еще нескольких представителей Рособоронэкспорта, чтобы разобраться, был ли все-таки причинен ущерб этой организации.


Юрий Сюн

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
02.09.2016 11:08
Президенты России и Венесуэлы договариваются построить в Венесуэле два завода, на это выделяются огромные деньги. Деньги "освоены", заводы не достроены. Россия как государство "в дерьме" - не смогла построить заводы даже для давно отработанных технологий АК.  И при этом потерпевших в уголовном деле нет...
Или следствие проведено так "замечательно", или "Коммерсантъ" как всегда лягает Следственный комитет передёргивая материалы заседания суда.
Модераторам сайта надо бы отследить дальнейшие заседания по этому делу и не только по источнику "Коммерсантъ".
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.09 01:24
  • 1
Названо условие для применения «Томагавков» Киевом
  • 30.09 01:17
  • 10689
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.09 00:34
  • 2
Комментарий к "«Уралвагонзавод» рассказал о повышении точности танка Т-90М"
  • 30.09 00:14
  • 0
И еще о танках - раз есть на этом форуме странные вопросы и высказывания
  • 29.09 18:12
  • 1
В России нашли ответ против украинской «Бабы-Яги»
  • 29.09 16:36
  • 0
Военно-техническое сотрудничество России и Беларуси – важный элемент обеспечения безопасности СГ
  • 29.09 14:11
  • 111
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 29.09 06:09
  • 1
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 29.09 02:02
  • 0
Комментарий к "«Самый мощный в мире корабль» посылает «сигнал» России"
  • 29.09 01:31
  • 1
Зеленский: Трамп понимает поле боя и “верит в Украину” (The Washington Post, США)
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"