Аналитик рассказал, почему F-35 не победить Су-35 "даже через миллион лет"

Ну сбивали же Уайлдкэты  более вертких Рэйсенов... Так что не все так грустно для F-35.

F-35 это лишь исполнительный механизм, болтик в большой сетецентричной системе.
Этим он опасен.
Когда он идет в бой на него работает мощная инфраструктура поддержки и разведки.
Предполагается что летчик будет видеть все, ну или почти все на поле боя и удар будет нанесен задолго до вхождения в контакт с противником.
В общем, в этом самолете, они сделали упор на информированность летчика.
Попытались соотношение: что видит этот самолет на то как его видят; довести до астрономической величины.
Вот почему их не особо заботит его неповоротливость.
Вы можете сбить самолет, сломать болтик, но весь тот айсбер инфраструктуры останется не тронут, то есть весь механизм особо из за болтика не пострадает.
Вот такая у них философия. Они просто по другому посмотрели на войну.
Чтобы эффективно бороться с ф-35 нужно еще и ломать поддерживающую его инфраструктуру, а это сложнее.
Надеюсь наши стратеги это понимают и предпримут все меры.

никогда не сможет

Не надоело читать эти мантры уже?

Вы можете сбить самолет, сломать болтик, но весь тот айсбер инфраструктуры останется не тронут, то есть весь механизм особо из за болтика не пострадает.

НУ болтик получился из платины с напылением на головку брилиантов))))
И их не так уж и прям много, если размазать по миру, чтобы  не заметна была потеря 1 "болтика"
Опять же, пока нет боевого применения сложно говорить вообще о чем-то. Вот статья была недавно про томогавки, видели реальный процент попаданий? Гарантии что так же "мимо кассы" отработают эти "болтики" тоже никто не даст. ПВО тоже не сидит на месте и наверняка что-то уже есть в работе по этим "невидимкам"

Все возвращается на круги своя. Достаточно оглянутся на F-117 , такой был разлекламированный из каждого утюга неслось в свое время о его невидимости и крутизны Ж))) Как один F-117 будет сбивать пачками Миг-29 и Су-27 .
Как только F-117 был сбит старым советским ПВО, ореол растаял как туман.
Где сейчас этот F-117 ?  Ау!!!! Ж)))
Миг-29, Су-27 и их модификации как воевали так и воюют.

Поэтому фразу

почему F-35 не победить Су-35 "даже через миллион лет"

, надо продолжить.
Потому, что в воздушном пространстве где воюют Миг-и и Су-шки, американцы ни когда не пошлют свои "чудо"- самолетики .
F-117, F-35 и что там еще придумают , эти самолетики не для войны с серьезным противником,а для пиара. Туземцев поганть и сэлфи нафотать Ж)))
Англичане союзники смеются, а англичане народ не дурной, и если юморят и подкалывают, то по делу.

Потому, что в воздушном пространстве где воюют Миг-и и Су-шки, американцы ни когда не пошлют свои "чудо"- самолетики .

Ну не стоит сбрасывать со счетов ф16, ф18 и ф22.  Они могут работать совместно.
КМК не за горами или новый самолет именно файтер или глубокая модернизация ф16 и ф22.
Ну больше склоняюсь к новому самолету, чтобы попил был солиднее.

Ну не стоит сбрасывать со счетов ф16, ф18 и ф22

в статье разговор о Ф-35

Когда он идет в бой на него работает мощная инфраструктура поддержки и разведки.

Это общие слова .Как будет работать эта самая мощная инфраструктура непосредственно над полем боя ,где все по пословице -Бой в Крыму ,все в дыму и ничего не видно ?Имеется в виду ,разумеется ,не бой с папуасами -для них и F-16 за глаза.
И как она ,инфраструктура ,заработает в глубоком тылу противника ,у которого ,к слову сказать ,своя инфраструктура имеется .Опять-таки ,берем непапуасов ,вроде Ирака или Ливии

Интересно ,а как будет работать российская военная инфраструктура в настоящем бою.высокотехнологическом.не с попуасами?будут ли ВКС впереди планеты всей?очень сомневаюсь.нельзя недооценивать противника.никогда

Надеюсь наши стратеги это понимают и предпримут все меры.

так наши потому и делают новые комплексы РЭБ , которые все таки будут мешать и связи и нарушать правдивость предоставляемой летчикам инфы , и дальнобойные ракеты которые по истребителям на 400 км вряд ли будут нормально работать емнип рассчитаны на уничтожение заправщиков и самолетов ДРЛО .
так что  далеко не факт что их сетецентричность будет работать так как они запланировали .

Вот статья была недавно про томогавки, видели реальный процент попаданий?

линк не подкинете ?

будут ли ВКС впереди планеты всей

Я с Вами согласен -в случаю боевых действий над Аризонщиной у ВКС будут очень серьезные проблемы. Но мне почему-то кажется ,что ,к сожалению ,воздушные бои или противовоздушные гораздо вероятне будут проходить над Уралом или в Ростовской области .И в этом случае ,если сам F-35 не заметит замаскированный Бук-3 ,то никакая могучая инфраструктура ему не поможет. А вот Буку ,наоборот ,может помочь Валерия или Небо-СВУ(это я про инфраструктуру)

https://vpk.name/news/162357_razbor_kalibrov.html?new#new
вот же, еще в топе висит.

линк не подкинете ?

В частности, если говорить о "Томагавках", считавшихся одним из наиболее высокотехнологичных видов оружия, то из 288 ракет, запущенных с кораблей и субмарин ВМС США из Персидского залива, Красного и Средиземного морей по стационарным объектам в Ираке, успешно поразили цель не 85 процентов ракет, как первоначально сообщалось, а немногим более 50 процентов. Однако специалисты и эту оценку считают завышенной.

так наши потому и делают новые комплексы РЭБ , которые все таки будут мешать и связи и нарушать правдивость предоставляемой летчикам инфы

А Вы экспл, не задумывались, что против росс. РЭБ будет работать та же американская(НАТОвская) РЭБ, да еще и в большем количестве. И чья РЭБ же будет эффективней?

РЭБ будет работать та же американская(НАТОвская) РЭБ, да еще и в большем количестве. И чья РЭБ же будет эффективней?

Ну даже если берем РЭБ на РЭБ , т.е. сокращаем)) то в БВБ фу35 выходит против Су и Миг современными. Как вы думаете чьи будут эффективнее ?

А Вы экспл, не задумывались, что против росс. РЭБ будет работать та же американская(НАТОвская) РЭБ, да еще и в большем количестве

Это как ,простите ? Т.е. для удара в глубине российской территории Пингвин прихватит с собой подопечный Гроулер ? Или сам будет светиться?

Минус статье с ходу...
Этот "британский эксперт" тем же кривым пальцем делан, что и "наши эксперты".

И чья РЭБ же будет эффективней?

Российская конечно же. Это признают и американские генералы.

то в БВБ фу35 выходит против Су и Миг современными. Как вы думаете чьи будут эффективнее ?

А F-22 c остальными тайфунами и им подобными куды делись? Испарились?

Российская конечно же. Это признают и американские генералы.

Прям так признают и заявляют об этом. :))))))))))

А Вы экспл, не задумывались, что против росс. РЭБ будет работать та же американская(НАТОвская) РЭБ, да еще и в большем количестве. И чья РЭБ же будет эффективней?

американская РЭБ не сможет победить русскую , при чем по одной причине , она и не должна этого делать , амеры будут ставить помехи нашим комплексам , а не убирать наши помехи для американских комплексов .
поэтому будут обе стороны скованы РЭБом обеих сторон , именно поэтому и РФ и СССР делали упор на войну без умного оружия . умное оружие это приятный бонус , но оно быстро заканчивается и приходится воевать обычным чугунием , а амеры уже отвыкают от обычной войны .

А F-22 c остальными тайфунами и им подобными куды делись? Испарились?

Да не вопрос, пусть будут )))
Т.е. по вашему они полетят все и сразу?

Это как ,простите ? Т.е. для удара в глубине российской территории Пингвин прихватит с собой подопечный Гроулер ? Или сам будет светиться?

А для чего им лететь в "глубину российской территории"? Как говорил кот из мультика: "А нас и здесь неплохо кормят!". Поэтому неча им там в "глубине" делать. Вот экспл утверждает,  что " будут мешать и связи и нарушать правдивость предоставляемой летчикам инфы". Я ему и возразил, что не только российские ВС "лыком шиты", как говорил Горбатый из "Места встречи изменить нельзя": " У них тоже пушки имеются, половину наших укокошат".

Т.е. по вашему они полетят все и сразу?

Да никуда они не полетят, зачем им это бессмысленное предприятие.

Да никуда они не полетят, зачем им это бессмысленное предприятие.

Так а как воевать? Козу показать с расстояния 500км? Типа у кого коза круче тот и победил?

Я ему и возразил, что не только российские ВС "лыком шиты", как говорил Горбатый из "Места встречи изменить нельзя": " У них тоже пушки имеются, половину наших укокошат".

поэтому я там же и писал

амеры будут ставить помехи нашим комплексам , а не убирать наши помехи для американских комплексов .
поэтому будут обе стороны скованы РЭБом обеих сторон , именно поэтому и РФ и СССР делали упор на войну без умного оружия . умное оружие это приятный бонус , но оно быстро заканчивается и приходится воевать обычным чугунием , а амеры уже отвыкают от обычной войны

Из общения на форуме "Военный паритет":

вот говорят, что F-35 провальная в экономическом плане программа - триллионодолларовый истребитель и прочее
а ведь американцы загодя подготовили почву для этого самолета - это единственный новый западный истребитель, который будет продаваться на экспорт
покупать его будут тысячами - конкурентов нет
со временем и отсталые страны начнут его закупать - кто новые, а кто и подержанные
цена самолета непрерывно падает - к 2020 году будет стоить меньше 100 млн с движком, а потом еще меньше
помните фильм "Самая обаятельная и привлекательная"?
там фарцовщик говорит - "смотри ты, даже самые отсталые слои населения облачились в джинсы"
так вот, придет время, когда даже самые отсталые страны мира "облачатся" в F-35
недаром он однодвигательный
а что у нас есть противопоставить?
огромный Т-50 с кучей детских болезней, от которых, я боюсь, он будет страдать всю жизнь с нашими-то скрепыми технологиями?
нужен был вариант с одним двигателем, о котором я талдычу уже сколько лет...
надоел уже? молчу, молчу... )))

Думаю, что F-35 будут продавать только избранным, а Т-50 тем, кто возьмет.

))))