Войти

Кто выиграет от покупки Международной космической станции

3736
2
+1
МКС
Международная космическая станция.
Источник изображения: http://photoshtab.ru/

К 2023-2024 гг. Россия намерена отказаться от участия в проекте Международной космической станции (МКС) и при этом отстыковать свои национальные модули для создания собственной станции. После этого НАСА планирует превратить МКС в коммерческий проект, который, потенциально, может сформировать новый многомиллиардный рынок.

Быстрое развитие частной космонавтики составляет сильную конкуренцию России, как космическому перевозчику, обеспечивающему доставку грузов и экипажей на МКС. О выходе из проекта МКС сообщил в 2014 г. Дмитрий Рогозин, который заявил, что пилотируемая космонавтика приносит Роскосмосу очень мало прибыли. Процесс сворачивания сотрудничества уже начался с резкого сокращения российских расходов на МКС начале 2016 г. В целом до 2025 г. Роскосмос собирается сократить свой бюджет на $400 млн. При этом Россия не отказывается от идеи создания собственной станции и, соответственно, отстыковки национальных модулей от МКС. Однако не исключено, что в конечном счете по финансовым соображениям российские модули будут проданы коммерческим организациям. Но даже если этого не случиться, коммерцализация станции весьма вероятна.

Дело в том, что без российских модулей станция нефункциональна. Например модуль "Заря", сделанный по контракту с Boeing Company (BA, NYSE), является первым модулем МКС и обеспечивает ее энергоснабжение, регуляцию температуры, работу манипулятора, основных стыковочных узлов и другие критические функции.

Если в 2024 г. Россия отстыкует этот модуль, у НАСА будет всего два варианта. Первый, отказаться от МКС и высвободить $4 млрд в год (20% бюджета агентства) для полета на Марс. Этот вариант означает фактический провал проекта, на который уже потратили $100 млрд и невероятно нерациональное уничтожение уникального исследовательского объекта. Второй сценарий предполагает строительство новых модулей и продолжение эксплуатации МКС без участия России. В этом случае НАСА может продать оставшиеся модули коммерческим организациям или дать им возможность построить и пристыковать к МКС свои собственные.

Это станет не только еще одним важным юридическим прецедентом коммерциализации космоса, но и позволит инвестировать в реальные космические проекты с серьезной технологической базой. Сегодня в космосе уже выполняются множество коммерческих процессов: от тестирования загустителей для йогуртов и кремов до создания сверхчистых веществ. Однако основными бенифициарами станут компании, оказывающие космические транспортные услуги, такие как частная компания SpaceX Илона Маска, публичная компания Orbital ATK, Inc. (OA, NYSE), аэрокосмические концерны Boeing Company (BA, NYSE) и Lockheed Martin Corporation (LMT, NYSE).

Пока инвесторы осторожно относятся к инвестициям в космос, однако коммерциализация МКС может кардинально изменить ситуацию.

Права на данный материал принадлежат Ffin.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
01.09.2016 13:26
Кто в своём уме будет отстыковывать 30-летний (к тому времени) модуль "Заря"? И кто его в составе МКС после 24-го года ремонтировать будет? Наши и уходят, потому что к тому времени станция начнёт разваливаться. А уйдут с новыми модулями, которые будут запущены в 2017-19 годах - МЛМ, УМ, НЭМ. Так что, коммерция на рухляти - это пожалуйста. Но только без нас.
+2
Сообщить
№2
02.09.2016 12:15
какой то некомпетентный обозреватель оказался.
Во первых "Заря", юридически не принадлежит России. Изготовление модуля было профинансировано с американской стороны.
Во-вторых, нету на "Заре" системы энергоснабжения американского сегмента МКС. Как раз через ЗАРЮ проходят кабели питания для, не запускавшейся ещё, модуля Наука. Регуляция температуры там только для собственных нужд модуля. для работы манипулятора там имеется только один порт для стыковки, и то, без передачи данных...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство