Войти

Бронебойный укус "Гюрзы": когда сверхмощный пистолет поступит в армию РФ

7683
18
+9
СР-1МП «Гюрза»
Пистолет СР-1МП «Гюрза» со специальным модулем с планками Пиккатини.
Источник изображения: Росинформбюро / Вячеслав Харитонов

Пистолет огромной мощи

Пистолет СР-1 "Вектор", он же "Гюрза", разработанный конструктором Климовского оружейного предприятия "ЦНИИточмаш" Петром Сердюковым, является одним из самых мощных пистолетов в мире калибра девять миллиметров. Созданный некогда для подразделений спецназа, он уже скоро может поступить в российскую армию, чтобы прийти на замену самому массовому пистолету Макарова.

Поводом для этого стало успешное завершение предварительных испытаний. Об этом ТАСС сообщил гендиректор ЦНИИточмаш Дмитрий Семизоров. "Сейчас закончились предварительные испытания, осенью выходим на государственные, которые мы должны завершить до конца этого года, а в следующем году, если Минобороны примет соответствующее решение, начнутся серийные поставки", - цитирует агентство слова Семизорова.

Когда бронежилет не помеха

Потребность в таком оружии возникла в 1980-х годах, когда в вооруженных силах большинства стран мира стали внедряться средства индивидуальной защиты разных классов - бронежилеты. Соответственно, нужен был пистолет, способный пробить такой бронежилет. Пистолет создавался в рамках конкурса на новое личное оружие военнослужащего российской армии. Новинка должна была сменить на боевом посту пистолет Макарова. Победителем конкурса тогда признали пистолет Ярыгина, зато пистолетом Сердюкова заинтересовались спецслужбы.

Пистолет поступил на вооружение спецподразделений ФСБ и ФСО. Главной причиной, по которой пистолет заинтересовал спецслужбы, стали его чрезвычайно мощные боеприпасы. Они были разработаны для выполнения специальных операций. Новый боеприпас 9х21 имеет повышенные боевые характеристики за счет тяжелой пули, внутри которой находится стальной сердечник. Она пробивает стальной лист толщиной шесть миллиметров или 30 слоев кевлара.

Пистолетом с таким патроном можно не только прошить дверь, но и пробить армейскую каску, бронежилет и даже остановить автомобиль. Однако сегодня конкурентное преимущество этого мощного пистолета становится особенно актуальным. Кроме армий и правоохранительных структур, пользоваться бронежилетами стали и криминальные структуры и террористы.

"Во время войны в Афганистане многие бойцы бронежилеты вообще не носили - они были тяжелые, неудобные и мешали воевать. Но сегодня любой спецназовец, выходя на задание, надевает бронежилет. Он удобно, качественно и надежно защищает от осколков. Однако для пистолета Сердюкова бронежилет не будет препятствием и тем самым повысит возможности военнослужащих", - рассказал сайту телеканала "Звезда" член Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Мартьянов.

Особенности

При всей своей мощи пистолет Сердюкова имеет приемлемые габариты, массу и силу отдачи. Начальная скорость пули пистолета - 410 метров в секунду, вес с неснаряженным магазином - 0,88 килограмма, длина - 196 миллиметров, высота - 145 миллиметров, ширина - 34 миллиметра. Количество патронов в магазине - 18, а прицельная дальность стрельбы - 100 метров.

При этом стоит особо отметить, что пистолет Сердюкова является полностью отечественным оружием, в то время как при разработке пистолета ТТ за основу был взят "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер". В этом плане Петру Сердюкову удалось совершить рывок в проектировании личного оружия.

СР1МП - новейшая модификация этого пистолета, отличающаяся наличием пазов по бокам передней части рамки, к которым может крепиться планка Пикатинни для установки на оружие различных дополнительных приспособлений: коллиматорных прицелов, лазерных целеуказателей (ЛЦУ) и боевых (тактических) фонарей. К пистолету СР1МП возможно крепить глушитель звука выстрела.

"Новый пистолет российской армии, конечно же, нужен. Это совершенно другой класс пистолета - более мощный, более современный. В его разработке принимали участие и специалисты промышленного дизайна, и конструкторы, они работали над улучшением его характеристик. Поэтому сейчас он находится на стадии предварительных испытаний. По их итогам будут устранены недостатки, и после госиспытаний поставки в войска просто неизбежны", - рассказал Мартьянов.

По его словам, бойцы спецназа, у которых этот пистолет находится на вооружении более десяти лет, уже успели оценить его по достоинству. Пистолет очень полюбили в спецназе ГРУ и в подразделениях Сил специальных операций, отмечает Мартьянов.

Пистолет отличает система предохранения от случайного выстрела. Вместо привычного флажкового предохранителя есть две кнопки - на задней стороне рукоятки и на спусковом крючке. Они обеспечивают полную безопасность и в то же время мгновенную готовность к стрельбе. Первый предохранитель снимается, когда человек берет пистолет в руку, а второй - когда нажимает на спусковой крючок. Таким образом, случайный выстрел практически полностью исключен.

В дополнение к обычному патрону СП10 были разработаны патроны СП11 с малорикошетирующей пулей, СП12 с экспансивной пулей, СП13 с бронебойно-трассирующей пулей.

Кроме того, пистолет Сердюкова отличает высокое пробивное действие, а также высокое останавливающее действие пули, а это значит, что противник будет не способен вести огонь уже после первого прямого попадания. Очевидно, что российская армия нуждается не только в высокоточном оружии и бронетехнике, но и в современном стрелковом оружии. В случае успешных государственных испытаний пистолет Сердюкова может поступить в войска уже в 2017 году.


Михаил Рычагов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
30.08.2016 07:36
планки снизу вполне бы хватило, оптику думаю ни кто ставить не будет, а она ограничивает обзор, и зачем такая бандура? А вообще надеюсь ПЯ все таки уберут....
+2
Сообщить
№2
30.08.2016 08:39
Дизайн Гюрзы уродливый.Также не нравится,что возвратная пружина вокруг ствола,а это увеличивает толщину оружия(пружина под стволом,лучше).
-2
Сообщить
№3
30.08.2016 09:57
"Дизайн Гюрзы уродливый"

  Ну не такой уж уродливый, а хоть и уродливый, это не определяющая характеристика.
  Меня больше беспокоить отдача, при столь мощном патроне и столь малом весе, она должна быть весьма сильной, тем более, что в рукоятке клавиша предохранителя, на которую надо давить. При сильной отдаче стрелок опасаясь отдачи будет "дергать" и соответственно пуделять в молоко.
А насчет толщины - это не проблема:
1. Пистолет не для скрытого ношения
2. Возьмите Макарова, Вальтер ну никак толстыми не назовешь.
3. Толщину в первую очередь определяет рукоять с магазином, патроны в 2 ряда.
0
Сообщить
№4
30.08.2016 10:21
Цитата, Игорь 7-7-7 сообщ. №2
Дизайн Гюрзы уродливый.
и чем он уродливый ? и чем макароff по дизу лучше ?
0
Сообщить
№5
30.08.2016 10:58
Дизайн традиционно хромает на обе ноги, Стриж радовал но недолго, и характеристики радовали, но проект как будто задушили в зачатке, провалил испытания... Верится с трудом в Италии он вполне зашел, очень жаль могли бы иметь современный эргономичный образец на который не надо навинчивать такие вот "красивые" планки....
    так как многие скажут что в Европе испытание не чета нашим испытаниям, а чего Глоком то тогда наши спецы пользуются?
0
Сообщить
№6
30.08.2016 11:02
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006467/6467902.jpg    почувствуйте разницу
+1
Сообщить
№7
30.08.2016 11:04
По дизайну больше всего понравился ПЛ из наших.
Его надо тоже принимать под обычный 9х19 патрон. Но он есть и модификации 9х21
0
Сообщить
№8
30.08.2016 12:32
Цитата, STEPAN.KRT сообщ. №5
Дизайн традиционно хромает на обе ноги,
         Вот когда надо стрелять,и жизнь подвергается опасности,мне лично пофиг на дизайн,главное стрелять и попадать.
        
Цитата, Игорь 7-7-7 сообщ. №2
Дизайн Гюрзы уродливый.Также не нравится,что возвратная пружина вокруг ствола,а это увеличивает толщину оружия(пружина под стволом,лучше).
У ПМ то же самое.
+3
Сообщить
№9
30.08.2016 15:58

По мне, так лучше Glock - зверя нет ! Хотя любое мнение в таком вопросе довольно субъективно. Тут пока со всех не постреляешь, по полям-лесам не потаскаешь в жару-стужу, так и не скажешь что лучше, а что хуже. Но эта дурная мода на фонарики, меня раздражает, навесил на пистолет фонарик и вау...... последний писк техники, а то что он там пятое колесо в телеге и не нужен......., бабский какой-то подход, только оружие это не платье с рюшечками и не блокбастер какой-то !
+5
Сообщить
№10
30.08.2016 16:30
Цитата, TAMERLAN сообщ. №9
По мне, так лучше Glock - зверя нет ! Хотя любое мнение в таком вопросе довольно субъективно.
Тут с Вами полностью согласен.
    
Цитата, TAMERLAN сообщ. №9
Тут пока со всех не постреляешь, по полям-лесам не потаскаешь в жару-стужу, так и не скажешь что лучше, а что хуже.
         Объять не объятное.
+1
Сообщить
№11
30.08.2016 19:04
Глок бесспорно один из лучших пистолетов в мире. А когда был создан наверно вообще лучший. У него только один недостаток и на современном уровне. Недостаточная пробивная сила. Для армии и спецслужб довольно серьезный недостаток с учетом развития бронежилетов в составе ратников, фелинов и проч.
+3
Сообщить
№12
30.08.2016 19:20
КМК, это наилучший из существующих пистолетов по совокупности характеристик. Хорошо, если он заменит Стечкина и Макарова.
0
Сообщить
№13
31.08.2016 08:34
Про дизайн Гюрзы нет смысла повторяться(уродство,есть уродство).Про пружину вокруг ствола: первый недостаток-увеличение габарита оружия,второй недостаток-при выстрелах нагревается ствол и пружина,что влияет на механические свойства пружины(не в лучшую сторону).
0
Сообщить
№14
31.08.2016 10:29
"Про пружину вокруг ствола: первый недостаток-увеличение габарита оружия,второй недостаток-при выстрелах нагревается ствол и пружина,что влияет на механические свойства пружины"

Пружина вокруг ствола это очень часто применяемое конструкторское решение. И нигде никто не указывал на это как на недостаток!
А тут чего-то прицепились?!
А патроны в 2 ряда не увеличивают габариты? И что больше влияет на толщину пистолета, патроны или пружина? Может вернуться к 1 ряду?!
Насчет нагрева пружины: А Вы располагаете объективными данными по этому поводу?
Почему у десятков типов пистолетов с пружиной на стволе не перегревается, а тут даже ухудшение механических качеств!?
Полагаю, что это надумано и высосано из пальца!
Прошу объективные данные!
+1
Сообщить
№15
31.08.2016 10:44
Во первых,приятно,что вы разделяете мнение по поводу уродливости дизайна Гюрзы.Во вторых,пружину вокруг ствола ставят на маломощных пистолетах(судя по всему,вы совсем не интересуетесь пистолетами).В третьих,увеличение кожуха затвора(самой тяжёлой части пистолета)приводит к повышению массы пистолета.В четвёртых,когда нагревается пружина,то ухудшаются её механические свойства(законы физики).Соответственно,пистолеты с подствольным расположением пружины,более надёжны в эксплуатации.
0
Сообщить
№16
31.08.2016 12:02
Цитата, Игорь 7-7-7 сообщ. №13
Про дизайн Гюрзы нет смысла повторяться(уродство,есть уродство).Про пружину вокруг ствола: первый недостаток-увеличение габарита оружия,второй недостаток-при выстрелах нагревается ствол и пружина,что влияет на механические свойства пружины(не в лучшую сторону).
У ПМ-вот все норм с пружиной вокруг ствола,и на протяжения стольких лет эксплуатации.
+2
Сообщить
№17
31.08.2016 12:38
Цитата, q
Глок бесспорно один из лучших пистолетов в мире. А когда был создан наверно вообще лучший. У него только один недостаток и на современном уровне. Недостаточная пробивная сила. Для армии и спецслужб довольно серьезный недостаток с учетом развития бронежилетов в составе ратников, фелинов и проч.Ну тут я даже не знаю
У глока столько модификаций, сколько наверное нет ни у одного пистолета. В том числе и под большие и под пробивные калибры. Так что недостатком это можно назвать не глока, а классического (уже) пистолетного патроны 9х19. Например ничего не мешает сделать глок под наш 9х21.
0
Сообщить
№18
31.08.2016 16:07
Еще один вариант, это патрон меньшего калибра.


Тут тоже может быть успех, если сделать действительно удачный и хорошо сбалансированный патрон! Например, патрон 5,7×28 мм весит 6 г, практически в два раза меньше, чем стандартный патрон 9×19 мм Парабеллум, обладает более настильной траекторией и почти на 30 % меньшей отдачей, что улучшает управляемость пистолета. И пробиваемость лучше (например SS190 лучше пробивает кевларовый бронежилет CRISAT, используемый НАТО, чем 9×19 мм Парабеллум) .
Однако, как всегда - есть минусы - некоторые сомневаются в достаточности наносимых пулей повреждений в силу её малого калибра, еще звук и вспышка выстрела, производимые патроном, значительны.
Опять же все зависит от УДАЧНОГО патрона !!!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"