Войти

Россия должна задуматься над утечкой технологий в Китай

2208
11
0

Россия официально уведомила Китай, что производство нового китайского истребителя J11B является нарушением прежних договоренностей, поскольку самолет представляет собой копию российского Су-27СК. В 1996 году Россия и Китай подписали соглашение, по которому китайцы должны были производить на заводе SAC в Шеньяне "отверточную" сборку 200 истребителей Су-27СК, китайский вариант - J-11B.

Однако производство лицензионных J-11/Су-27СК было прекращено в ноябре 2004 года, после получения 95 самолетокомплектов. Официально китайская сторона объяснила односторонний выход из соглашения ограниченными боевыми возможностям самолета. В 2007 году Китай продемонстрировал первые образцы модели J11B – полную копию Су-27СМК.

По информации китайцев, эти самолеты на 90% состоят из компонентов, произведенных в Китае, оснащены собственным радаром и другим оборудованием. По сути китайские самолеты являются пиратской копией российских. В 2007 году Китай занял второе место в рейтинге крупнейших импортеров российских вооружений. Объем поставок российской продукции военного назначения в Китай составил $1,366 миллиарда долларов.

Это не первый конфликт между китайским и российским оружейным бизнесом. Купив у российской фирмы "Фазотрон-НИИР" пару радаров для истребителей, китайцы спустя некоторое время начали без лицензии штамповать точную копию этого изделия. Таким же пиратским образом китайцы наладили выпуск реактивной системы залпового огня "Смерч", РЛС морского базирования "Фрегат" и автомат Калашникова.

Надо отметить, что авиационная составляющая в портфеле заказов "Рособоронэкспорта" по стоимости превышает все прочие вместе взятые. Экспортный вариант Су-27СК, который уже зарекомендовал себя в качестве эффективной системы вооружения, отвечающей требованиям потенциальных заказчиков. Он создан на базе разработанного в ОКБ "Сухой" истребителя Су-27, одного из лучших в своем классе, лидера по экспортным поставкам среди российских боевых самолетов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
26.04.2008 08:21
Войны не будет. Её не будет просто потому, что уже давно все страны, которые хотели иметь свой интерес в России, нашли путь как его заполучить и получили мирным путем.
И кстати, я не думаю, что цена за это была очень высока, если взять масштабы государства.
Про патриотизм - это болезнь, но болезнь не народа, болезнь власти. Видимо кто-то считает, что для поднятия патриотизма вполне достаточно просто много говорить о том, как велика Россия устами членов правительства через телевизор.
Болезнь от того, что во власти (не буду говорить во всей, но на местах точно, только вчера приехал из администрации области) ничего никому не нужно. Любые предложения воспринимаются если не в штыки, то в полусонном виде. Самое страшное, что система обращений во власти организована таким образом, что пока ты все инстанции не пройдешь от самого низа, наверху тебя слушать никто не будет. А снизу все предложения просто закапывают – убивают их с улыбкой.
А вот рынки и технологии - это очень больная тема для всех стран. Но реальных мер, по сдерживанию такого процесса, как и мер по наказанию за такие действия - их просто нет, особенно на уровне стран. Никто Китаю эмбарго объявлять не будет – пока еще это огромный рынок. Проблема в том, что опять же кто-то считает, что Китай очень длинный рынок. Хотя последние события показывают, что и Китай и Индия - это уже не длинные рынки и скоро станут не рынками сбыта продукции, а технологическими, а возможно и конструкторскими элементами крупных систем. Ну а дальше - считать по карманам будет нечего.
Вывод – у России, как элемента геополитики нет долгосрочной стратегии, иначе отношения и с Китаем и с Индией, да и в собственной стране были бы совсем другими уже сейчас. Ведь уже понятно, что рост продаж оружия – не является показателем благополучия не то что страны, но даже отрасли.
0
Сообщить
№0
26.04.2008 08:24
А по жилью и себестоимости, мне кажется застройщики следуют вашей же логике - собрать побольше аванса до фактической продажи и завысить цену с учетом того, что кто-то может не заплатить оставшуюся... Чему же удивляться. Система одинакова на всех уровнях - отличия лишь в масштабе.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 22:47
  • 16219
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.06 13:57
  • 1
Новейшие БПЛА «Герань Сикер» легко обходят ПВО ВСУ и поражают защищённые цели