ВВС США перейдут на Windows 10

Красавцы, что ещё сказать.

А что в этом хорошего и для кого?

Для них конечно -- переходят на единообразную современную качественную ОС, никаких поделок на базе Linux и древностей типа ХР...

Для них конечно -- переходят на единообразную современную качественную ОС, никаких поделок на базе Linux

Это ирония была или как ???

Я не фанат Линукса но я занимаюсь программированием и пользуюсь Линуксом уже 8 лет и понимаю что вы не разбираетесь в ОС. Единственная причина пользоваться windows это если дрова не устраивают или какой-то софт, сами ОС настолько продвинулись что объективной причины выбирать ту или иную ОС почти нету (хотя придраться всегда можно к чему угодно если хочется). Не говоря уже что конкретно windows10 платформа созданная для слежки за пользователями. Лично я за то чтобы российские войска переходили на Линукс потому что это экономит бюджет, не финансирует натовскую экономику, способен на всё важное что может windows10 и не является априори ЦРУшной системой слежки, не говоря уже что можно менять что угодно, сколько угодно, когда угодно, бесплатно и не спрашивая разрешения у Microsoft.

Kangaba а никто и не говорит что НАМ надо переходит на винду 10 , нам винда категорически противопоказана , только линь и только своей сборки , и как вариант своя собственная ОС написанная с нуля , такая вроде как есть , Эльбрус (вроде как клон Солярки) . а штатам пох , мелкомягкие во первых военным поставят винду без слежки , а даже если бы она там и была то все равно данные дальше штатов не убегут (хотя какеры могут их сломать и взять эти данные )

Я не фанат Линукса но я занимаюсь программированием и пользуюсь Линуксом уже 8 лет и понимаю что вы не разбираетесь в ОС.

Я несколько раз героически пытался соскочить на Линукс и каждый раз эти попытки оборачивались полным провалом....нет элементарных приложений, те что есть нефункциинальное УГ, то что в винде делается в 2 клика требует в Линуксе постоянно лезть в консоль. Чуть не ту версию пакета установил, начинают сыпаться проблемы и т.д. В общем всё это выглядит как полнейший каменный век. За пару дней каждой попытки мне становилось понятно, что мне этот конструктор примитивный не нужен, и что как не ругай Мелкософт, но они делают по настоящему качественный продукт для людей, а не конструктор для любителей-фанатиков.

Лично я за то чтобы российские войска переходили на Линукс потому что это экономит бюджет,

Популярное заблуждение. Обслуживание бесплатного ПО, переучивание персонала на Линукс (со всеми приколами пакетов и терминала) стоит весьма дорого и занимает много времени. ЕМНИП, в Италии в гос.секторе провалился эксперимент по переходу на Линукс по этим причинам...

а никто и не говорит что НАМ надо переходит на винду 10 , нам винда категорически противопоказана , только линь и только своей сборки

К большому сожалению это так, ибо вариант такой что вариантов нет...

з.ы. не зря китайчаны выламывают руки Майкрософт, чтобы те открыли исходники для проверки на закладки, ибо они не хотят связываться Линуксом, а хотят человеческий продукт.

То что вы пытались и не получилось ничего никому не доказывает. Я пытался выучить турецкий но не получилось и это ничего не означает. Про 2 клика это рассказывайте своей бабушке.

Обслуживание ПО - это непреодолимая проблема у вас в голове. То что в Италии решили перейти и не получилось - ничего никому не доказывает, в Гугле ведь большая часть перешла но вам то не выгодно об этом заикаться, многие компании используют Линукс и даже windows10 стала поддерживать bash именно потому что Линукс всё важнее.

Китай использует Линукс на суперкомпьютерах, на серверах, мобильниках и в других местах. То что они не только Линукс используют это другой вопрос. Даже в корпорации Microsoft некоторые используют Линукс но это ничего не доказывает.

Вообще чтобы в 2016 году говорить что "вариантов нет" это означает что вы либо работаете на Microsoft либо не разбираетесь в ОС, последнее я заметил еще по вашему первому посту, а ваша наивная фактология в ответе лишь доказала мою правоту.

у линя одна пробелема , куча дистрибутивов и у кажого свои менеджеры пакетов и свои версии программ и пути переменных . винда централизованна . поэтому она едина для всех .
если взять дистр для себя , и под него готовить менеджер пакетов и к которому не подойдут пакеты с других дисторов то проблема решается . но будет так - этот дистрибутив только для военных и ничего из того что под него не подшаманено не подойдет . с другой стороны это благо , не хрен ставить на рабочие машин что попало , будет только проверенный софт .
и любой геморой стоит того что бы быть в безопасности .

Куча дистрибутивов ни хорошо и ни плохо.
Для человека переходящего с Windows это плохо потому что он думает именно так как вы.
Но вам не нужно поддерживать все дистрибутивы, вы просто делаете свою прогу (исходники) доступными а дальше её либо будут устанавливать путем компиляции, либо если ваша прога хороша, её кто-то вставит в пакеты за вас, у основых дистрибутивов есть специальные люди которые этим занимаются.
Всякие пути переменных, версии программ и много чего еще [1] давно стандартизированно (конечно есть исключения).
Главное что вы (почти) никогда не пишите программу под дистрибутив, а под конкретные требования, также как вы как правило не пишите CSS/HTML/JS код под каждый браузер и каждую версию отдельно - а для всех одно и тоже и только в некоторых случаях пишите раздельный код под конкретный браузер.

Другое дело что Линукс использует крайне старый X11 которому уже под 30 лет, и Fedora 25 (Gnome) планирует в конце года выпустить дистрибутив который впервые будет использовать по умолчанию Wayland а не X11 (за исключением Nvidia пока они не доделают свои драйвера под Wayland), а KDE (plasma 5) перейдет в след. году или чуть позже. Ну а для полного счастья ждемс Vulkan, он тоже будет (полностью) готов в течение года-два. Вот тогда к графическому стёку Линукса не будет серьезных нареканий.

[1]
Например:
https://www.freedesktop.org/wiki/

у основых дистрибутивов есть специальные люди которые этим занимаются.

вот именно что у дистрибутивов есть такие люди  , а у обычных пользователей нет .
и пакет от дебиана не походит красношапочникам , установить то можно , но с усилиями и конвертацией , а у винды такого нет , что на семерку что на десятку пакет ставится одинаково .
и у большинства программ библиотеки не входящие и винду идут в дистре .  то есть я могу на флэшку записать программу и установить ее , а попробуй так сделать в лине , у него туеву хуча зависимостей которые победили только если ставить из репозитория .
и если у военных (да и вообще у госсектора) будет свой ОДИН стандартный дистр , то это благо . а если разнобой то гемороя будет много .
и Х11 уже уходит давно на свалку уже много лет есть xorg

:))) сколько красноглазиков вскрылось! А вроде как серьезный ресурс, военной тематики, где общаются серьезные дядьки-инженеры :)

По теме - для специфических действий лучше подходит линуха, т.к. ее можно урезать и оставить только то, что нужно. С виндой такое не получится. С другой стороны для разноплановой работы - и документ написать и игрушку погонять - лучше конечно винда. И да, бортовые системы кораблей и самолетов, места операторов командных центров, всяческие тренажеры - это скорее специфические, чем универсальные рабочие места

Для игр - в целом да, несмотря на Steam для Линукса там игры как правило хуже работают чем в windows поскольку почти все игры писались для и из-под windows. С документами - ms office конечно лучше чем LibreOffice, но для 90% юзеров это не достаточная причина не переходить на Линукс, также как вирусы для более 90% юзеров не достаточная причина чтобы отказаться от windows.

Тут главная причина в том что нужно много времени и усилий чтобы узнать другую ОС также хорошо как ту с которой всё время пользовался чтобы смог чувствовать себя комфортно. По аналогии, знать английский хорошо,  но обычному человеку это не настолько надо чтобы выучить новый язык.

Тут главная причина в том что нужно много времени и усилий чтобы узнать другую ОС также хорошо как ту с которой всё время пользовался чтобы смог чувствовать себя комфортно.

Применительно к теме - оператор командного центра или корабля все равно не пользуется окнами/офисами, у него на экране стрелки радара, траектории спутников или что-то еще, винда тут просто избыточна. Так же как в банкоматах - лучше урезанная линукс с минимумом софта и соответственно дыр, чем полноценная винда, которая там используется на 0.1%, зато дыры все на месте.

Kangaba

Не говоря уже что конкретно windows10 платформа созданная для слежки за пользователями.

"Не читайте до обеда советских газет" (это сделано ДЛЯ УДОБСТВА, эта "слежка" исключает массу ручной работы и она отключается), а уж про слежку спецслужб США за своими военными - вообще смешно.

может windows10 и не является априори ЦРУшной системой слежки

В сотый раз пишу на этом форуме: у ФСБ есть исходные коды продукции Майкрософт и давно. Можете погуглить на тему. Более того, уже утекали в сеть исходники винды, но что-то никто так и не нашёл никаких ЦРУ-шных закладок там, а иначе вы бы об этом точно слышали.

можно менять что угодно, сколько угодно, когда угодно, бесплатно и не спрашивая разрешения у Microsoft.

Да это вообще детский сад. Вы явно никогда с серьёзными проектами дел не имели. Объясняю: на самом деле для всех серьёзных дел покупается платная поддержка производителя и они уже всё что нужно исправят, доработают. Поэтому вообще плевать на открытость, опенсорсность. Да и экономии денег не видно - стоимость лицензий на саму ОС на уровне погрешности по сравнению со стоимостью поддержки. Не будут рядовые-срочники, пусть даже контрактники копаться в сырцах и что-то там править кто во что горазд, бред это пионерский - всё делается централизованно за отдельные деньги.

Своя ОС может и нужна, но это не значит, что про винду можно писать откровенную ахинею, прикрываясь якобы профессионализмом.

Лично я за то чтобы российские войска переходили на Линукс потому что это экономит бюджет, не финансирует натовскую экономику

Я за то, чтобы с нуля сочинили новую ОС, хватит уже восхвалять божественный UNIX, unix-way созданный ой как давно, да и Линуксу уже годов не мало. Вполне можно сочинить новую концепцию. Вон Гугол уходит от Андроида на линуксе.


Rjycn

для специфических действий лучше подходит линуха, т.к. ее можно урезать и оставить только то, что нужно. С виндой такое не получится.

Да ну? Попробуйте запустить в Windows 10: Win+R и там вбить optionalfeatures. У вас там прям всё установлено будет и ничего нельзя удалить? У серверной винды давно есть вариант вообще без GUI, кстати, бесплатный вариант, если нужно сделать кластер из Hyper-V - далеко не всё платное у MS, есть бесплатные редакции MS SQL, различные утилиты и т.д.. Можно ставить и портированный с линукса софт. Да и винде теперь помимо PowerShell, vbs, js и сторонних скриптовых языков (питон, перл и т.д.) теперь есть встроенная убунта, где можно запускать всё что угодно линуксовое (чего-то не хватает - apt-get install, apt-get update && apt-get upgrade), даже иксы. Достаточно в cmd набить bash и ты в линуксе. Деинсталлировать можно lxrun /uninstall /full /y. Гуями тоже, конечно можно.

Так же как в банкоматах - лучше урезанная линукс с минимумом софта и соответственно дыр, чем полноценная винда, которая там используется на 0.1%, зато дыры все на месте.

Хотите новость? В банкоматах и винда бывает и нормально. Да и можно ставить урезанную версию. В прошлом веке какой-нибудь Хьюлет, Межделмаш делали для своих серверов загрузочные CD, с помощью которых обновлялся BIOS, Firmware, запускалась установка ОС. Это сейчас они на урезанном линуксе, а раньше были на урезанной винде. Вам видимо годиков маловато и вы не застали те времена.


А про постоянные зависания, синие экраны смерти - всё сильно преувеличено красноглазыми религиозными фанатиками. В основном такое бывает из-за кривого "железа", несертифицированных драйверов, BIOS-а. В таких условиях и линукс может падать, криво работать. Линуксы тоже нужно постоянно обновлять, а иначе та ещё дырища, не сложнее, чем винду взломать будет без обновлений.

Хотите новость? В банкоматах и винда бывает и нормально.

Да я в курсе, да и сам видел WinXP в банкоматах. Но урезанный линукс там был бы более уместен.
Если нужно нарисовать простейший интерфейс, то логичнее будет использовать урезанное ядро Lin . Весь объем кода войдет в 0.5 мб, минимум дыр, все просто и понятно. Винда там просто избыточна. Можно конечно и на комбайне по городу до магазина мотаться, но удобнее это будет делать на матизе или вообще на велосипеде.

Win10 можно поставить сейчас на что угодно вплоть до IoT-устройств.

Была бы в России своя собственная качественная операционка, не пришлось бы связываться с "бесплатными" Линуксами. Посему я склоняюсь к тому, что лучше бы свою современную с нуля ваяли, чем мучались с поделками на базе Линукса...

"Не читайте до обеда советских газет" (это сделано ДЛЯ УДОБСТВА, эта "слежка" исключает массу ручной работы и она отключается), а уж про слежку спецслужб США за своими военными - вообще смешно.

отключение слежки эту самую слежку не отключает . потому как спецы со сниферами смотрели че куда винда отправляла и оказалось что все набранное юзером и не только юзером прекрасно уходит к мелкомягким и с отключенной слежкой и без  отключения . поэтому есть специальные утилиты которые вырезают некоторые модули (ну отключают их) , заносят в хостс некоторые доменты куда данные уплывают (домены на лупбэк закидывают , если айпишники то фаером блокируют) , ну там способов хватает .

Была бы в России своя собственная качественная операционка, не пришлось бы связываться с "бесплатными" Линуксами.

и устали бы на каждый девайс ждать драйвера .