Войти
ТАСС

Новые комплексы "Панцирь" для Арктики поступят в ВС РФ в конце года

3397
3
+5
ЗРК «Панцирь-С1»
Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Стрельбы в условиях Арктики.
Источник изображения: operline.ru

Также скоро на вооружение поступит новый ЗРПК малой дальности "Панцирь-СМ"

МОСКВА, 20 августа. /ТАСС/. Новый зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) для Арктики "Панцирь-СА", а также новая версия "Панциря" малой дальности поступят в войска России в ближайшее время.

Об этом в эфире радиостанции "Русская служба новостей" заявил командующий войсками ПВО и ПРО - заместитель главкома Воздушно-космических сил (ВКС) России генерал-лейтенант Виктор Гуменный.

"Заканчиваем в этом году опытно-конструкторскую работу, и уже к концу этого года первые образцы нового ЗРПК "Панцирь-СА", предназначенного для ведения боевых действий в арктических условиях, поступят в боевой состав ВКС и Северного флота", - сказал он.

Сегодня на вооружение поступают зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" и "Панцирь-С2", перечислил Гуменный. "Завершаем ОКР, и совсем скоро на вооружение поступит совершенно новый ЗРПК малой дальности "Панцирь-СМ", - сказал он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Продукция
96К6 Панцирь-С1
Компании
Минoбороны РФ
Проекты
Арктика
СФ
3 комментария
№1
22.08.2016 12:08
А почему Панцирь СМ называют комплексом малой дальности если дальность поражения целей обещали увеличить с 25 до 40 км.
Это больше чем у Бук М1 с его 35 км.
+1
Сообщить
№2
22.08.2016 13:52
блин , у кого то есть нормальное описание СМ ? чем он отличается от С* ? тут хрен поймешь чем отличается С1 от С2 , а про СМ вообще легенды ходят с его "гиперзвуковыми" ракетами .
+1
Сообщить
№3
22.08.2016 13:54
кстати народ , никто кто в тем не подскажет , что будет с самолетом если ему в крыло попадет БОПС , именно БОПС , а не ОФ . просто дыра будет ? или если там будут топливные баки магёт пожар какой или просто топливо сольется , ну в общем че там может быть ?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив