Войти

Будущее ВМС Украины: катера, байдарки и надувные лодки

4631
8
+1
Катер БК-01 проекта 58150 «Гюрза-М»
Головной строящийся для ВМС Украины на ПАО «Завод «Ленинская кузница» малый артиллерийский бронированный катер БК-01 проекта 58150 «Гюрза-М» после спуска на воду. Киев, 11.11.2015.
Источник изображения: ventorum / forums.airbase.ru

На днях командующий Военно-морскими силами ВСУ вице-адмирал Игорь Воронченко дал свое первое интервью после назначения. В ходе беседы с журналистом командующий подробно раскрыл вопрос стратегии дальнейшего развития ВМС Украины глазами натовских «экспертов».


Из разговора становиться ясно, что военно-морским силам Украины отведена роль, в лучшем случае, береговой охраны, а самому командующему флотом назначено стать политической фигурой и переехать из Одессы в Киев, где он будет вместе с министром обороны строить планы на безоблачное будущее, распродавая остатки флота.


Спорить с «хозяевами» никто не стал и вместо ремонта и модернизации имеющейся техники, принялись к списанию советского наследия, чтобы скорее пересесть с боевых кораблей и крейсеров на малые катера прибрежной зоны и надувные лодки. К слову, ракетный крейсер «Украина», который должен был стать гордостью флота и вовсе решено продать на запчасти.


Предшественник нового командующего вице-адмирал Сергей Гайдук, в свое время, в связи с нехваткой финансирования, чтобы хоть как-то компенсировать затраты на строительство, хотел продать крейсер целиком, как боевую единицу, но не получилось, а адмирал Воронченко, проявив смекалку и рачительность, посчитал, что лучше, чем ввести в строй крейсер 90% готовности, выгоднее его разобрать и реализовать.


Мотив принятия такого решения очевиден – одним ракетным крейсером украинский флот не спасешь, а вот подзаработать на продаже запчастей можно. К тому же и натовские эксперты полностью поддержали такое решение. Зачем Украине флот – достаточно береговой охраны на надувных лодках, чтобы американские базы охранять.


Об отсутствии морского флота в Украине говорит и сам командующий ВМС ВСУ Игорь Воронченко. Так, из семи числящихся боевых кораблей в строю только четыре (!). Некоторые из них еще с советских времен на постройке, остальные уже несколько лет на ремонте. Судя по всему, от бессилия хоть как-то повлиять на ход и сроки проведения ремонтных работ командующий заявил: «Десантный катер «Сватово» ремонтируется уже на протяжении года. Деньги выплачены. Я приехал - работа кипит, сварочные аппараты сверкают. Как только я уехал, все свернули. Я директору сказал: «В следующий раз приеду с батальоном морской пехоты и выгоню тебя с завода».


Любопытно будет посмотреть, как бравые морские пехотинцы отремонтируют флот. Сразу видно, что в Украине каждый на своем месте и занят нужным делом.


Владимир Абцугов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
8 комментариев
№1
19.08.2016 00:39
Вот приятно читать бравых белорусских адмираловэкспертов с океанских берегов Белоруссии ).

Особенно про НАТОвских "хозяев". Особенно от белорусских "экспертов" не догадывающихся что флагманы бравого белорусского пограничного флота есть не что иное как подачка им от ..... НАТОвских хозяев полученная всего-то 3 года назад. Хорошие хозяева, добрые. Как и положено отдали даром : "халява пане" !


крупнейшие корабли белорусского флота. подаренные Европой катера Итальянской постройки FB RIB 34 SF.

Цитата, q
и вместо ремонта и модернизации имеющейся техники, принялись к списанию советского наследия
Даты, названия и типы списываемых кораблей. А то писать такое не мешки ворочать.

Цитата, q
чтобы скорее пересесть с боевых кораблей и крейсеров
С чего??? С каких крейсеров и боевых кораблей пересесть? О чём это Володя пишет???
Название украинского боевого крейсера в студию! Требуем сенсации )))

Цитата, q
К слову, ракетный крейсер «Украина», который должен был стать гордостью флота и вовсе решено продать на запчасти.
ну не так же глупо!!! Хотя кто знает. Я не встречал пока идиотов верящих что Украина достроит для себя этот крейсер. Там куча причин, хотя для вердикта достаточно одной.
Но может я просто не читал на завтрак белорусских газет?

Цитата, q
а адмирал Воронченко, проявив смекалку и рачительность, посчитал, что лучше, чем ввести в строй крейсер 90% готовности, выгоднее его разобрать и реализовать.
Нет, ну мне говорили что в Белоруссии время остановилось 1/4 века назад. Но не до такой же степени. Ну интернет у них-то должен быть. Ну есть же понимание что 90% готовности у него было в 92-м году. И они там в Минске думают что крейсер заморозили и поставили в морозильник? Ну пусть почитает что восстановление крейсера "Горшков" после нескольких лет простоя оценивалось "всего" в 900 млн долларов. А крейсер 25 лет в отстое ну просто чудесным образом сохранял свои 90%?. Ну сказочная страна просто )))

Да и кому нужны "запчасти ракетного крейсера"??? И хотелось бы спросить - "и что? продали на "запчасти"??? И кому интересно???

Цитата, q
К тому же и натовские эксперты полностью поддержали такое решение. Зачем Украине флот – достаточно береговой охраны на надувных лодках, чтобы американские базы охранять.
Вот те ещё сенсация от Минского КГБ. Оказывается в Украине есть НАТОвские военно морские базы!!! Сенсация на сенсации!!! )))
Да и как не одобрить продажу ненужного хлама ржавеющего 25 лет у заводской стенки?
Ведь даже Китай его не купил.

Молодцы собратья по разуму. Так держать ! )))
-4
Сообщить
№2
19.08.2016 22:56
Агентура западных спецслужб, в лице представителей либеральной общественности, не спит. И всегда на страже западных ценностей.
+1
Сообщить
№3
19.08.2016 23:54
Цитата, Статья
чтобы американские базы охранять.

Цитата, madmat сообщ. №1
Вот те ещё сенсация от Минского КГБ. Оказывается в Украине есть НАТОвские военно морские базы!!! Сенсация на сенсации!!! )))

Боюсь разочаровать вас сэр, но кажется, в статье это преподносится в виде сарказма. Вы слишком предвзято (как и обычно) относитесь к написанному и ищите что бы высмеять.
0
Сообщить
№4
20.08.2016 00:03
Цитата, maxville сообщ. №3
Вы слишком предвзято (как и обычно) относитесь к написанному и ищите что бы высмеять.
"Смейтесь над недостатками людей вульгарных"(с)

А Вы предпочтёте доверять всей этой дури вместо того чтобы отнестись "предвзято"? ПРЕДВЗЯТО ))) Вот от Вас такой упрёк это точно сарказм ))) Скорее самосарказм )))
Да и при чём тут сарказм? Писатель гонит откровенную пургу коверкая и обманывая в каждом абзаце и пытаясь посыпать откровенной ложью доверчивый мозг.

Но если такие статьи с псевдосарказмом это Ваше, то читайте! Кто же Вам запрещает?

PS. а кроме минуса, который видать тоже что-то типа сарказма есть что сказать по замечаниям? Можете что-то из мной перечисленного опровергнуть или подвергнуть сомнению? Или кроме самозащиты в виде "сарказма" ничего опять?
0
Сообщить
№5
20.08.2016 01:09
Цитата, madmat сообщ. №4
А Вы предпочтёте доверять всей этой дури вместо того чтобы отнестись

я честно вам скажу, статью даже не читал, но то предложение которое вы процитировали уверен, автор просто утрировал. Пост, ваш тоже полностью не читал, только почему-то в глаза бросилась та фраза насчёт базы НАТО - прочитал предложение в статье и понял что всё не так как вы подумали.

А что касается флота Украины, вы правда считаете что под текущим управлением из США - у Украины будет сильная армия? Да забудьте, максимум что получат - базы НАТО, на что автор и намекнул.
0
Сообщить
№6
20.08.2016 01:21
Цитата, maxville сообщ. №5
но то предложение которое вы процитировали уверен, автор просто утрировал.
оттого и неуд. автору что он утрирует до примитивизма. Про "базы НАТО", про Украинский крейсер, про "хозяев"(я, кстати, не утрировал. От НАТО Белоруссия получила "надувные" катера нахаляву а вот Украина, насколько я слышал, свои лодки именно покупает).
Тогда пусть переименуются в "Крокодил" или "Мурзилка" и утрируют в своё удовольствие.

А это утрирование как примитивная форма урирования первого канала про "Псаки и и флот у берегов Белоруссии". Тоже утрирование, даже признались в этом. Но вот 80% электората до сих пор уверенно что данный анекдот не в Москве сочинили а реально сказала Псаки.
Называется это - "пропаганда". Тут её уровень на порядок ниже, но судя по оценкам этот уровень вполне достаточен.

Цитата, maxville сообщ. №5
я честно вам скажу, статью даже не читал

Понятно... не читал но осуждаю. Но, по крайней мере честно. Не юлили изворачиваясь. Просто подумал что я чего-то не всё знаю про "базы НАТО" и Украинские крейсеры.
Спасибо. Вопросов больше нет.

PS... всё таки прочтите. И одно и другое. Так, чтоб знать про что...
0
Сообщить
№7
20.08.2016 01:40
Цитата, madmat сообщ. №1
крупнейшие корабли белорусского флота. подаренные Европой катера Итальянской постройки FB RIB 34 SF.
Ничего что Белоруссия не имеет выхода к морю в отличии от Украины?
0
Сообщить
№8
20.08.2016 01:51
Цитата, Gavana сообщ. №7
Ничего что Белоруссия не имеет выхода к морю в отличии от Украины?
Ну да. Из всего что написано нашли серьёзный косяк.

Сформулируем по другому:
Цитата, q
крупнейшие катера Белорусской речной пограничной флотилии подаренные Европой катера Итальянской постройки FB RIB 34 SF.

Так нормально? Есть ещё какие не стыковки? В самой статье всё правильно?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"