Войти

Россия показала свой новый истребитель пятого поколения (Business Insider, США)

7049
8
-8
Истребители Т-50 (ПАК ФА)
Два летных опытных образца истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА). Июль 2016 года.
Источник изображения: Вадим Савицкий / russianplanes.net

В честь Дня российских воздушно-космических сил Минобороны России показало свой первый официальный видеоматериал об истребителе-невидимке пятого поколения - перспективном авиационном фронтовом комплексе Т-50.



Правительство обнародовало видеоролик, на котором показаны его заветные истребители-невидимки, взлетающие с наклонной рампы авианосца наряду с несколькими другими самолетами - такими, как палубный многоцелевой истребитель МиГ-29К/КУБ и многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35С.

Хотя самолеты Т-50 появляются лишь на несколько секунд, этого достаточно, чтобы рассмотреть два камуфляжных рисунка первых новых истребителей, созданных после холодной войны.

Правда, несмотря на необычный камуфляж и то, как Россия активно рекламировала Т-50, критики говорят, что этот истребитель по своим характеристикам, возможно, не дотягивает до заявленного уровня "самолета пятого поколения".

Например, эволюционное оборудование на борту Т-50 не знаменует собой качественного скачка, характеризующего оснащение других самолетов - таких, как китайский истребитель Чэнду J-20 (Chengdu J-20) или американский Локхид-Мартин" Ф-35 "Молния" II (F-35 Lightning II). Наоборот, он, судя по всему, унаследовал двигатель от Су-35 - самолета, который считается представителем поколения 4++ -промежуточного между четвертым и пятым поколениями.

Кроме того, основная характеристика самолета пятого поколения - а именно малозаметность - также вызывает сомнения, если сравнивать этот самолет с другими существующими в мире аналогами. По данным издания RealClearDefense, в 2010 и 2011 годах источники, знакомые с проектом, утверждали, что эффективная поверхность рассеяния Т-50, определяющая, насколько виден объект на радаре, составляет 0,3-0,5 квадратного метра.

Хотя эти цифры могут показаться внушительными, разработчикам следует рассмотреть эту проблему более тщательно, учитывая, что ЭПР истребителей пятого поколения ВВС США F-22 "Раптор" (F-22 Raptor) и F-35 составляют соответственно 0,0001 и 0,001 квадратного метра.

Несмотря на эти проблемы, Т-50 превосходит другие самолеты пятого поколения по цене. Учитывая, что каждый такой истребитель стоит более 50 миллионов долларов, это недорого по сравнению с истребителями F-22 и F-35, стоимость которых составляет соответственно 339 и 178 миллионов долларов.


Дэвид Чой (David Choi)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
19.08.2016 01:44
Опять пошли гулять данные из мурзилок про десятитысячные и тысячные...
+9
Сообщить
№2
19.08.2016 02:33
оч круто смотрится когда ту95 разрезает облака на 2:40
+9
Сообщить
№3
19.08.2016 07:08
Цитата, q
Правительство обнародовало видеоролик, на котором показаны его заветные истребители-невидимки, взлетающие с наклонной рампы авианосца наряду с несколькими другими самолетами -
Интересно у автора заметки мозги устроены. Он пишет о том, чего нет.
+4
Сообщить
№4
19.08.2016 07:19
у меня такое ощущение что профессию "эксперт" выдумали богатые что бы платить зарплату своим родственникам за просто так , за красивые глаза , так как работать они не хотят .
а так вроде как не за ни за что  платят (в смысле родственник) , а за их абзац какой весомый вклад в будущее , которое они строят тем что несут бред больной кобылы .
Цитата, q
Например, эволюционное оборудование на борту Т-50 не знаменует собой качественного скачка, характеризующего оснащение других самолетов - таких, как китайский истребитель Чэнду J-20 (Chengdu J-20) или американский Локхид-Мартин" Ф-35 "Молния" II (F-35 Lightning II). Наоборот, он, судя по всему, унаследовал двигатель от Су-35 - самолета, который считается представителем поколения 4++ -промежуточного между четвертым и пятым поколениями
а у китайцев какой двигатель ? а у Фу-35 че двигатель такой же как и у хряпы ? или там тоже до пятого поколения не дотягивает ?
Цитата, q
По данным издания RealClearDefense, в 2010 и 2011 годах источники, знакомые с проектом, утверждали, что эффективная поверхность рассеяния Т-50, определяющая, насколько виден объект на радаре, составляет 0,3-0,5 квадратного метра.
а по данным бомжа Сидора источники которые собирали хлам на мусорках КБ Сухого утверждали что ЭПР Т-500 800 кубических метров .
Цитата, q
учитывая, что ЭПР истребителей пятого поколения ВВС США F-22 "Раптор" (F-22 Raptor) и F-35 составляют соответственно 0,0001 и 0,001 квадратного метра.
учитывая данные бомжа Сидора эксперты утверждают что реальная ЭПР Ф-22 и Ф-35 меньше нуля и находятся вне времени и пространства .
Цитата, q
Несмотря на эти проблемы, Т-50 превосходит другие самолеты пятого поколения по цене. Учитывая, что каждый такой истребитель стоит более 50 миллионов долларов, это недорого по сравнению с истребителями F-22 и F-35, стоимость которых составляет соответственно 339 и 178 миллионов долларов.
Т-50 должен стоить в районе сотки лямов , и это справледливо учитывая что молнию он уделает на все сто процентов и имхо и хряпо тоже порвет так как электроника новее да и по маневренности выше .
+15
Сообщить
№5
19.08.2016 14:45
Цитата, просто экспл сообщ. №4
и имхо и хряпо тоже порвет так как электроника новее да и по маневренности выше

уууу зря вы маневренность вспомнили, вас сейчас некоторые обыватели сайта съедят с потрохами, аргументы будут что-то типа - маневренность 5-му не нужна, стрельнул с инвиза и ушел, и всё это будет по 10-му разу :D
+2
Сообщить
№6
20.08.2016 18:43
Цитата, просто экспл сообщ. №4
а у китайцев какой двигатель ? а у Фу-35 че двигатель такой же как и у хряпы ? или там тоже до пятого поколения не дотягивает ?
Если читать (и почему-то свято верить) только лишь российские пропагандистские мурзилки, то да, Т-50 идеален и у него одни сплошные преимущества буквально во всём перед любыми конкурентами. Если же почитать что-то ещё и включить голову, то уже не всё так радужно. К примеру, те же партнёры по FGFA индийцы уже не испытывают того щенячьего восторга им, а даже наоборот высказывают ряд претензий и частности по двигателям. А у F-35 всего один двигатель и для одновигательного он весьма неплох. А если вспомнить историю с изначальным занижением ТТХ F-22, когда вдруг выяснилось когда решили сокращать из закупки, что лететь без форсажа на самом деле он может и гораздо быстрее, чем изначально заявлялось, то не исключено, что и тут американцы намеренно занижают в открытых источниках ТТХ F-35 - чтобы был сюрприз для противника, т.е. может у него тоже есть бесфорсажный сверхзвук.

Цитата, просто экспл сообщ. №4
учитывая данные бомжа Сидора эксперты утверждают что реальная ЭПР Ф-22 и Ф-35 меньше нуля и находятся вне времени и пространства .
Те же индийцы недовольны ЭПР FGFA и даже без измерений видно, что как минимум сзади Т-50 более заметен, чем F-22 - из-за неплоских сопел.

Цитата, просто экспл сообщ. №4
Т-50 должен стоить в районе сотки лямов , и это справледливо учитывая что молнию он уделает на все сто процентов и имхо и хряпо тоже порвет так как электроника новее да и по маневренности выше .
Когда начнётся массовое производство F-35, то они будут стоить менее 70 мегабаксов за штуку, что существенно дешевле, чем Т-50 и произведут их только лишь для штатов 2443 - завалят числом, причём не вступая в ближний бой (ибо нафиг он нужен?), т.е. маневренность будет не у дел в подавляющем большинстве случаев. А электронику F-22 постоянно обновляют и обновляют: одна модернизация закончилась - тут же начинается следующая. В общем F-22 уже не тот, что был в 2005-м.


maxville
Цитата, maxville сообщ. №5
аргументы будут что-то типа - маневренность 5-му не нужна, стрельнул с инвиза и ушел, и всё это будет по 10-му разу :D
Вполне себе разумный аргумент ибо теперь ставят АФАР (как на сами истребители, так и на ДРЛО, если истребители в режиме малозаметности), которые могут обнаружить цель на большом расстоянии, ракеты могут маневрировать с перегрузками во много десятков G, что во много раз больше возможностей любого истребителя и лётчика, вероятность поражения как никогда близка к 1, да и летать ракеты воздух-воздух теперь умеют очень далеко, чего не было раньше. В общем глупо готовиться к прошедшей войне. Догфайты вероятны, но не очень, особенно если противник знает о превосходстве Су в этом плане и потому будет избегать таких боёв. Ракет CUDA с кинетическими БЧ можно напихать в 2-3 раза больше обычных - могут завалить противника ракетами, тем более, что в хвост заходить и не обязательно будет - всеракурсный перехват теперь в моде.
-4
Сообщить
№7
20.08.2016 19:48
Цитата, Враг сообщ. №6
Если читать (и почему-то свято верить) только лишь российские пропагандистские мурзилки, то да,
Ну если читать мурзилки от Локхида то тогда лучше ф-22/35 нет.
Цитата, Враг сообщ. №6
К примеру, те же партнёры по FGFA индийцы уже не испытывают того щенячьего восторга им, а даже наоборот высказывают ряд претензий и частности по двигателям
Ну у партнеров из Индии и Су-30 плохо летает,а в Алжире почему то отлично.
Цитата, Враг сообщ. №6
. А если вспомнить историю с изначальным занижением ТТХ F-22, когда вдруг выяснилось когда решили сокращать из закупки, что лететь без форсажа на самом деле он может и гораздо быстрее, чем изначально заявлялось, то не исключено, что и тут американцы намеренно занижают в открытых источниках ТТХ F-35 - чтобы был сюрприз для противника, т.е. может у него тоже есть бесфорсажный сверхзвук.
Ну по этой аргументаций может выяснится что ПАК ФА в обще на гиперзвуке летает,вы может не в курсе но есть ГРУ,СВР и многое другое уж они то знают больше чем мы и по их данным ставят задачи перед ВПК,напомнить историю по Су-27.
Цитата, Враг сообщ. №6
Те же индийцы недовольны ЭПР FGFA и даже без измерений видно, что как минимум сзади Т-50 более заметен, чем F-22 - из-за неплоских сопел.
Главное сам КОМПЛЕКС,а не ставка на ЭПР.
Цитата, Враг сообщ. №6
Когда начнётся массовое производство F-35, то они будут стоить менее 70 мегабаксов за штуку
Вот когда будет,а то Локхид обещал на вооружение его в 2008 году.
Цитата, Враг сообщ. №6
причём не вступая в ближний бой (ибо нафиг он нужен?),
Как знать,во времена Вьетнама думали то же самое.
Цитата, Враг сообщ. №6
ракеты могут маневрировать с перегрузками во много десятков G, что во много раз больше возможностей любого истребителя и лётчика, вероятность поражения как никогда близка к 1,
Ну наверное в РЭБ все влаживаются просто так,дурью мучаются или все таки нет.
Цитата, Враг сообщ. №6
Догфайты вероятны, но не очень, особенно если противник знает о превосходстве Су в этом плане и потому будет избегать таких боёв.
А противник наооборот будет ему это навязывать.
Цитата, Враг сообщ. №6
Ракет CUDA с кинетическими БЧ можно напихать в 2-3 раза больше обычных
Ну вот кода будет  CUDA? И будет ли в обще. А то мне помнится обещали 3000 Каманчей,30 Сивулвов,32 Зумвальта и многое многое другое,а результат?
+4
Сообщить
№8
20.08.2016 19:54
Враг ,а если правда в 2020 году появятся РОФАР ,а в 2025 году в серию ,что тогда со стелсом.
Да я не отрицаю Ф-35 будет хорош в комплексе средств США: Ф-35,Ф-22,ДРЛОУ,РТР,спутники,Иджис,БПЛА  и огромное число,но это говорит о техничекой военной машине США,а вот как к примеру быть скажем Турции имея 100 ф-35 и 240Ф-16 один на один скажем против Ирана у которого допустим будет 100 Су-30/35 и 200-250 j-10 или МиГ-35.
Или против Греции 160 Ф-16,40 Мираж-2000 и там вроде планы на 70-100 новых самолетов(Таифун или Рафаль).
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)