Войти

На грани спорта и войны (ECHO24, Чехия)

3530
2
+4
Военнослужащие ВС РФ
АрМИ-2016. Военнослужащие ВС РФ.
Источник изображения: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Внимание всего мира приковано к Бразилии, где пятого августа начались Олимпийские игры. Однако в них не принимает участие ряд российских атлетов, которым помешал допинговый скандал. Россия считает это политически мотивированным шагом и проведет "свои" игры под названием "Звезды - 2016". Однако помимо этого Кремль инициировал и другое интересное мероприятие, которое находится на грани спорта и военных учений и вызывает в СМИ противоречивую реакцию.

Так называемые Армейские международные игры начались 30 июля 2016 года, и приглашение Москвы приняли в общей сложности 18 стран. Свои способности сравнивают представители широкого спектра военных специальностей: танкисты, мотострелки, снайперы, саперы, летчики, артиллеристы, разведчики, механики, десантники, водолазы и даже кинологи и военные повара. Российская "военная Олимпиада" включает 23 дисциплины, и названия некоторых из них образованы от олимпийских видов спорта зимних игр.

Пожалуй, наиболее известным является так называемый танковый биатлон - соревнование танковых экипажей, которые должны проходить определенную трассу и при этом вести точный огонь по целям. По сути дела, в буквальном смысле это не новинка и не российское изобретение, поскольку подобные соревнования танкистов (в том числе знаменитые CAT, Canadian Army Trophy) проводились и в странах НАТО. Однако Кремлю стоит отдать должное: он придал своим играм намного более амбициозный формат и огласку.

Первый сезон "танкового биатлона" проводился в 2013 году, и помимо россиян участие в нем принимали белорусы, казахи и армяне. Соревнование вызвало большой интерес в мире, и на второй сезон Москва пригласила страны НАТО, включая Чешскую Республику. Чешские танкисты готовились к "биатлону", но кризис на Украине привел к резкому охлаждению отношений с Россией, поэтому команды западных армий в итоге так и не приехали на это интересное мероприятие.

Но приглашение Москвы приняли некоторые другие страны. Помимо республик бывшего СССР откликнулись Китай, Индия, Сербия, Монголия, Ангола, Венесуэла и Кувейт. В 2014 году международный характер обрело и авиационное состязание "Авиадартс", на которое прибыли самолеты из Белоруссии и Китая. В прошлом году оба мероприятия прошли снова, став, однако, уже частью первого сезона международных армейских игр, которые включали и другие дисциплины. В общей сложности участие в них приняло семнадцать государств, в том числе, например, Пакистан, Египет и Никарагуа.

С точки зрения дисциплин и международного участия нынешний сезон игр стал опять чуть масщтабнее, хотя "новички" вызвали крайне противоречивую реакцию. Помимо двух чрезвычайно проблематичных членов международного сообщества, Ирана и Зимбабве, приехала и команда одного члена НАТО. Вероятно, никого не удивит, что речь идет о Греции, где пророссийские тенденции проявляются уже давно. Очень многообразен и состав наблюдателей: в списке делегаций можно найти, например, Германию, Австрию и Израиль, а также Саудовскую Аравию, Мьянму и Кубу.

Однако международные армейские игры по-прежнему ориентируются в первую очередь на страны, которые Москва так или иначе может считать своими союзниками или хотя бы не относит к своим противникам. В этом отношении все мероприятие можно назвать политической акцией, которая может демонстрировать некую альтернативу доминированию Запада, вернее, США и НАТО. Но нельзя не упомянуть и то, что этому мероприятию придается большое значение на уровне российской внутренней политики.

В российских СМИ игры получили огромный резонанс, который в полной мере можно сравнить с освещением Олимпийских игр в Рио. Причин для этого можно отметить сразу несколько.

Проведение подобного мероприятия отлично соответствует имиджу России как глобальной державы с сетью союзников. И, разумеется, играми можно отвлечь внимание от экономических проблем. "Военная Олимпиада" обладает большим потенциалом в области пропаганды, и Кремль, конечно, стремится им воспользоваться.

В западных СМИ появилась критика в связи с тем, что "военная Олимпиада" вписывается в планы Путина по полнейшей милитаризации российского общества. Вероятно, в этом есть доля правды. Западной критике подвергается и упомянутый состав участников. В общем, армейские игры стали отличным объектом для всех, кто не дает Кремлю спуска. Однако честности ради стоит признать, что не все, что Россия предпринимает в этом направлении, является абсолютно плохим и неправильным - внимание стоило бы уделить и тому, какую пользу из этого мероприятия могут извлечь вооруженные силы.

Автором концепции "военной Олимпиады" практически стопроцентно является не президент Путин, а очень талантливый министр обороны Сергей Шойгу, под руководством которого российская армия значительно продвинулась вперед. Так же, как и масштабные внезапные войсковые учения, соревнования могут в значительной мере способствовать повышению оперативной готовности российских военных. Игры также влияют на разработку техники, поскольку причиной осуществляемой сейчас модернизацией танков Т-72 на модификацию Т-72В3 якобы были опасения, что при сравнении с китайскими и западными типами Т-72 могут потерпеть фиаско.

С определенной рациональной объективностью стоит расценивать и использование этого мероприятия в целях пропаганды. Да, Кремль, несомненно, слишком акцентирует тему армии в СМИ. Вероятно, можно даже говорить о злоупотреблении. Тем не менее, правда заключается в том, что пробуждать патриотизм и гордость за вооруженные силы - это правильно. К сожалению, в этом смысле большинство стран Западной Европы очень отстают от России и США.

Несомненно, можно обоснованно критиковать многие стороны российской внешней и внутренней политики, но также стоит признать, что в некоторых отношениях Западу, скорее, следовало бы кое с чего брать пример. Например, с масштабных войсковых учений, а также с международных военных соревнований. Разве невозможно провести подобное крупное мероприятие для стран НАТО и их союзников? Бесспорно, это внесло бы большой вклад в повышение их боеспособности, а приложив некоторые усилия, такое мероприятие можно было бы эффективно "продать" СМИ.

Говорить о российской пропаганде можно что угодно, но нельзя отрицать, что она оказывает принципиальное влияние и способствует чрезвычайной лояльности и гордости россиян за свою страну и свои вооруженные силы. Да, режим может этим злоупотреблять, но это ничего не меняет. В случае войны абсолютное большинство россиян гарантированно пошли бы в бой и защищали бы свою родину ценой собственной жизни. А, положа руку на сердце, можем ли мы сегодня с уверенностью сказать то же о населении всех европейских стран?


Лукаш Визингр (Luk Visingr)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
17.08.2016 13:36
Цитата, q
Говорить о российской пропаганде можно что угодно, но нельзя отрицать, что она оказывает принципиальное влияние и способствует чрезвычайной лояльности и гордости россиян за свою страну и свои вооруженные силы.
Можно говорить о пропаганде, а можно говорить о рекламе. Россия активно переходит на профессиональную армию и нуждается в контрактниках.
Значит америке можно вести постоянную пропаганду армии и созывать на контрактную службу а другим нельзя Ж))) в америке пропаганда везде, гос. флаг суют везде даже в сартирах. Ж)))
0
Сообщить
№2
17.08.2016 18:21
Ну так кто мешает совать флаг России в сортирах? :-)
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 14:08
  • 16214
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.06 13:57
  • 1
Новейшие БПЛА «Герань Сикер» легко обходят ПВО ВСУ и поражают защищённые цели
  • 29.06 13:42
  • 1
Российские авиационные двигатели ПД-8 запущены в серийное производство
  • 29.06 13:28
  • 1
Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа
  • 29.06 09:06
  • 1
Российский атомный крейсер типа "Киров" и американский эскадренный миноносец Zumwalt: какой из кораблей лучше? (Military Watch Magazine, США)
  • 29.06 05:21
  • 0
Комментарий к "Немецкая армия готовится к тому, что еще недавно было немыслимо: к войне с Россией (19FortyFive, США)"
  • 29.06 03:53
  • 0
Комментарий к "Зеленский пообещал за 40 дней вывести Россию из конфликта. Что это значит?"
  • 29.06 01:45
  • 1
Спущен на воду головной чилийский многоцелевой десантный корабль-док Magallanes
  • 28.06 22:22
  • 0
Комментарий к "Российский «Адмирал Нахимов» превзошел американский «Зумвальт»"
  • 28.06 21:46
  • 1
Один небезинтересный исторический документ - письмо главы русской фашистской партии в Харбине Сталину (конец августа 1945 г.)