Войти

Причиной увольнения главы НПО "Алмаз" мог стать срыв гособоронзаказа

4344
0
+1
Виталий Нескородов
Виталий Нескородов.
Источник изображения: ГСКБ «Алмаз-Антей»

Эксперты предположили, что главная причина - невыполнение сроков разработки новых вооружений

Совет директоров научно-производственного объединения "Алмаз", головного консолидирующего предприятия концерна воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей", 9 августа освободил от занимаемой должности главу компании Виталия Нескородова. В решении совета директоров НПО "Алмаз", копия которого есть в "Известиях", причиной увольнения названы "систематическое невыполнение поручений генерального директора концерна ("Алмаз-Антей" - "Известия"), упущения в работе и утрата доверия".

НПО "Алмаз", которое часто называют сердцем концерна "Алмаз-Антей", было создано 8 сентября 1947 года как специальное бюро № 1. На счету предприятия разработка легендарных зенитно-ракетных систем С-25, С-75, С-125, С-300 и С-400. В настоящее время НПО "Алмаз" - головное системообразующее предприятие, консолидирующее работу всех предприятий концерна в области создания средств противовоздушной, воздушно-космической и противоракетной обороны, включая С-500, изделие "Нудоль" и ряд других стратегически важных программ.

Новым генеральным директором "Алмаза" сроком на три года назначен Геннадий Бендерский, возглавлявший до этого Лианозовский электромеханический завод, также входящий в состав концерна.

В пресс-службе "Алмаз-Антея" не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Как отметил в беседе с "Известиями" директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, увольнение главы "Алмаза" с таким набором формулировок - это уникальное событие для российского оборонно-промышленного комплекса.

- И раньше в оборонно-промышленном комплексе России были громкие отставки, но на моей памяти это первый случай, когда руководителя столь значимого предприятия официально уволили "за упущения в работе и утрату доверия", - отметил Иван Коновалов. - Обычно провинившийся директор уходил по собственному желанию, соглашению сторон или переводился на другую должность.

По словам нескольких собеседников "Известий" в оборонно-промышленном комплексе, отставка Виталия Нескородова во многом обусловлена затянувшимися работам по двум ключевым проектам: морскому зенитно-ракетному комплексу "Полимент-Редут" и комплексу ПВО ближней зоны "Морфей".

Зенитно-ракетный комплекс "Полимент-Редут", устанавливающийся на новейшие российские корветы проекта 20380, 20385 и фрегаты проекта 22350, способен уничтожать как самолеты, так и крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты на дальности от 10 до 150 км. Помимо уже существующих проектов, ожидается, что новейший ЗРК также пополнит арсенал атомных эсминцев "Лидер" и модернизированных тяжелых ракетных крейсеров проекта "Орлан". Опытно-конструкторская работа по созданию комплекса "Полимент-Редут" должна была быть завершена и сдана заказчиком в 2012 году.

- Были и другие проблемы, но наиболее остро стоял вопрос именно по "Полимент-Редуту", - рассказал "Известиям" информированный источник в российском ОПК.

- Виталий Нескородов как генеральный директор занимался в первую очередь экономическими вопросами и организовывал работу, тогда как непосредственно за проектирование, разработку и технические решения самих изделий отвечает генеральный конструктор, - отметил Иван Коновалов. - Можно предположить, что некими своими действиями Нескородов, возможно, сорвал реализацию государственного оборонного заказа и нанес серьезный экономический ущерб как своему предприятию, так и концерну в целом, на что нам указывает формулировка "в связи с утратой доверия".


Алексей Рамм

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 07:12
  • 758
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.