Войти

СМИ: российское вооружение эффективнее британских аналогов на поле боя

1111
0
0
РСЗО "Смерч"
Реактивная система залпового огня "Смерч" калибра 300 мм.
Источник изображения: EPA/SANTI DONAIRE

"Российское оружие, включая ракетные пусковые установки и системы ПВО, являются более эффективными, чем их британские аналоги", - отмечает газета The Times

ЛОНДОН, 10 августа. /Корр. ТАСС Игорь Броварник/. Вооруженные силы РФ могут превзойти на поле боя британских военных в огневой мощи и эффективности средств радиоэлектронной борьбы. Об этом в среду сообщила газета The Times со ссылкой на военный доклад, в котором приводится оценка эффективности сил и средств сторон при условном конфликте.

"Российское оружие, включая ракетные пусковые установки и системы ПВО, являются более эффективными, чем их британские аналоги", - отмечает издание. The Times обращает внимание на содержащееся в докладе заключение о преимуществах использования Россией радиоэлектронных средств при "взломе вражеских беспилотников и срыве военных задач противника", что может угрожать самолетам НАТО и координации сил на земле.

В докладе в качестве примера российского превосходства в огневой мощи рассматривается РСЗО БМ-30 "Смерч", которая способна вести огонь по целям на удалении до 90 км, что на 30 км дальше, чем показатель подобной системы британского производства. В данной РСЗО могут использоваться реактивные снаряды, сравнимые по мощности со сверхмалыми тактическими ядерными боеприпасами, с термобарической головной частью.

Согласно данным Международного института стратегических исследований, Россия занимает четвертое место в мире по затратам на оборону, потратив в прошлом году $65,6 млрд. Великобритания расположилась на пятом месте с бюджетом $56,2 млрд.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 20:17
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))