Войти

"Армату" сделают невидимой для электронной разведки

3502
11
+7
Танк Т-14
Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата".
Источник изображения: Антон Денисов/ РИА Новости www.ria.ru

"Росэлектроника" представила уникальный материал, способный полностью нейтрализовать воздействие средств радиоэлектронной борьбы

Специалисты российского холдинга "Росэлектроника" (входит в "Ростех") создали ферритовое волокно, способное защитить электронные приборы современной бронетехники, зенитно-ракетных комплексов и самолетов от воздействия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Как сообщил "Известиям" гендиректор холдинга Игорь Козлов, в России разработан уникальный материал с низким удельным весом и высокой гибкостью, способный полностью поглотить воздействие "ударных волн" радиоэлектронного вооружения, а также воспрепятствовать распространению ненаправленного электронного излучения собственных приборов, на которые могут наводиться высокоточные системы поражения.

- Наша разработка в некоторых изделиях сравнима с костюмной тканью или драпом, - сообщил "Известиям" Игорь Козлов. - При этом имеющийся у нее уровень поглощения электромагнитных волн сопоставим со значительно более тяжелыми и объемными аналогами, используемыми в радиоэлектронной аппаратуре для защиты от воздействия радиоэлектронного оружия, а также препятствующий обнаружение военной техники по ее электромагнитному излучению. Фактически мы создали "плащ-невидимку" для всей российской военной техники, подразделений на поле боя от современного высокоточного оружия.

В АО "Феррит-Домен" (предприятие-разработчик материала) "Известиям" рассказали, что уникальность разработки обусловлена тем, что ни в мире, ни в России до последнего времени не удавалось создать материал столь малой удельной массы со столь высокими поглощающими свойствами. Ферритовая ткань защищает от электромагнитных излучений в диапазоне частот от 0,5 ГГц до 50 ГГц. Материал позволяет снизить уровень электромагнитного поля конкретного образца военной техники до 10-30 дБ (отраженное от материала излучение) и до 100 дБ (прошедшее через материал излучение). Всё это позволяет сделать как стационарные, так и подвижные объекты на поле боя практически неразличимыми для высокоточного оружия, наведение которого происходит по различным физическим полям: тепловому, инфракрасному и электромагнитному.

По совам Игоря Козлова, ферритовое волокно позволяет обеспечить устойчивость радиоэлектронной аппаратуры, размещенной внутри базовых несущих конструкций первого, второго и третьего уровней разукрупнения, - то есть от банального IPhone в руках солдата, до радиолокационной станции обнаружения и наведения ракет на цель комплекса ПВО С-500 "Прометей". Игорь Козлов подчеркнул, что по своим свойствам новый материал может предназначаться как для защиты наземной, так и морской радиоэлектронной аппаратуры.

- Это не только защита радиоэлектронного оборудования от средств радиоэлектронной борьбы, но и радиолокационная маскировка оборонительных средств или ударных наземных групп, например, маскировочными чехлами для танков "Армата", - пояснил Игорь Козлов. - Новые материалы позволяют обеспечить и охрану здоровья персонала объектов с высоким уровнем напряженности электромагнитного поля в сверхшироком диапазоне частот. Эти материалы могут использоваться в медицине, в зонах действия диагностической, терапевтической, обеззараживающей электронной аппаратуры.

Как рассказал "Известиям" эксперт в области бронетанковой техники Сергей Суворов, маскировка машин на поле боя - одна из глобальных задач развития современной техники. Тем более когда к тепловому излучению двигателей добавились еще и электромагнитные поля, создающиеся работающими системами разведки, целеуказания и связи.

- Все последние средства поражения бронетанковой техники строятся именно по принципу поиска и классификации целей по излучаемому ими электронному "портрету", - объяснил Сергей Суворов. - На этом же принципе создаются и современные системы радиоэлектронного противодействия, задача которых "выключить" "глаза и уши" танка или другой машины, сделав экипаж "слепым".

Самый яркий пример такого воздействия - уже ставший классическим облет 12 апреля 2014 года российским фронтовым бомбардировщиком Су-24 американского эсминца "Дональд Кук" в Черном море. Включив системы РЭБ "Хибины", экипаж самолета полностью лишил американцев возможности использовать какое-либо оружие на борту корабля.

- "Армата" или другая высокотехнологичная боевая машина, оборудованная большим количеством электронных приборов разведки, целеуказания и связи, будет не исключением, если ее не защитить, - пояснил эксперт. - Приятно осознавать, что и этот нюанс нашел отражение в, казалось бы, такой мелочи - отделочной ткани для салона танка.


Дмитрий Литовкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
08.08.2016 01:55
Упоминание байки об "ослепленном" "Куке"  - это как та ложка дёгтя в бочке меда- портит все впечатление о статье и даже как-то заставляет задуматься о достоверности её содержания... ИМХО...
+3
Сообщить
№2
08.08.2016 04:53
да кука сюда больше для наглядности для масс приплели . люди понимают на наглядном примере как он был озвучен  даже если этот пример в реальности был несколько другим .
а так тема хорошая , я уже постил эту новость , по ходу будет новый слой материала для "накидки" на армату .
+1
Сообщить
№3
08.08.2016 07:11
Цитата, beka1 сообщ. №1
Упоминание байки об "ослепленном" "Куке"
А что не так? Есть другие сведения?
0
Сообщить
№4
08.08.2016 07:29
Цитата, q
Самый яркий пример такого воздействия - уже ставший классическим облет 12 апреля 2014 года российским фронтовым бомбардировщиком Су-24 американского эсминца "Дональд Кук" в Черном море. Включив системы РЭБ "Хибины", экипаж самолета полностью лишил американцев возможности использовать какое-либо оружие на борту корабля.
Аха-ха-ха!!!!!! Ну журналюга жжет.
-4
Сообщить
№5
08.08.2016 13:47
За упоминание чуши про "Кука" пора вводить телесные наказания.

А что по теме - надеюсь на совмещение свойств этого материала с защитными свойствами хотя бы бронежилета шестого класса. Думаю, будет вообще прекрасно.
0
Сообщить
№6
08.08.2016 22:26
Цитата, NagaN сообщ. №5
За упоминание чуши про "Кука" пора вводить телесные наказания.
Не пойму, чего так по поводу Кука разоряться? Вы как будто были участником инцидента? Одно ясно, что впервые Хибины были испытаны на противнике, именно тогда. Что и попало в печать. А как на самом деле среагировала электроника Кука, тайна покрытая мраком. Но американцы вели себя после инцидента, очень нервно. Что показатель - Хибины появились на строевых самолетах в Сирии. Так, что опыт применения, по видимому был успешен.
0
Сообщить
№7
08.08.2016 23:25
Цитата, Воин3D сообщ. №6
Одно ясно, что впервые Хибины были испытаны на противнике, именно тогда.

Откуда такая информация? С РенТВ?

Цитата, Воин3D сообщ. №6
Но американцы вели себя после инцидента, очень нервно.

В чем конкретно это выразилось?
0
Сообщить
№8
08.08.2016 23:54
Воин3D хибины на Су-24 не ставятся , была только одна экспериментальная ЭКСПОРТНАЯ модель , которая в серию не пошла , и вроде как даже не были окончены работы по ней .
и везде где сайты более менее адекватные сами пишут что на Су-24 хибины не ставятся .
+2
Сообщить
№9
09.08.2016 04:29
Цитата, Воин3D сообщ. №6
Но американцы вели себя после инцидента, очень нервно
Ага,теперь их эсминцы регулярно находятся в Балтике и Черном море,наверное это от страха.
+1
Сообщить
№10
09.08.2016 04:32
Цитата, Воин3D сообщ. №3
http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
Цитата, q
2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" , которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
+2
Сообщить
№11
09.08.2016 08:08
Да хватит уже эти Хибины мусолить, я думаю, на этом ресурсе и так все понимают, что команда Кука не сиганула за борт только по тому, что плавать не умеет.))) Вот по накидке было-бы интересно побольше узнать.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство