Войти

Военная полиция пересаживается на безоружные "Рыси"

4706
26
0
LMV M65 "Рысь"
Бронеавтомобиль ВС России IVECO LMV M65 "Рысь" в Сирии.
Источник изображения: pbs.twimg.com

В Минобороны считают, что итальянские бронеавтомобили лучше подойдут для охраны военных баз и сопровождения колонн, чем для боевых действий

Российские военные полицейские получат итальянские бронеавтомобили "Рысь", ранее признанные Минобороны не подходящими для боевых частей и подразделений.

- Решение о передаче бронеавтомобилей "Рысь" бригадам военной полиции было принято по итогам операции в Сирии. В настоящее время военные полицейские уже получают первые бронемашины. Планируется, что передача бронеавтомобилей займет около года, - рассказал "Известиям" представитель Минобороны, знакомый с ситуацией.

Как отметил собеседник "Известий", в настоящее время несколько сотен "Рысей" ожидают новых владельцев на базах хранения автомобильной техники.

Контракт на поставку бронированных автомобилей IVECO модификации 65Е19WM (LMV) между итальянской фирмой и Минобороны России был заключен по инициативе бывшего главы военного ведомства Анатолия Сердюкова. Для выпуска машин "дочка" итальянского концерна ООО "Ивеко Руссия" и ООО "Оборонсервис" создали совместное предприятие МВПС, организовавшее "отверточную" сборку "Рысей" на базе 127-го авторемонтного завода в Воронеже из сборочных комплектов, поставлявшихся из Италии.

Условия заключенного договора предусматривали запрет на изменение, модификацию, адаптирование, разборку и создание аналогов автомобилей, поставляемых компанией IVECO. На основании этого пункта итальянская сторона отказала "Оборонсервису" в передаче конструкторской документации, необходимой для установки на "Рыси" российского вооружения, а также проведениях других доработок по требованиям Минобороны.

После отставки Анатолия Сердюкова в январе 2013 года руководство российского военного ведомства приняло решение временно отказаться от закупок "Рысей" до окончания испытаний, подтверждающих их соответствие требованиям Минобороны.

На основании проведенных с ноября 2013 по декабрь 2014 года испытаний "Рысь" в области проходимости, бронезащиты и вооружения была признана не полностью отвечающей требованиям российских военных, на основании чего уже собранные в России машины решено было закупать только для частей и подразделений обеспечения.

Тем не менее 5 июня 2015 года был заключен очередной контракт 3/3/2/186-15-ДГОЗ на поставку новой партии бронемашин. Отгрузка 83 сборочных комплектов была начата в итальянском Больцано в августе 2015 года. Стоимость одного комплекта - €270 тыс. Ожидается, что до конца нынешнего года Минобороны России должно получить 356 "Рысей".

В Минобороны ситуацию не комментируют.

Как отметил независимый военный эксперт Алексей Хлопотов, возможны несколько причин, по которым Минобороны не смогло отказаться от контракта на "Рыси" даже при том, что бронемашины не отвечают требованиям российских военных.

- Не исключено, что договор содержит пункт о штрафных санкциях в случае его разрыва, поэтому Минобороны дешевле продолжать закупать "Рыси". Также контракт несомненно важен и с точки зрения российско-итальянских отношений. Ведь несмотря на наложенные ЕС санкции, IVECO продолжает отгружать сборочные комплекты России, - пояснил Алексей Хлопотов.

По словам офицера одного из управлений военной полиции, "Рыси" будут использоваться для решения ограниченного круга задач.

- Машины будут задействованы при патрулировании периметра военных объектов и сопровождении автомобильных колон. Также при необходимости "Рыси" будут использоваться для усиления контрольно-пропускных пунктов и организации временных пунктов пропуска и досмотра на дорогах, - пояснил собеседник "Известий".

Как отметил представитель военной полиции, круг задач, решаемых итальянскими бронеавтомобилями, серьезно сужают отсутствие бортового вооружения и относительно невысокая проходимость машины по пересеченной местности.

- На "Рысях" нет даже точки крепления для обычных пулеметов, не говоря уже об автоматических гранатометах или дистанционно управляемых модулях. В случае необходимости пулеметчик вылезает из люка на крыше машины и для стрельбы просто упирает сошки пулемета в крышу машины. Точность такой стрельбы особенно в движении очень невысока, - отметил собеседник "Известий".

Примечательно, что военные полицейские на бронеавтомобилях IVECO уже "засветились" на авиабазе Хмеймим. В частности, военнослужащие в красных беретах (форменный головной убор российской военной полиции) сопровождали колонну экстренно переброшенных зенитно-ракетных систем С-400, охраняли контрольно-пропускной пункт авиабазы, а также патрулировали стоянку самолетов и вертолетов авиабригады особого назначения ВКС России.


Алексей Рамм

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.08.2019
Армия Нидерландов пересаживается с внедорожников Mercedes на IVECO
17.02.2016
«Итальянское наследство» Сергея Когогина: «Рысь» возвращается в Челны
13.11.2012
К оружию
27.08.2012
Равнение на майора Миндербендера
12.07.2012
Россия заинтересована в дальнейшем развитии военно-технического сотрудничества с Италией – А.Сердюков
26 комментариев
№1
04.08.2016 17:06
Вот это поворот!(с) или как там было то... "История нас рассудит."(с) В общем, как ненавистник Ивек, удовлетворен.
0
Сообщить
№2
04.08.2016 18:19
Европейский хлам за  €270 тыс
-1
Сообщить
№3
04.08.2016 20:18
Цитата, mrakjohn сообщ. №2
Европейский хлам за  €270 тыс
хлам не хлам, но бронированный. тигр-6а со сравнимой броней не смог с места сдвинуться. поэтому в сирию военные послали рысь, а не фанерные тигры.

- На "Рысях" нет даже точки крепления для обычных пулеметов, не говоря уже об автоматических гранатометах или дистанционно управляемых модулях

лжет картавый!




0
Сообщить
№4
05.08.2016 03:44
Цитата, Akula сообщ. №3
а не фанерные тигры.
А это кто

А также есть видео,в Сирии есть и Тигры и Рысь-Ивеко.
+2
Сообщить
№5
05.08.2016 05:33
Тигр тоже хорошая машина , но и Ивеко хаять просто за то что не русская машина тоже глупо .
+6
Сообщить
№6
05.08.2016 09:36
Блин вот в голове не укладывается, как в такой стране с таким потенциалом не могут сделать простую в общем-то машину. Ну просто ппц. Ну уже инициативную группу какую-нибудь создали бы. Самоделкины вон по России такие вещи делают, загляденье. Сам смотрел у одного самоделкина военную баги на узлах БТР, красота и простота. С его слов пытались в конкурсе МО участвовать с этой машиной, но не прошли. Вроде инженеров с НАМИ привлекали для создания даже.
0
Сообщить
№7
05.08.2016 14:00
Цитата, q
В Минобороны считают, что итальянские бронеавтомобили лучше подойдут для охраны военных баз и сопровождения колонн, чем для боевых действий
Так они для этого и предназначены.
Цитата, q
Блин вот в голове не укладывается, как в такой стране с таким потенциалом не могут сделать простую в общем-то машину.
На самом деле в строевых частях такие машины то и ненужны. А вот для полицейских операций это в самый раз.
В строевых же частях нужны мрапы для сопровождения колонн снабжения.

Для развед подразделений что то типа такого:

Ну и для руководящего состава пара-тройка тигров.
0
Сообщить
№8
05.08.2016 14:55
О, кстати, вот очень похожую машину (как на 2 фотке) я и смотрел. Только не такую доведенную, конечно.
Не ну мрапы это гуд, но промежуточные тоже нужны. Ибо то, что на 2 фотке сильно маленькая, думаю не более 4 человек со снаряжением будет. В общем чистый разведчик.
Типа тигра что-то нужно в любом случае. Свое.
0
Сообщить
№9
05.08.2016 15:10
Цитата, q
Только не такую доведенную, конечно.
Так как бы «140-й ремонтный завод» (г. Борисов, Минская область)
Цитата, q
Ибо то, что на 2 фотке сильно маленькая, думаю не более 4 человек со снаряжением будет.
Вы угадали. Это модернизация брдм-2
https://topwar.ru/79514-proekt-broneavtomobilya-kayman-respublika-belarus.html
Цитата, q
о промежуточные тоже нужны.


Цитата, q
Типа тигра что-то нужно в любом случае. Свое.
Ну смотря кому. Тем же вдв нужны вместо уазов (у них целая бригада вроде на них), спецназу, а в строевых частях что на тиграх делах?
0
Сообщить
№10
05.08.2016 15:11
Поживем увидим,может и пойдут массово Тайфуны,глядишь и Волка о делают,что там еще из бронеавтомобилий-Скорпион,Медведь.Урал-ВВ и Федерал те попроще.
0
Сообщить
№11
05.08.2016 16:04
Цитата, Akula сообщ. №3
Кто кто с места не сдвинулся ???
Сравнение проходимости Тигра, Урала, Ивеко, Хамера и Варты)
https://www.youtube.com/watch?v=iCVUP6r-ajI
-1
Сообщить
№12
06.08.2016 00:07
Цитата, q
Стоимость одного комплекта - €270 тыс. Ожидается, что до конца нынешнего года Минобороны России должно получить 356 "Рысей".

20 миллионов рублей за "броневичёк" это уже слишком, интересно кто там в МО на откатах сидит..
Цитата, q
бронированный. тигр-6а со сравнимой броней не смог с места сдвинуться. поэтому в сирию военные послали рысь, а не фанерные тигры.

«Тигр» имеет пятый класс баллистической защиты в лобовой проекции и третий — в бортовых и кормовой проекциях.

Цитата, q
На "Рысях" нет даже точки крепления для обычных пулеметов, не говоря уже об автоматических гранатометах или дистанционно управляемых модулях
.

Неужели для автосборочного завода такая проблема  на крыше установить универсальную  поворотную  турель  от Тигра для пулеметов «Корд», «Печенег» или автоматического станкового гранатомета «Пламя».
0
Сообщить
№13
06.08.2016 03:07
Цитата, mrakjohn сообщ. №11
Кто кто с места не сдвинулся ???
Сравнение проходимости Тигра, Урала, Ивеко, Хамера и Варты)
не сдвинулся тигр-6а.
у ивеко керамическая броня, у тигра просто фанера, не спасает даже от стрелкового оружия. когда на  тигр поставили броню (тигр-6а) он с места не смог сдвинутся

Цитата, штурм сообщ. №12
«Тигр» имеет пятый класс баллистической защиты в лобовой проекции и третий — в бортовых и кормовой проекциях.
это не серьезно. армии бронированные машины нужны
-1
Сообщить
№14
06.08.2016 06:21
Цитата, Akula сообщ. №13
это не серьезно. армии бронированные машины нужны
и как тогда производят и покупают:
VAB

VBL

PVP

Otokar Cobra

И многие десятки других,у них защита STANAG 4569 уровень 1,что примерно равно нашему 4-5 классу.
+1
Сообщить
№15
06.08.2016 09:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
И многие десятки других,у них защита STANAG 4569 уровень 1,что примерно равно нашему 4-5 классу.
для африки и грузии не плохой вариант, но у нас лучше бы медведя доделали, рас с тигром такой пук вышел. а еще Сердюкову надо бы принести извинения
-4
Сообщить
№16
06.08.2016 12:24
Цитата, Akula сообщ. №15
для африки и грузии не плохой вариан
Наверное по этому французы покупают.
Цитата, Akula сообщ. №15
а еще Сердюкову надо бы принести извинения
Вот расстрелять бы куда лучше было.Полностью уничтожил все что можно было,согнал авиацию на 27 баз,чтоб в случае чего повторился 1941 год.
0
Сообщить
№17
06.08.2016 16:06
Цитата
На основании проведенных с ноября 2013 по декабрь 2014 года испытаний "Рысь" в области проходимости, бронезащиты и вооружения была признана не полностью отвечающей требованиям российских военных, на основании чего уже собранные в России машины решено было закупать только для частей и подразделений обеспечения.
Вот почему нигде не пишут про испытания "Тигра" на обстрел, на подрыв? Ведь в армию поставляются даже не с 5-м (у "Рыси" 6А) классом защиты, а с 3-м! Вот уж где пропихнули тихо под ура-патриотический шумок поделку олигарха Дерипаски, от которой отказались Эмираты по заказу которых "Тигр" и был разработан, на не по заказу МО РФ.

Цитата
- Машины будут задействованы при патрулировании периметра военных объектов и сопровождении автомобильных колон. Также при необходимости "Рыси" будут использоваться для усиления контрольно-пропускных пунктов и организации временных пунктов пропуска и досмотра на дорогах, - пояснил собеседник "Известий".
Можно подумать "Тигры" сгодятся для чего-то большего. Если кто-то думал, что на них ещё и в атаку можно ходить как на БМП, то у меня просто даже нет слов, одни выражения.

Цитата
Как отметил представитель военной полиции, круг задач, решаемых итальянскими бронеавтомобилями, серьезно сужают отсутствие бортового вооружения и относительно невысокая проходимость машины по пересеченной местности.
Да нормальная там проходимость, при желании можно и видео найти в Афганистане, где они нормально ездят по грунтовым дорогам, форсируют в брод небольшие речки и при этом они нагружены сильно. Если кто-то верит в чудеса, что якобы многотонные бронированны "Тигр" набитый здоровыми мужиками в бронежилетах, с оружием и боеприпасами имеет какую-то расчудесную проходимость по снегам и болотом, то он просто странный человек, мягко говоря.


Интересно, куда делись хотя бы "скворечники", которые уже были на "Рысях"?

Очевидно деньги предпочли потратить на пиар, на что-нибудь типа парка "Патриот", на всё бюджета не хватило, а теперь вот дурака валяют про невооружённую "Рысь".

Цитата
- На "Рысях" нет даже точки крепления для обычных пулеметов, не говоря уже об автоматических гранатометах или дистанционно управляемых модулях. В случае необходимости пулеметчик вылезает из люка на крыше машины и для стрельбы просто упирает сошки пулемета в крышу машины. Точность такой стрельбы особенно в движении очень невысока, - отметил собеседник "Известий".
Ну-ну... забесплатно, конечно, ничего не будет.


mrakjohn
Цитата, mrakjohn сообщ. №11
Сравнение проходимости Тигра, Урала, Ивеко, Хамера и Варты)
Сколько можно этот бред показывать? Это не Ивеко плохо ездить, это у испытателей мозгов слишком мало. Ведь было заявлено, что машина в летней комплектации с летней резиной, что для зимы там цепи нужно надевать и тогда не будет проблем. Такая же была идиотия с итальянскими "Чентауро" в России, поставленными летом в летней комплектации, но испытывать их начали зимой и все жидкости в них замёрзли - какие тупые и криворукие эти итальянцы! Ага, а мы, такие умные, типа не слышали никогда про незамерзайки.



Вполне приемлемая проходимость для колёсного броневика.
-1
Сообщить
№18
06.08.2016 16:11
Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Вот расстрелять бы куда лучше было.Полностью уничтожил все что можно было,согнал авиацию на 27 баз,чтоб в случае чего повторился 1941 год.
Самый нормальный министр обороны за последние очень много лет, который реально реформировал армию, а не лишь пиарился (как сейчас Шойгу, который пожинает плоды реформ предшественника). 41-й год повториться не может в принципе - хватит уже готовиться к прошедшей войне. Времена изменились и очень сильно: если и будет война с НАТО, то ядерная, а на 100500 аэродромов просто денег нет и лучше очень хорошо оснастить 27 баз, чем лишь делать вид, что что-то делаешь со 100500 базами, которые на деле в ужасном состоянии. Нет на всё денег и не было даже когда баррель стоил 120 долларов. А тут вдруг и чудо-парки за миллиарды, и 100500 баз, вузов, и авианосцы 4 штуки, и эсминцы атомные, и Ту-160 модернизированный с ПАК ДА одновременно почти. Как в том мультике про шапки.

Чудес не бывает, а вы в них упорно верите почему-то.
Чтоб всё было и одновременно нужен бюджет во много раз больше американского, а не во много раз меньше.


Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №7
В строевых же частях нужны мрапы для сопровождения колонн снабжения.
Иногда это слишком уж огромные машины да и дороже они в производстве и содержании, чем джипообразные броневики. БТР-ная подвеска "Тигров" ужасна, если долго и часто ездить на патрулирование по грунтовым, каменистым дорогам - трясёт очень, в отличие от "Рысей", где ещё и противоминная защита есть да и баллистическая получше.
-1
Сообщить
№19
06.08.2016 17:10
Цитата, Враг сообщ. №17
Вполне приемлемая проходимость для колёсного броневика.
Какая нормальная,везде снег не доходит до половины шин,по такому снегу на раз-два на Ниве можно кататься.
Цитата, Враг сообщ. №18
Самый нормальный министр обороны за последние очень много лет, который реально реформировал армию
Который угроблял армию,список того что натворил Сердюков уже размещал и я и другие.
Цитата, Враг сообщ. №18
Времена изменились и очень сильно: если и будет война с НАТО, то ядерная,
Ну да сказал Враг ,как отрезал только доказательства не привел,а то мне помнится к примеру у нас был конфликт с КНР с десятками погибшими с нашей стороны,у них тысячи и что то я не помню применения ЯО,а еще у нас есть не дружественный укровермахт числом в 280 тыс.чел и с более 100 боевых самолетов,которого вполне могут натравить ,как натравили Грузию.
Цитата, Враг сообщ. №18
лучше очень хорошо оснастить 27 баз
Ага меньше чем у Израиля,уря ,подумаешь Россия в 100 раз больше Израиля,кстати не подскажите если война РФ и НАТО ядерная зачем тогда мы восстанавоиваем ПВО в Арктике,зачем у СССР там было около 20 ИАП на севере,ведь война то ядерная?
Цитата, Враг сообщ. №18
Нет на всё денег и не было даже когда баррель стоил 120 долларов. А тут вдруг и чудо-парки за миллиарды, и 100500 баз, вузов, и авианосцы 4 штуки, и эсминцы атомные, и Ту-160 модернизированный с ПАК ДА одновременно почти.
А самое главное то,это все есть сейчас за год поставляют больше технике в войска чем при Сердюкове за 5 лет и на учения выводят целыми округами,а при Сердюкове его новоявленно слепленные бригады даже выехать не могли,ну забыл гений про батальоны обеспечения.
А теперь видео где УАЗ едет по снегу куда более глубокому чем Ивеко и при том едет без цепей.
+1
Сообщить
№20
06.08.2016 18:12
Цитата, Враг сообщ. №17
Ведь в армию поставляются даже не с 5-м (у "Рыси" 6А) классом защиты, а с 3-м!
Соврал как всегда ,в армию идет с 2013 года Тигр-М и у него 5 класс защиты

А с 2016 года http://promvest.info/ru/novosti-vpk/v-2016-godu-vs-rossii-poluchat-broneavtomobili-tigr-m-s-bmdu-arbalet-dm

Как на счет такого модуля у Ивеко.
+1
Сообщить
№21
08.08.2016 00:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Какая нормальная,везде снег не доходит до половины шин,по такому снегу на раз-два на Ниве можно кататься.
Хватит ахинею писать! Ещё раз повторяю: это ФАНТАСТИКА ДЛЯ ИДИОТОВ, что многотонный броневик да ещё и забитый здоровыми мужиками в бронежилетах, с оружием и боеприпасамии может ездить по снежной целине без проблем. Там даже без брони и вот с такими колёсами застревают с профессионалами за рулём, а не со срочниками:




Да и гусеничные танки на ура застревают в снегу:


А это, конечно, постановка вашингтоского обкома:

Мы-то знаем, что на самом деле "Тигр" там запросто проехал.

И ещё раз: эти машины ("Рысь", "Тигр") - просто транспорт для доставки ЛС из пункта А в пункт Б ПО ДОРОГАМ! Они не предназначены для покатушек по бездорожью - для этого есть гусеничная техника, а если колёсная, то уж точно без брони и вообще максимально облегченная - что-то типа багги. Опять не дошло и будете верить в эти идиотские сказки про чудесную проходимость "Тигров"? ...которые глохнут на ровном асфальте по причине криворукости - брака, извечной проблемы российского автопрома, которая никуда не делась.

Вы очевидно не в курсе, что любители покатушек на джипах по бездорожью не жалуют что-то отечественные "Тигры", предпочитая какие-нибудь "Тойоты".

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
А теперь видео где УАЗ едет по снегу куда более глубокому чем Ивеко и при том едет без цепей.
Да, да, да... танки застревают, "Амарок" с огромными колёсами застреват, но УАЗ запросто проедет. ))) Сколько вам лет, что вы всерьёз такое воспринимаете? А цепи - это официальная рекомендация производителя и игнорировать её - идиотизм. В чём фишка не ставить их вопреки рекомендации?

Смотрите и запоминайте как на самом деле ездят по снегу, как потом откапывают и вытягивают застрявшие машины и это без брони и с куда более серьёзными колёсами.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Который угроблял армию,список того что натворил Сердюков уже размещал и я и другие.
Ну да, ну да, если я не понял смысла - значит "угроблял" (новое слово в русском языке? Патриот вы мой пламенный...) Ещё раз: бюджет не резиновый и чудес не бывает - на всё денег не может хватить и потому это была ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА - сокращения ради того чтобы в другом месте, более важном, заткнуть дыру. Но зря стараюсь - опять не дойдёт ведь.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Ну да сказал Враг ,как отрезал только доказательства не привел
С вами бывает такое, чтобы вы сначала думали, а потом писали??? Что-то я не заметил НИ РАЗУ. Какого рода вам нужны доказательства? Надо было карибский кризис довести до конца что ли?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
помнится к примеру у нас был конфликт с КНР с десятками погибшими с нашей стороны,у них тысячи и что то я не помню применения ЯО
И как всегда ахинею несёте. ТАМ БЫЛ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ! МЕЛКИЙ КОНФЛИКТ! А если бы даже там китайцы имели бы успех, то с вероятностью все 100% по ним отработали бы ядерным оружием. Может быть не стали бы утюжить весь Китай, но тактическим по наступающим войскам уж точно бы отработали.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
а еще у нас есть не дружественный укровермахт числом в 280 тыс.чел и с более 100 боевых самолетов,которого вполне могут натравить ,как натравили Грузию.
И ещё раз для тех кто в танке: ЭТО РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ. Вот для них как раз и сойдёт небольшая профессиональная армия с максимально навороченной техникой. "Укровермахт" даже шахтёров и таксистов в ДНР, ЛНР с устаревшим оружием не может одолеть, постоянно в котлах варится. Грузию тоже на Россию никто не натравливал: Южная Осетия - это не Россия, вообще-то.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Ага меньше чем у Израиля,уря ,подумаешь Россия в 100 раз больше Израиля,кстати не подскажите если война РФ и НАТО ядерная зачем тогда мы восстанавоиваем ПВО в Арктике
Чтоб не летали, не нарушали границу, чтоб был контроль над своими территориями и осваиваемым шельфом. Никто во льды Арктики не пошлёт АУГ в здравом уме даже если бы у РФ не было стратегических наступательных.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
А самое главное то,это все есть сейчас за год поставляют больше технике в войска чем при Сердюкове за 5 лет
Очередная ахинея. То, что техники будет поставляться больше с каждым годом - это ещё при Сердюкове и было заложено, сейчас та программа перевооружения просто реализуется, осваиваются заложенные при Сердюкове деньги. Что вы несёте? Попытайтесь хоть иногда думать.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Соврал как всегда ,в армию идет с 2013 года Тигр-М и у него 5 класс защиты
В МВД идёт с 5-м классом, а в МО сэкономили как всегда - с 3-м. У "Тигра-М" не одна модификация. Да в любом случае, даже если и 5-й, то это всё равно сильно хуже, чем 6А да и противоминной защиты нет: ни самой защиты, ни гасящих удар спецкресел, всё барахло в салоне, а при подрыве станет поражающим элементом.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Как на счет такого модуля у Ивеко.
Тормозим или склероз? Выше, в 3-м посте уже даже фото привели. А как насчёт КАЗ у "Тигра"? Вот для Iveco LMV есть и я уже сто раз тут фото и видео приводил.
-2
Сообщить
№22
08.08.2016 03:25
Цитата, Враг сообщ. №21
По по воду проходимости ну что скажешь ты Враг и есть ИДИОТ и ДУРАК раз не понял по видео что УАЗ проезжает там где Ивеко сидит в снегу.
Цитата, Враг сообщ. №21
Какого рода вам нужны доказательства?
То есть доказательств нет?
Цитата, Враг сообщ. №21
Может быть не стали бы утюжить весь Китай, но тактическим по наступающим войскам уж точно бы отработали
То есть опять разряд бреда и фантазии с фразами типа МОЖЕТ БЫТЬ,а если без может быть то СССР держал против КНР 1500 танков ,1500 боевых самолетов и более 1 мил.солдат,интересно для чего,ведь война же все равно ядерная?
Цитата, Враг сообщ. №21
Вот для них как раз и сойдёт небольшая профессиональная армия с максимально навороченной техникой.
Вот она логика ПРОКЛЯТОГО ЛИБЕРАЛА,это они давно мечтают чтоб армия у Росии была как у Франции и Британии в 200 тыс.чел.
Цитата, Враг сообщ. №21
Никто во льды Арктики не пошлёт АУГ в здравом уме даже если бы у РФ не было стратегических наступательных.
Ну с географией как всегда два(2),ну что тут спросишь с жертвы ЕГЭ и либерализма.
Цитата, Враг сообщ. №21
осваиваются заложенные при Сердюкове деньги.
При Сердюкве ЗАЛОЖЕНЫЕ ДЕНЬГИ,вот это ШЕДЕВР.
Цитата, Враг сообщ. №21
Да в любом случае, даже если и 5-й, то это всё равно сильно хуже, чем 6А да и противоминной защиты нет
Ну да,как без всего этого,только выше привел фото бронеавтомобиле,многие из  которых используются НАТО и ни чего не вопят.
Цитата, Враг сообщ. №21
Выше, в 3-м посте уже даже фото привели
Какое отношение имеет скворечник к дистанционному модулю.
Цитата, Враг сообщ. №21
А как насчёт КАЗ у "Тигра"?
Какой КАЗ,не надо бреда у НАТО КАЗ даже на танках не стоит,если разработана игрушка и показана,это не значит что она есть.
+1
Сообщить
№23
08.08.2016 04:22
Цитата, Враг сообщ. №21
И ещё раз: эти машины ("Рысь", "Тигр") - просто транспорт для доставки ЛС из пункта А в пункт Б ПО ДОРОГАМ! Они не предназначены для покатушек по бездорожью - для этого есть гусеничная техника, а если колёсная,
Для не понятливых,тупых и убогих,война это не игра и если надо по полю или грунтовым дорогам то надо ехать,а не только по парадно шосееиным дорогам.

Что они там забыли,ведь у вас колесная техника только по дорогам.
а что здесь БТР забыл на бездорожье
+1
Сообщить
№24
08.08.2016 07:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
А теперь видео где УАЗ едет по снегу куда более глубокому чем Ивеко и при том едет без цепей.
есть нюанс. никому не нужен и даром фанерный уаз, но весь мир закупает бронированную ивеку. потому, что обвешенный сравнимой броней уаз никуда не поедет ...
-2
Сообщить
№25
08.08.2016 16:01
Цитата, Akula сообщ. №24
есть нюанс. никому не нужен и даром фанерный уаз,
да нет такого нюанса нет,УАЗ (как и КАМАЗ,Урал) с удовольствием берут военные многих стран и аналог УАЗ не Ивеко ,Лендровер Дефендер и Гелик.А "плохой "Тигр уже купили 11 стран мира(только не надо песен ,что покупают папуасы,а то так договоримся что  наши Т-90 и Су-30 тоже берут только папуасы),а КНР купил лицензию и теперь полностью локализовал производство https://topwar.ru/97690-kitay-zavershil-lokalizaciyu-proizvodstva-bronevikov-spm-2-yj2080.html,а не как мы к Ивеко номера прикручиваем.
+1
Сообщить
№26
08.08.2016 16:08
Кстати мэр Москвы Собянин на охоте катается на УАЗе(у нас в районе его охотничье хозяйство) ,а не на иномарке,интересно почему.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.05 06:35
  • 115
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 12.05 05:28
  • 20
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 12.05 04:46
  • 2
СМИ Британии: англичане живо комментируют военный парад в Москве и речь Путина
  • 12.05 03:13
  • 1
Индустриализация двадцать первого века
  • 12.05 03:02
  • 1
«Альтиус-РУ»: модернизация продолжается
  • 12.05 02:23
  • 2
Юрий Борисов: закупки новой планирующей авиабомбы "Дрель" начнутся в этом году
  • 12.05 01:53
  • 16
Гарант ядерной безопасности России
  • 11.05 20:53
  • 4
Техника Победы: что показали на парадах 9 мая в России
  • 11.05 19:26
  • 5
SpaceX впервые полностью успешно испытала Starship высотным полетом
  • 11.05 16:26
  • 6
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 11.05 15:24
  • 3
«Посланник» из будущего
  • 11.05 13:28
  • 62
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 11.05 06:23
  • 17
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 11.05 03:29
  • 1
Вице-премьер Борисов сообщил о разработке для ВС РФ новой техники радиоэлектронной борьбы
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины