Аэродром Нагурское станет современной воздушной гаванью в арктической зоне России

Разделы: Авиация, Состояние и перспективы ОПК

5936

Самолет-заправщик Ил-78. .

ЦАМТО, 19 июля. Спецстрой России продолжает строительство инфраструктурных объектов в российской Арктике в интересах Министерства обороны. В частности, Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России реконструирует аэродром на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.

В летние месяцы главная задача – отсыпать основание искусственной взлетно-посадочной полосы (ИВПП) с расширением для разворота лайнеров на концевом участке. Также строится основание двух рулежных дорожек, групповых мест стоянки для воздушных судов, других площадок различного назначения. Верхним покрытием взлетно-посадочной полосы и рулежных дорожек станут бетонные плиты ПАГ, которые хорошо себя зарекомендовали на заполярных аэродромах.

Одновременно строится каркас гаражного комплекса, в котором будет размещаться строительная техника в зимнее время.

Предприятия при Спецстрое России ведут работы по десяти аэродромам в арктической зоне. В частности, идет строительство и реконструкция аэродромов «Североморск-1», «Нагурское» на острове Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), который в будущем сможет принимать самолеты Ил-78, «Рогачево» (Архангельская область), «Тикси» (Республика Саха (Якутия), «Темп» (о.Котельный). Кроме этого, ведутся проектно-изыскательские работы по аэродромам «Североморск-3» (Мурманская область), «Нарьян-Мар» (Архангельская область), «Воркута» (Республика Коми), «Алыкель» (Красноярский край), «Анадырь» (Чукотский АО).

Сообщение размещено в открытом доступе на сайте Спецстроя России.

Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

19 комментариев

№1

Восход

20.07.2016 03:57

Что там с Матуа? Решение по аэродрому пока не принято?

-1

Сообщить

№2

Восход

22.07.2016 16:17

Цитата, Восход сообщ. №1

Что там с Матуа? Решение по аэродрому пока не принято?

Фолклендский сценарий. Что Россия собирается делать с Курилами

Сообщить

№3

Сергей-82

22.07.2016 16:29

Цитата, Восход сообщ. №1

Цитата, Восход сообщ. №2

Вы давно хотели Бастион на ТОФ

Цитата, q

Москва. 22 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетчики Тихоокеанского флота (ТФ) впервые выполнили стрельбу комплексом "Бастион" в Приморье, сообщает пресс-служба флота.
       "В соответствии с планом боевой подготовки флота ракетный дивизион, совершив 200 километровый марш из места постоянной дислокации на один из полигонов в Приморье, сходу развернул технику на необорудованной позиции и произвел пуск ракеты по морской мишени в установленные нормативы", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.
       Планируется, что береговой ракетный комплекс "Бастион" заступит на боевое дежурство в августе текущего года, отмечается в сообщении.
       "Всего в ракетных пусках вместе с обеспечивающими силами участвовало свыше 200 военнослужащих и около 20 единиц боевой и вспомогательной техники", - информирует пресс-служба.

Сообщить

№4

Восход

23.07.2016 05:20

Сообщить

№5

Сергей-82

23.07.2016 05:42

Восход вот вам еще одна радостная новость

Цитата, q

В марте глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что до конца года береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал" планируется развернуть на Курильских островах, где в прошлом году были поставлены на боевое дежурство зенитные ракетные комплексы "Тор-М2У". Кроме того, на Курилы предполагается перебросить беспилотники. Также сообщалось, что военные изучают возможность создания базы Тихоокеанского флота на островах Большой Курильской гряды.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3477483

подожемс.

Сообщить

№6

Восход

23.07.2016 06:25

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5

Восход вот вам еще одна радостная новость

На Итуруп и Симушир?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5

где в прошлом году были поставлены на боевое дежурство зенитные ракетные комплексы "Тор-М2У"

Слышал что у них там боекомплект не полный, не дотягивает до штатного, хотя может довезли ЗУРок...

Сообщить

№7

Восход

23.07.2016 07:10

Чтобы закрыть Охотское море (на деле, а ни на словах), требуется контролировать все проливы между каждым из островов, иметь там не только средства обнаружения подводных лодок (которые будут стремиться туда проникнуть), но и средства их поражения

Как видно по карте лазеек там достаточно много и сил Тихоокеанского флота для их надежного перекрытия катастрофически не достаточно.

Я уже предлагал, но вернусь к этой идее еще раз. В состав Береговых Ракетно-Артиллерийских войск нужно ввести батареи противолодочных ракет.

Дешевле, проще и быстрее всего это осуществить на базе имеющейся ПЛУР 91РЭ1 с дальностью в 50км

И пусковой установки от комплекса С-300ПС

Разместив всего по 2 ПУ на южной и северной оконечностях Итурупа надежно перекрываются проливы между Итурупом и Кунаширом и Итурупом и Урупом.

Две установки на севере Урупа и на юге Симушира перекрывают проливную зону между этими островами.

И две ПУ на севере Симушира перекрывают проливы до Ушишира. Оставшиеся 22 км до острова Расшуа можно перекрыть одним малым противолодочником или корветом.

2 ПУ на Матуа перекрывают пролив между этим островом и Расшуа, а так же (они же) будут простреливать почти до группы скал "Ловушки" (68км до них).

С Онекотана двумя установками перекрываются проливы Севергина и Креницина до острова Шиашкотан

А две установки на юге Парамушира закрывают четвертый Курильски пролив до Онекотана.

Фактически все, Охотское море заперто. Оставшиеся лазейки и небольшие мертвые зоны можно перекрыть силами ОВРа.

16 (+4) переделанных ПУ от старого С-300 (два дивизиона) способны изолировать огромную по протяженности линию, надежно защитив подводные ракетоносцы в Охотском море.

ЦУ они могут получать от самолетов ПЛО, буев, вертолетов ПЛО, кораблей и в перспективе от стационарных подводных гидрофонов.

Сообщить

№8

Сергей-82

23.07.2016 07:16

Цитата, Восход сообщ. №6

Цитата, q

46-й пулемётно-артиллерийский полк, в/ч 71435 (о. Кунашир, п. Лагунное Курильского района Сахалинской области): управление, 1-й и 2-й пулеметно-артиллерийские батальоны, мотострелковая батальон мобильный (на МТ-ЛБ), танковая рота (9 ед. Т-72Б), противотанковый артиллерийский дивизион (6 ед. 152-мм самоходных пушек 2С5 "Гиацинт", 12 ед. 152-мм буксируемых пушек 2А65 "Гиацинт-Б"), реактивная артиллерийская батарея (6 ед. БМ-21 "Град"), батарея ПТУР, зенитный ракетно-артиллерийский дивизион (6 ед. БМ 9А34(35) "Стрела-10", 6 ед. ЗСУ-23-4 "Шилка", 27 ед. ПЗРК 9К38 "Игла"), зенитный ракетный дивизион (8 ед. БМ 9К332М "Тор-М2У"), инженерно-саперная рота, рота РЭБ, рота управления (связи), рота РХБЗ, рота материального обеспечения, ремонтная рота.

Цитата, q

49-й пулемётно-артиллерийский полк, в/ч 71436 (о. Итуруп, п. Горячие ключи Курильского района Сахалинской области): управление, 1-й и 2-й пулеметно-артиллерийские батальоны, мотострелковая батальон мобильный (на МТ-ЛБ), танковая рота (9 ед. Т-72Б), противотанковый артиллерийский дивизион (18 ед. 152-мм самоходных пушек 2С5 "Гиацинт"), реактивная артиллерийская батарея (6 ед. БМ-21 "Град"), батарея ПТУР, зенитный ракетно-артиллерийский дивизион (6 ед. БМ 9А34(35) "Стрела-10", 6 ед. ЗСУ-23-4 "Шилка", 27 ед. ПЗРК 9К38 "Игла"), зенитный ракетный дивизион (8 ед. БМ 9К332М "Тор-М2У"), инженерно-саперная рота, рота РЭБ, рота управления (связи), рота РХБЗ, рота материального обеспечения, ремонтная рота.

Цитата, q

Реактивная артиллерийская батарея РСЗО 9К58 "Смерч" (о. Кунашир): две мобильные 12-ствольные боевые машины 9А52 (9А52-2) и одна транспортно-заряжающая машина 9Т234 (9Т234-2).

Сообщить

№9

Сергей-82

23.07.2016 07:57

Цитата, Восход сообщ. №7

Чтобы закрыть Охотское море (на деле, а ни на словах), требуется контролировать все проливы между каждым из островов, иметь там не только средства обнаружения подводных лодок (которые будут стремиться туда проникнуть),

Все гораздо проще МТПК-1

Цитата, q

МТПК-1
Минно-торпедный противолодочный комплекс

Минно-торпедный противолодочный комплекс МТПК-1 (подлодочный, авиационный) с акустической системой обнаружения и целеуказания цели, стартом малогабаритной противолодочной торпеды (МПТ-1) из герметичного контейнера, ориентированного вертикально. Торпеда после старта осуществляет допоиск цели и наведение самостоятельно. Глубина моря до 1000 м, углубление до 400 м, радиус поражения до 600 м. 1981 г.

Цитата, q

МТПК-2
Минно-торпедный противолодочный комплекс

Минно-торпедный противолодочный комплекс МТПК-2. Боевая часть (малогабаритная торпеда МПТ-1) стартует из герметичного контейнера в вертикальном положении. Глубина моря до 3500 м, углубление до 400 м, радиус поражения около 1000 м.. 1990 г.

уже больше века мины остаются надежным и высокоэффективным средством при чем дешево и эффективно и не надо огород городить.
В обще с минами вариантов множество.

Цитата, q

ПМР-2
Противолодочная мина-ракета

ПМР-2 имеет 2-канальную акустическую систему обнаружения и целеуказания цели. Старт ракеты из герметичного вертикально ориентированного контейнера с наклоном траектории в сторону цели средствами управления ракеты в соответствии с исходными данными о положении цели перед стартом. Глубина моря до 400 м. Заряд — 200 кг МС. Глубина моря до 1000 м, углубление до 350 м, радиус поражения до 350 м. 1972 г. Модернизация: ПМР-2М – 1981 г, ПМР-2МУ – 1986 г.

есть еще множество более старых вариантов.Так что Восход проливы это не проблема в случае войны.

Сообщить

№10

Игорь 50

23.07.2016 08:11

Цитата, q

Все гораздо проще МТПК-1

Цитата, q

уже больше века мины остаются надежным и высокоэффективным средством при чем дешево и эффективно и не надо огород городить.
В обще с минами вариантов множество.

Мины это конечно хорошо только есть одно НО..!

Цитата, q

есть еще множество более старых вариантов

Цитата, q

проливы это не проблема в случае войны.

Вот именно что с началом войны минирование проливов может оказаться проблематичным. Минирование такого количества проливов потребует очень большого наряда сил и средств так же как и предварительной подготовки, ну и конечно времени, а его то как раз может и не хватить, особенно при активном противодействии ВМС противника. Минировать же проливы загодя т.е. в мирное время, ещё до начала войны, означает поставить под угрозу всё гражданское судоходство в данном районе хотя оно там и так не очень большое но с появлением там военных баз, на том же о. Матуа это уже вопрос решённый как я понимаю объём этого судоходства должен обязательно вырасти.

Сообщить

№11

Восход

23.07.2016 08:41

Цитата, Сергей-82 сообщ. №9

уже больше века мины остаются надежным и высокоэффективным средством при чем дешево и эффективно и не надо огород городить.
В обще с минами вариантов множество.

Это все занимательно, но какая у него будет дальность обнаружения Вирджинии и уж тем более СиВульва?

Первому комплексу 35 лет, а второму 26. Учитывая традиционное отставание по электронике и гидроаккустике можно сказать, что все 50 (условно).

Сдается мне, что она (лодка) об нее бортом должна чиркануться, чтоб он ее услышал и поразил.

Задумка безусловно хорошая, но без глубокой модернизации эффективность ее будет не высокой.

В продолжение предыдущего своего поста, так же можно создать ракету-разведчик, которая будет забрасывать в район предполагаемого обнаружения несколько (допустим 8) малогабаритных гидроаккустических буев, разбрасывая их на расстоянии нескольких километров друг от друга

Это могут быть ненаправленные и направленные пассивные (РГБ-41 и РГБ-48), активные (излучатели РГБ-58) и магнитометрические РГБ-81

Сообщить

№12

Сергей-82

23.07.2016 08:43

Цитата, Игорь 50 сообщ. №10

Ну а размещение наземных комплексов ПЛУР это что эффективно,эти комплексы стоят довольно прилично,при том они будут целями для авиации врага.Кроме того вы говорите,что требуется время на установку,то вы сильно преувеличиваете это,многие мины прекрасно ставятся с самолетов(при чем некоторые даже с ВТА) из наиболее известных наших это УДМ и МШМ разных версий,есть еще ряд других.

Сообщить

№13

Восход

23.07.2016 09:00

Цитата, Сергей-82 сообщ. №12

Ну а размещение наземных комплексов ПЛУР это что эффективно,эти комплексы стоят довольно прилично,при том они будут целями для авиации врага.Кроме того вы говорите,что требуется время на установку,то вы сильно преувеличиваете это,многие мины прекрасно ставятся с самолетов(при чем некоторые даже с ВТА) из наиболее известных наших это УДМ и МШМ разных версий,есть еще ряд других.

В мирное время их можно развернуть подивизионно на Симушире, Итурупе и возможно в Петропавловске-Камчатском. Это оптимизирует расходы и повысит боевую слаженность.

В угрожаемый период дивизион (допустим из 8 ПУ) дробится на 4 батареи по 2 ПУ и рассредотачивается исходя из оперативных планов и логистической эффективности.

Итурупский дивизион занимает позиции на южных Курилах, Симуширский на средних и Петропавловский на северных (исходя из дальности от места постоянной дислокации до района ответственности).

Для двух ПУ не требуется серьезной ПВО, несколько ПЗРК.

Сообщить

№14

Игорь 50

23.07.2016 09:18

Цитата, q

Кроме того вы говорите,что требуется время на установку,то вы сильно преувеличиваете это,многие мины прекрасно ставятся с самолетов(при чем некоторые даже с ВТА)

Да хоть с самолётов. попробуйте подсчитать сколько самолётов потребуется привлечь для того что бы заминировать все эти проливы..? А так же сколько потребуется самолёто-вылетов, для того что бы перекрыть минами проливы так что бы и "мышь" т.е. вражья АПЛ не проскочила..? Только не надо мне говорить что всё это делается за считанные часы или минуты..
размещение наземных комплексов ПЛУР тоже представляется не самым лучшим вариантом. хотя от безрыбья.. А вообще альтернативы строительству мощного сильного флота по крайней мере на Тихом океане просто нет. Только вот почему то в том же Китае это давно поняли и строят такой флот а в России некоторые всё продолжают искать "альтернативные" пути.. Упрямо повторяя что Россия это континентальная держава и сильный океанский флот де ей без надобности.

Сообщить

№15

Восход

23.07.2016 16:51

Цитата, Игорь 50 сообщ. №14

размещение наземных комплексов ПЛУР тоже представляется не самым лучшим вариантом. хотя от безрыбья.. А вообще альтернативы строительству мощного сильного флота по крайней мере на Тихом океане просто нет. Только вот почему то в том же Китае это давно поняли и строят такой флот а в России некоторые всё продолжают искать "альтернативные" пути.. Упрямо повторяя что Россия это континентальная держава и сильный океанский флот де ей без надобности.

За не имением кухарки, как говорится... Понятно, что лучше бы иметь мощный океанский флот, с сотней фрегатов и эсминцев, десятком атомных крейсеров и хотя бы четверкой авианосцев.

Но мы увы находимся по эту сторону зеркала, а не в параллельной реальности, где Алиса.

Дело идет к масштабной драке и нужно быть готовыми драться тем, что есть или тем, что по силам создать/подготовиться.

Я, да и наверное большинство русских, не из тех кто поднимает руки вверх только потому, что враг страшнее, сильнее, больше. Чем больше шкаф, тем громче падает.

Сообщить

№16

Сергей-82

23.07.2016 16:55

Цитата, Игорь 50 сообщ. №14

Ну если радиус поражения некоторых мин 1 км,то 2-4 вылета пары(звена)или выход одного НК(или ПЛ),в принципе не сложно.

Цитата, Игорь 50 сообщ. №14

А вообще альтернативы строительству мощного сильного флота по крайней мере на Тихом океане просто нет.

Ну тут я согласен,ТОФ должен быть самым мощным,просто в силу причин: удаленность,слабо заселенность,огромная площадь,слабая экономика,огромные ресурсы .

Сообщить

№17

Сергей-82

06.08.2016 13:06

Минобороны усилит военную группировку на Курилах https://topwar.ru/98968-minoborony-usilit-voennuyu-gruppirovku-na-kurilah.html

Цитата, q

Ранее в российском военном ведомстве сообщали о намерении разместить на Курилах «базу подводных лодок и береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал"».

Сообщить

№18

Восход

06.08.2016 14:29

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17

Ранее в российском военном ведомстве сообщали о намерении разместить на Курилах «базу подводных лодок и береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал"».

Базу маневрового рассредоточения в Броутона?

На постоянной основе держать там лодки или корабли слишком обременительно (как экономически, так и физически).

Но это весьма выгодный запасной пункт базирования, откуда удобнее действовать в военное время ограниченными силами.

В угрожаемый период силы флота небходимо распылять и укрывать и мест для этого пригодных сейчас очень мало (последние добила политика укрупнения от предыдущего министра Обороны).

Это не только устойчивость флота подкосило, но и авиация оперативных аэродромов лишилась.

И кстати из Броутона удобно действовать ракетным катерам и МРК.

По Матуа новостей нет? Что по нему решили?

Сообщить

№19

Сергей-82

07.08.2016 04:38

Восход,это тоже должно вас порадовать http://bmpd.livejournal.com/2056482.html

Цитата, q

АО "Ижевский электромеханический завод "Купол" разместило на сайте госзакупок информацию о закупке у единственного поставщика (АО "Машиностроительная компания "Витязь", Ишимбай, Башкирия) на право заключения договора на выполнение опытно-конструкторских работ по теме "Разработка модификации зенитного ракетного комплекса малой дальности "Тор-М2" на шасси двузвенного тягача для применения в условиях Арктики и Крайнего Севера (ЗРК "Тор-М2ДТ")".

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте