Войти

С-350 «Витязь» и KM-SAM идут параллельными путями

10287
11
+4
Самоходная пусковая установка 50П6Е ЗРС С-350Е "Витязь"
Самоходная пусковая установка 50П6Е ЗРС С-350Е "Витязь".
Источник изображения: http://www.arms-expo.ru/

В июле 2015 года южнокорейские СМИ сообщали об успешных летных испытаниях ЗУР комплекса ПВО/ПРО KM-SAM (Cheolmae II), сообщает «Военный Паритет». Делались предположения, что в том же году ЗРК пойдет в серийное производство.


Многофункциональный радиолокатор, входящий в состав ЗРК KM-SAM, Южная Корея
Источник: www.primeportal.net

Испытания комплекса состоялись на полигоне Хинг, стрельба велась боевыми ракетами. ЗРК разрабатывается с технической помощью российских компаний «Алмаз-Антей» и «Факел». Батарея будет иметь шесть ПУ с 8 ракетами на каждой, в ее составе имеется многофункциональная трехдиапазонная РЛС с пассивной ФАР (passive electronically scanned array - PESA). С корейской стороны в программе участвуют компании Samsung Thales, LIG Nex1 и Dosan DST.

В июне этого года источник Jane’s сообщал об успешной разработке в Южной Корее мишени, имитирующей тактическую баллистическую ракету, и получившей обозначение K-BATS (Korea Ballistic Aerial Target System). Длина ракеты 4 м, диаметр корпуса 0,4 м, масса 1,5 т. Сообщалось, что это изделие предназначено для противоракетных испытаний комплекса Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) и вышеозначенного KM-SAM. Дальность стрельбы мишени 180 км. На мобильной пусковой установке возможно размещение двух ракет-мишеней.


ЗРК KM-SAM
Источник: http://www6.atwiki.jp/

Южнокорейский ЗРК создается параллельно с российским комплексом С-350 «Витязь», сообщает источник indrastra.com. В России работы по этой программе начались в 1991-93 годах, создатели – НПО «Алмаз» - полагали, что этот комплекс придет на смену ЗРС С-300 первых серий. Впервые о программе «Витязь» стало известно в 1999 году на выставке МАКС (Россия), когда были продемонстрированы модели на базе автомобилей КамАЗ. И практически молниеносно (lightening speed) этот проект – С-350Э «Витязь» - перешел в разряд экспортного с участием Южной Кореи. К 2011 году была завершена вся проектная документация (design documentation) комплекса С-350, в 2012 году в России было выпущено несколько прототипов, испытания начались в 2013 году, их завершение планировалось в конце 2014 года, принятие на вооружение в 2015 году.

Однако в российских СМИ появились сообщения, что корабельный вариант системы под названием «Полимент-Редут» далек от завершения разработки, «ракеты валятся через три секунды после старта».

Длина ракеты 9M96E/9M96M, которая первоначально предназначалась для оснащения ЗРС С-400, имеет длину 4,75 м, диаметр корпуса 240 мм, размах оперения 480 мм, массу 333 кг, дальность стрельбы 40 км. Версия 9М96Е2 имеет длину 5,65 м, массу 420 кг и дальность стрельбы до 120 км. Обе версии оснащены активной РЛ ГСН. Кроме того, в составе комплекс должна войти и легкая ЗУР 9М100 с ИК ГСН и дальностью стрельбы до 10 км.

И немного из архива 2010 года.

«КоммерсантЪ». В последнее время взгляды на российскую оборонку в самой России — у руководства страны, чиновников, военных и экономистов сильно разошлись. Через раз ее называют то главным локомотивом развития передовых технологий, то главным тормозом этого самого развития. О том, как локомотив и тормоз уживаются в одной из самых высокотехнологичных ее отраслей — создании систем ПВО и ПРО, кто от кого отстает на самом деле и чем все это должно закончиться, корреспонденту "Ъ" рассказал генеральный директор ОАО "Головное системное конструкторское бюро "Алмаз-Антей" им. академика А. А. Расплетина" ИГОРЬ АШУРБЕЙЛИ.

- В каком состоянии программа нового зенитного ракетного комплекса "Витязь"?

— История очень простая. Мы не смогли достучаться в свое время — при предыдущем руководстве страны до 2000 года — о том, что необходим новый современный комплекс средней дальности в России, поскольку более 50 комплексов С-300ПС просто прекращают свое существование к 2015 году из-за достижения предельных сроков эксплуатации и подлежат утилизации. Нужна замена. Не достучались. После этого мы выиграли международный тендер у американцев и французов в Южной Корее. И заключили с немалыми сложностями экспортный контракт на разработку для нее такого комплекса средней дальности — KM-SAM. Научились работать с импортной элементной базой — там не было ограничений. Поставили успешно туда уже два локатора и сейчас поставляем третий. В Корее уже проводятся стрельбы с их ракетами по их мишеням.

Перед отправкой пригласили руководство Минобороны (России.— "Ъ") и показали в цехе действующий южнокорейский образец, после чего опытно-конструкторская работа была открыта и для российской армии — с иным обликом и иными, улучшенными тактико-техническими характеристиками. Эта работа ведется с 2007 года в рекордные сроки. Нам поставлена задача: за пять лет с нуля изготовить новую технику. Такие задачи решались за пять лет только во времена Лаврентия Берии, когда "Алмаз" (тогда КБ-1.— "Ъ") за пять лет сделал первые системы ПВО С-25 для Москвы. Сейчас идет работа этапа создания конструкторской документации. Следующий год — опытный образец, и в 2013 году мы должны завершить госиспытания.


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
20.07.2016 10:35
В этом году в войска должен поступить первый бригадный комплект Бук М3 с дальностью  поражения целей 70 км.
Если Витязь "забуксовал" может стоит сосредоточится на развитии линейки Бук , не только в качестве войсковой ПВО.
Корабельная модификация Бука -:Штиль 1 отлично работает на фрегатах пр 11356,  осталось создать модификацию комплекса на колёсном шасси для войск ПВО (ВКС)  с использованим наработок по проекту Витязь.

Пора уже создать единый комлекс средней дальности для ПВО,  ВМФ и СВ и не распылять достаточно скудные  бюджетные средства.
-1
Сообщить
№2
20.07.2016 14:57
Для чего военные продолжают плодить зоопарк в средствах ПВО , принятая в 60- е классификация давно не соответствует принимаемым на вооружение образцам.
Тот же Панцирь С  практически сравнялся с Бук М1, а Бук М3 со старыми С 300.
Сейчас на вооружении больше двадцати типов средств ПВО, это полное безумие, ни одна страна мира не содержит такого разнообразия !!!!
ИГЛА , ВЕРБА, ОСА, СТРЕЛА, Шилка, ТУНГУСКА, ТОР, ПАНЦИРЬ, СОСНА Р, перспективный 57 мм ЗАК, БУК м1-М3, ВИТЯЗЬ,С 300 ПМ/ПМУ, С 300 В-В4, С- 400, С 500
-1
Сообщить
№3
20.07.2016 15:33
Цитата, штурм сообщ. №1
В этом году в войска должен поступить первый бригадный комплект Бук М3 с дальностью  поражения целей 70 км.
Подождем.
Цитата, штурм сообщ. №1
Если Витязь "забуксовал" может стоит сосредоточится на развитии линейки Бук , не только в качестве войсковой ПВО.
Ну тут сложный вопрос,с одно стороны у Бук-М3 заявлена скорость целей 3 км/с(как понимаю это по баллистическим целям),а у 9М96 только 1 км/с,ну опять дальность у длинных 9М96 почти в 2 раза больше чем у Бука-М3.
Цитата, штурм сообщ. №2
Для чего военные продолжают плодить зоопарк в средствах ПВО , принятая в 60- е классификация давно не соответствует принимаемым на вооружение образцам.
Тот же Панцирь С  практически сравнялся с Бук М1, а Бук М3 со старыми С 300.
Ну так и возможности АСП изменились,УАБ летают на 30-130 км,ПТУР  6-20 км и т.д.
Цитата, штурм сообщ. №2
Сейчас на вооружении больше двадцати типов средств ПВО, это полное безумие, ни одна страна мира не содержит такого разнообразия !!!!
С одной стороны да вы правы,с другой стороны  не одни сухопутные войска мира не имею такого эшелонированного ПВО.
Цитата, штурм сообщ. №2
ИГЛА , ВЕРБА, ОСА, СТРЕЛА, Шилка, ТУНГУСКА, ТОР, ПАНЦИРЬ, СОСНА Р, перспективный 57 мм ЗАК, БУК м1-М3, ВИТЯЗЬ,С 300 ПМ/ПМУ, С 300 В-В4, С- 400, С 500
Ну так многие из них постепенно выбывают.
По мне так :
ВКС- Морфей,Панцирь,С-350,С-400,С-500.
СВ-Верба,Сосна?,Панцирь(или Тор тут должны выбрать одно),Бук-М3,С-300В4.
ВМФ -Гибка,Палаш,Редут ,Форт.
+3
Сообщить
№4
20.07.2016 17:15
Цитата, штурм сообщ. №2
это полное безумие, ни одна страна мира не содержит такого разнообразия !!!!
ИГЛА , ВЕРБА, ОСА, СТРЕЛА, Шилка, ТУНГУСКА, ТОР, ПАНЦИРЬ, СОСНА Р, перспективный 57 мм ЗАК, БУК м1-М3, ВИТЯЗЬ,С 300 ПМ/ПМУ, С 300 В-В4, С- 400, С 500
да ну , а у штатов в бронетехнике ? М113 , М2 , М2А1 , М2А2 , М3 , М3А1 , М3А2 , М1 , М1А1 , М1А1HA , M1A1HC ,M1A1D, M1A2 , M1A2 SEP , M1A2SEP v2 ,M1A2SEP v3 .  в общем у абрамса версий еще с десяток есть . а еще страйкеры и прочее .
+2
Сообщить
№5
21.07.2016 21:35
Цитата, просто экспл сообщ. №4
Цитата, просто экспл сообщ. №4
[/q.  
мы вообще то ПВО РФ обсуждаем, а не бронетехнику США....
+1
Сообщить
№6
21.07.2016 21:50
Цитата, штурм сообщ. №5
мы вообще то ПВО РФ обсуждаем, а не бронетехнику США....
ой ли ? а не Вы ли писали
Цитата, q
ни одна страна мира не содержит такого разнообразия !!!!
?
могу начать  и про натовское ПВО где только Пэтриота три вида  , потом перечислить найк геркулесы , хоки , усовершенствованные хоки , кучу моделей стингера , чапарэлы , сержант Йорки и прочее прочее прочее .
мне продолжать ? ну там ТХААДы , ГБИ .
0
Сообщить
№7
21.07.2016 22:17
+1
Сообщить
№8
22.07.2016 03:24
Цитата, Враг сообщ. №7
В принципе интересно но не отражает сути,взять хотя бы по Ф-16,нарисован всего один,а в реальности до сих пор у в ВВС США есть Ф-16 блок 30,32,40,42,50,52,52+ ,ну в общем и по многим другим,в принципе как и у нас,так что зоопарк у всех.
+1
Сообщить
№9
22.07.2016 07:06
так если бы одни блоки . так их сначала было  ABCDEF и до V и  I  .
по сути это те же блоки . но все же .
+1
Сообщить
№10
26.07.2016 00:59
Цитата, просто экспл сообщ. №6

ой ли ? а не Вы ли писали
Хоть предложения целиком приводите, а не дёргайте удобные лично вам куски текста...

Если всн модификации наших  средств ПВО  посчитать то за полсотни зашкалит, никому не угнаться.

Цитата, q
Ну тут сложный вопрос,с одно стороны у Бук-М3 заявлена скорость целей 3 км/с(как понимаю это по баллистическим целям),а у 9М96 только 1 км/с,ну опять дальность у длинных 9М96 почти в 2 раза больше чем у Бука-М3.
А что мешает на едином комплексе средней дальности применять несколько  типов ракет, и дальнобойные 9М96 и 9М317М и 9М100
0
Сообщить
№11
26.07.2016 03:22
Цитата, штурм сообщ. №10
А что мешает на едином комплексе средней дальности применять несколько  типов ракет, и дальнобойные 9М96 и 9М317М и 9М100
Ну этот вопрос не ко мне ,а так я думаю что наверное есть какие либо трудности в этом вопросе т.к нет наземных ЗРК с ракетами в ближнем,среднем,дальнем классе одновременно,возможно требования к ЗРК все таки разные,хотя вроде как в с-350 заявляют 3 типа ракет .
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75