Первый этап работ по созданию модернизированного Су-34М завершится в конце этого года

Да уж, Платан нужно снимать к чертовой матери!

Кроме того, самолет планируется оснастить подвесными контейнерами с дополнительным оборудованием специального назначения. Такие контейнеры уже испытывались в воздухе", - сказал он

Это скорей всего речь о Сыче,а не о замене Платана.

Так в чём суть глубокой модернизации?????
- перезагрузить программное обеспечение , заменить РЛС и подвесить контейнеры???

Так в чём суть глубокой модернизации?????
- перезагрузить программное обеспечение , заменить РЛС и подвесить контейнеры???

Это тебе не по клавиатуре возмущенные реплики пальчиками тарабанить...

Сам то чем занимаешься, "критик " нашёлся......
Подвесить контейнер и установить новую РЛС можно и на старый Су 27, но это не глубокая модернизация....

На п.2
В век тяжелых БПЛА использовать для разведки самолеты с разведывательными контейнерами выглядит все же как ретроградство...

Это не глубокая модернизация. Глубокая это когда фактически всё под замену: движки, система управления, целевое оборудование, частичная модификация планера, и всё это сразу. Вот Су-27М с ПГО относительно базового Су-27 можно смело назвать глубоко модернизированным. А улучшение ПО, установка модернизированноы РЛС и дополнение возможностей это обыкновенная программа подтягивания под современные требования и дополнение функций по необходимости. У Американцев это называется MLU - Mid-Life Upgrade.

Тяжёлым БПЛА места нет там где есть хорошая ПВО. Он там будет идти 100% автономно чтобы не накрыли место контроля, и следовательно риск потери намного выше. Самолёт с живым экипажем может намного оперативнее реагировать на изменение ситуации. И уйти от атаки на малую высоту если надо. Его не посадишь с помощю Автобазы или чего похожего. Ф-22 тоже самолёт разведчик между прочим. И в Сирии он не просто так если могли обойтись дронами.

В век тяжелых БПЛА использовать для разведки самолеты с разведывательными контейнерами выглядит все же как ретроградство...

А вот и нет. Дешевле пользоваться одним самолетом для разведки и бомбардировки, чем отдельно разведывательным БПЛА и опять-таки самолетом для бомбардровки. Пара Хеллфаеров у Риппера - ни о чем.

Ну в обще то фраза звучит так

завершить первый этап опытно-конструкторских работ (ОКР)

установить новую РЛС можно и на старый Су 27, но это не глубокая модернизация....

попрубуите установить РЛС от Су-34 на Су-27

В век тяжелых БПЛА использовать для разведки самолеты с разведывательными контейнерами выглядит все же как ретроградство

Да вы что и по че муже США во всю используют разведконтеинеры на самолетах?

Пара Хеллфаеров у Риппера - ни о чем.

Согласен при чем Рипер во всем обвесе стоит как упакованый Ф-16.

Движки ему новые с увеличенной тягой не помешают. У "Салюта" вроде есть АЛ-31Ф-М2 с тягой 14 300 кгс. в той же размерности, что и АЛ-31Ф. То есть не надо с капотами мудрить.

попрубуите установить РЛС от Су-34 на Су-27

Не передёргивайте,  на Су 27 легко можно установить рлс от Су 27 СМ, это  называется модернизация.
На Су 34 также установят модернизированную РЛС от того же Су 34 и это не корректно называть ГЛУБОКОЙ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ.
Залить обновлённое ПО с исправленными "косячками"  это стандартная процедура.
Подвесить контейнеры с РЭБ, РЛС и пр. прибамбасами  на серийный Су 34 :- это так же не глубокая модернизация.

в целом согласен со Штурмом , и объясню почему

Су-35 является глубокой модернизацией платформы Т-10С (первоначально программа глубокой модернизации самолёта Су-27 называлась «Су-35БМ» — большая модернизация)

вот Су-35 глубокая модернизация Су-27 , а Су-27СМ это просто модернизация Су-27 .
та же кухня и у Хорнета и Суперхорнета .
а то что в статье описано на ГЛУБОКУЮ модернизацию не тянет .

серийный выпуск глубоко модернизированного многофункционального фронтового бомбардировщика Су-34 может начаться после 2020 года.

А вот это вот большая глупость. Лучше бы на эти деньги побольше ПАК ФА закупали - они смогут выполнить ЛЮБУЮ задачу Су-34М и ещё и получше, чем он (за счёт более совершенной электроники, малозаметности, движков), а вот наоборот - не получится.

До Су-34М надо модернизировать те, что уже выпущены, новые 4-го поколения производить - глупость.

Враг ценник разный , а пихать во все дыры ПАК ФА никакой  бюджет не выдержит .
кесареву кесарево , а утенку работа по земле .

учше бы на эти деньги побольше ПАК ФА закупали - они смогут выполнить ЛЮБУЮ задачу Су-34М и ещё и получше

вражеская логика. при горби-ельцине авиация почти не получала машины, если снова откладывать в строю слишком мало машин окажется. гонять ИГ или грузинов не столь важно четвертое или пятое поколение, да и пак-фа не все задачи сможет выполнить. 10 тонн он во внутренних отсеках не разместит, оникс или калибр-а тоже не влезут

просто экспл

ценник разный , а пихать во все дыры ПАК ФА никакой  бюджет не выдержит .
кесареву кесарево , а утенку работа по земле .

Ценник как раз и будет падать, если покупать огромными партиями, а не так как сейчас. Одна из главных фишек 5 поколения - это многофункциональность. Т.е. ПАК ФА от рождения отлично приспособлен и для работы по земле тоже и уж точно лучше, чем самолёт 4 поколения. Самолёт 5 поколения ещё и в обслуживании должен быть существенно дешевле. Глупо поэтому ещё и делать отдельный бомбер - отдельно производить, отдельно обучать лётный и наземный персонал, отдельная логистика по поставке запчастей - как бы в итоге дороже не стало.


Akula

при горби-ельцине авиация почти не получала машины

Боюсь при Горби получала гораздо больше, чем при Путине.

если снова откладывать в строю слишком мало машин окажется.

Что откладывать? Речь про после 20-го года, я ведь даже процитировал! А ПАК ФА должны принять на вооружение и начать массовое производство уже в следующем году. Или вы до сих пор не в курсе и для вас ПАК ФА начнут производить лет через 20?

гонять ИГ или грузинов не столь важно четвертое или пятое поколение

Ну вот грузины насшибали за очень короткое время довольно много российских самолётов и официальны данные про 4 штуки явно врут и как минимум потому, что показывали интервью со сбитым пленным российским лётчиком, который говорил, что летел на Су-24, хотя в официальных данных вообще нет ни одного Су-24. Да производить, содержать только ПАК ФА дешевле, чем ПАК ФА плюс 4-е поколение.

пак-фа не все задачи сможет выполнить

Да ну? Это какие же не сможет?

10 тонн он во внутренних отсеках не разместит, оникс или калибр-а тоже не влезут

Вообще-то все истребители-стелсы что зарубежные, что российские могут нести оружие и на внешней подвеске, тем более, что далеко не всегда и нужна малозаметность. И где это вы видели "Ониксы" и "Калибры" на Су-34?

вражеская логика.

У вас её вообще нет. А вернее даже элементарных знаний нет о том, о чём пишете.

У вас её вообще нет. А вернее даже элементарных знаний нет о том, о чём пишете.

зато я не клоун ...

Вообще-то все истребители-стелсы что зарубежные, что российские могут нести оружие и на внешней подвеске

т.е. оникс или калибр-а вешать на люки внутреннего отсека ? офигенная мысль. знаний я смотрю вагон.

И где это вы видели "Ониксы" и "Калибры" на Су-34?

Ну если вы не видели то не значет что этого не может быть

Яхонт давно показывали на Су-33,но ВМФ требовался только истребитель на базе Су-27,а не МФИ,ну а Калибр увидите на Су-34М.

Ну вот грузины насшибали за очень короткое время довольно много российских самолётов и официальны данные про 4 штуки явно врут и как минимум потому, что показывали интервью со сбитым пленным российским лётчиком, который говорил, что летел на Су-24, хотя в официальных данных вообще нет ни одного Су-24.

Ну на сшибали из руководства которое на даче отдыхало и его перезжающего ГШ ,а не потому что не могли,когда стали делать все по требованием БП,то вертолеты и самолеты подавили что могли ,а 5 РЛС и Кольчугу замочили Су-24  с Х-58,если бы все делали грамотно то проблем бы не было.
Что касается ПАК ФА и Су-34,если излечат детские болезни ПАК ФА то однозначно его,ну а Су-34 разве что в качестве самолета РЭБ,ну и если будет Морской Змей то для ВМФ т.к какой бы не был ПАК ФА но со специализированным самолетом ПЛО он не сравнится,даже США планируют на базе Оспри замену для Викинга.