Войти

Подводная лодка всплыла на Урале

5813
14
-1
Schuka-B
Лодка проекта 971 Щука-Б у пирса в Вилючинске. Источник: venividi.ru.

Россия одолжит Индии еще одну атомную субмарину

Москва и Дели значительно продвинулись в вопросе лизинга второй атомной субмарины для ВМС Индии. Как стало известно "Ъ", последние отказались от идеи с арендой новейшей российской многоцелевой подлодки проекта 885 "Ясень". Индия готова взять на десять лет лодку из состава российского ВМФ, модернизировав ее под свои требования и вооружив ее сверхзвуковыми ракетами BrahMos.

Информация о перспективах военно-технического сотрудничества Москвы и Дели была вчера опубликована на официальном стенде программы Make in India на международной выставке "Иннопром" в Екатеринбурге. Там, в частности, говорилось о планах индийских ВМС взять в лизинг "две атомные подлодки класса Akula-II с возможностью приобрести их после завершения срока лизинга" (цитата по "Интерфакс-АВН"). Представитель "Рособоронэкспорта" сказал "Ъ", что сотрудничество России и Индии в сфере ВТС носит весьма плодотворный характер и имеет перспективы роста, однако комментировать эти данные отказался. Ранее высокопоставленные российские чиновники неоднократно отрицали не только какие-либо договоренности с Индией по аренде атомной субмарины, но и даже сам факт переговоров. В мае директор Федеральной службы по ВТС Александр Фомин прямо заявил: "Нет такого проекта".

На самом деле переговоры о лизинге второй атомной подлодки с разной степенью интенсивности велись с 2012 года, когда ВМС Индии на десять лет стали обладателями субмарины проекта 971 "Щука-Б", названной Chakra, утверждает топ-менеджер предприятия судостроительной промышленности. Несмотря на сложности (передача первой лодки была запланирована на 2007 год, однако из-за сложности модернизации и несчастного случая, приведшего к гибели 20 человек, акт приема-передачи стороны подписали лишь в декабре 2011 года), индийские моряки остались довольны полученным результатом. В 2014 году министр обороны Индии Манохар Паррикар сообщил, что вторая подобная субмарина укрепила бы боевой ресурс индийских ВМС, но от более подробных комментариев отказался. Вопрос аренды Индией у России атомной подлодки поднимался в конце 2015 года во время визита премьера Индии Нарендры Моди в Москву, и хотя окончательных договоренностей достигнуто не было, стороны продолжили вести консультации на экспертном уровне.

Тем временем Индия начала присматриваться к многоцелевой субмарине проекта 885 "Ясень". Но российские переговорщики на аренду новейшей лодки не пошли. Для этого были объективные причины: у ВМФ РФ на вооружении пока только одна субмарина такого типа, открывать доступ к технологиям ее производства было нецелесообразно. Российское предложение заключалось в аренде субмарины именно 971-го проекта, говорит источник "Ъ" в сфере ВТС. Всего вариантов было два: либо изъять лодку из состава ВМФ РФ и модернизировать, либо достроить корпус, сохранившийся на Амурском судостроительном заводе еще с советских времен. Второй вариант оказался несостоятельным: готовность корпуса не превышала 50%, а срок годности атомного реактора истек: ее было бы целесообразнее утилизировать, нежели приводить в пригодное к эксплуатации состояние.

На данный момент все вопросы практически сняты, переговоры находятся в решающей стадии, утверждают два топ-менеджера судостроительной отрасли. "Индия согласилась арендовать подлодку 971-го проекта, которая будет изъята из состава ВМФ РФ",- добавил один из собеседников "Ъ". Ранее ТАСС сообщал, что речь идет о субмарине К-322 "Кашалот" постройки 1998 года, входящей в состав Тихоокеанского флота. Собственные военные источники "Ъ" утверждают, что если выбор ВМС Индии будет сделан в ее пользу, то это никак не скажется на боеготовности флота: на боевом дежурстве находятся подлодки проектов 667БДРМ "Кальмар" и 949 "Антей", а также стратегические ракетоносцы проекта 955 "Борей" (штатные носители МБР "Булава").

По данным "Ъ", по требованию заказчика будет проведена серьезная модернизация подлодки, касающаяся не только адаптации системы управления под индийских моряков, но и вооружения. В частности, вместо ракетного комплекса Club-S, поставляемого в рамках экспортных контрактов, на субмарину будут установлены пусковые установки под сверхзвуковую противокорабельную ракету BrahMos (совместная разработка реутовского НПО машиностроения и Организации оборонных исследований и разработок Минобороны Индии).

Точные сроки подписания контракта пока неизвестны, однако чтобы привести российскую подлодку в соответствие с требованиями заказчика, потребуется не только сложная заводская работа, но и длительный цикл испытаний, по результатам которого сроки сдачи могут быть увеличены. Исходя из этого, при самом оптимистичном раскладе ВМС Индии смогут получить вторую атомную субмарину не ранее 2019-2020 годов.


Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№1
13.07.2016 01:27
По мне так это большая глупость,или измена Родине. Изымать действующую АПЛ из состава ТОФ в такое не спокойное время не допустимо,а ставить на одну ступень АПЛ типа Щука-Б и Антей может только глупец.Это лодки совершенно разного назначения,я уж не говорю о ракетоносцах с МБР.
+6
Сообщить
№2
13.07.2016 04:58
Цитата, Владислав-1 сообщ. №1
Изымать действующую АПЛ из состава ТОФ
Насчет деиствующии громко сказано с 2003 в ремонте.
+3
Сообщить
№3
13.07.2016 07:03
Лодка не 1998, а 1988 года постройки. Хотя я и против такого сотрудничества, но вполне вероятно, что за нее мы получили заказы на куда большую сумму. Да и пусть Китай лучше свое подбрюшье чешет, чем возле нас, так сказать кислотно-щелочной баланс в Индийском океане. Если еще и на атомный авианосец их раскрутим, то наш авик наконец выйдет с выставочных стендов.
+4
Сообщить
№4
13.07.2016 08:12
Цитата, NANOBOT сообщ. №3
но вполне вероятно, что за нее мы получили заказы на куда большую сумму.
Может вообще остатки флота продадим с молотка? А себе построим как нибудь потом, в другой жизни...

Во всей этой истории только один жидкий плюс- что хотя бы хватило ума и смелости не продать Ясень.

В остальном одни минусы. Тихоокеанский флот в глубоком анусе, возможно в большем, чем все остальные флоты. И его не только не усиливают, его продолжают грабить.

Кальмары останутся? Так им по 35 лет... Бореи? Так кому нужна лодка без главного калибра? Или как кто-то ляпнул несколько лет назад, что  стратеги  в отсутствии Булавы могут выполнять роль МЦАПЛ?

Да от МЦАПЛ больше пользы и проку, чем от 955 без Булавы (падающей через раз).

Статью минусовать не стал, потому что она лишь констатирует факт и не одобряет его.

Но вчера весь остаток дня пребывал во мрачном расположении духа, даже все личные проблемы ушли куда-то далеко на задний план после этой новости. При виде такого просто руки опускаются.

Получается, что сами от безысходности вынуждены строить москитный и дизельный флот, а многоцелевые атомные лодки передаем "партнерам".

Индусы за нас впрягаться не будут если что...
+4
Сообщить
№5
13.07.2016 08:25
Цитата, Восход сообщ. №4
Может вообще остатки флота продадим с молотка? А себе построим как нибудь потом, в другой жизни...
Все старье, стоимость содержания которого постоянно растет - да, нужно продавать:
все старые Т-72, Су-24/25,  Ми-24, подлодки - все на продажу!
А на вырученные деньги в три смены без выходных хреначить Ясени, Т-90, Су-34/35, Ми-35,28H,Ка-52.
+2
Сообщить
№6
Скрыто, низкий рейтинг.
№7
13.07.2016 08:30
Цитата, Rjycn сообщ. №5
все старые Т-72, Су-24/25,  Ми-24, подлодки - все на продажу!
А на вырученные деньги в три смены без выходных хреначить Ясени, Т-90, Су-34/35, Ми-35,28H,Ка-52.
Я стесняюсь спросить- какой процент с продаж старья компенсирует строительство новья? И сколько времени это займет?

Вы хотя бы на Украину посмотрите, дурной пример рядом, они все, что летало, ездило и плавало, продали/распилили, а когда началась война (как бы там это ни называлось) компенсировали отсутствие исправной техники, избыточностью призывного мяса.

Цитата, Akula сообщ. №6
клоун, ты меня восхищаешь, ведь именно вчера ты прочел, что новость утка и "Ъ" все насочинял
Ну если я клоун, то ты дрессированный осел.
+11
Сообщить
№8
13.07.2016 08:45
Цитата, Восход сообщ. №7
Я стесняюсь спросить- какой процент с продаж старья компенсирует строительство новья? И сколько времени это займет?
Сейчас с падением курса рубля и учитывая что локальные закупки за рубли, а продажа за доллары, должно идти 1:1.
И продавать не все сразу, а постепенно, 10 танков Т-72 продал - 10 Т-90 построил, одну Щуку-Б отдал в лизинг, на капающие деньги строим один Ясень сверхплана и т.д.
И так со всем старьем.
-2
Сообщить
№9
13.07.2016 09:11
Цитата, Akula сообщ. №6
клоун
м-да, верх любезности... пипец...
+9
Сообщить
№10
13.07.2016 09:39
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
м-да, верх любезности... пипец...
Банить за такое на ресурсе нужно.
+5
Сообщить
№11
13.07.2016 09:48
Цитата, q
И продавать не все сразу, а постепенно, 10 танков Т-72 продал - 10 Т-90 построил, одну Щуку-Б отдал в лизинг, на капающие деньги строим один Ясень сверхплана и т.д.И так со всем старьем.
Нет, так не надо. Ибо это старье даже когда стоит, сосёт деньги.
Сразу все продавать и вклыдвать деньги в постройку нового. Но боюсь ополовинят же бабки
+2
Сообщить
№12
13.07.2016 10:03
Цитата, MaoDz сообщ. №11
Сразу все продавать и вклыдвать деньги в постройку нового.
Ну тогда ждем новости о заключение контракта на строительство дополнительного Ясеня, сверх законтрактованных... По меньшей мере за 2 отобранных АПЛ (Нерпу и Кашалот) ТОФ должен получить хотя бы одну 885-ю (кроме тех, что строятся или будут заложены по плану).
+3
Сообщить
№13
13.07.2016 10:33
Цитата, q
Сейчас с падением курса рубля и учитывая что локальные закупки за рубли, а продажа за доллары, должно идти 1:1.

Ох, знали бы вы, как выросли внутренние цены локальных поставщиков, "на основании" падения курса рубля.. Иногда кажется, что курсовое обесценивание рубля не поспевает за ростом цен в этих самых рублях.

И никакой управы нет и не предвидится.. Все предприятия коммерческие, у всех цель - получение прибыли (по уставу).
+6
Сообщить
№14
13.07.2016 19:57
"Ну если я клоун, то ты дрессированный осел"

Я че-то не понял, Восход, а кто его дрессировал?
Не вижу оснований для утверждения "дрессированный". Без этого слова звучит правильнее.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси