Войти

Авианосец. Россия сделала официальное предложение Индии

3433
23
+2
Модель авианосца проекта 23000Э
Экспортная версия будущего российского авианосца проекта 23000Э.
Источник изображения: Сергей Северин / flot.com

Россия предложила Индии купить ядерный авианосец проекта «Шторм» (Storm), сообщает «Военный Паритет».


Такое заявление сделал высокопоставленный офицер ВМС Индии, дипломат из российского посольства в Индии также подтвердил эту информацию. На прошлой неделе в Индии российская сторона сделала официальное предложение.


Разработку авианосца ведет ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (Krylov State Research Center - KSRC), корабль известен как «Шторм», или проект 23000Э. Впервые макет авианосца был показан в мае 2015 года. Перспективный многоцелевой авианосец предназначен для ведения операций в удаленных морских и океанских районах, способен наносить удары по морскому и наземному противнику, обеспечивать боевую устойчивость группировок ВМФ, прикрывать десант и выполнять задачи ПВО.


Индия планирует построить атомный авианосец INS Vishal длиной 300 м, шириной палубы 70 м и водоизмещением 65 тыс т. По словам независимого военного аналитика Нитина Мехты (Nitin Mehta), Индия решила построить авианосец с ядерной энергетической установкой, но ядерные технологии нелегко будет получить, и международная помощь необходима стране для создания суперавианосца.


В 2004-2013 годах Россия капитально отремонтировала и модернизировала авианесущий крейсер класса «Киев», который в индийском флоте получил название INS Vikramaditya. Мехта считает, что при выполнении этих работ Россия получила ценные навыки в реализации авианосной программы. Тем временем США предложили Индии технологии электромагнитной катапульты (ЭМК), но не намерены делиться технологиями корабельных ядерных реакторов. Отмечается, что американская ЭМК не будет доступна Индии, если она решит купить российский авианосец. Индия и США создали совместную рабочую группу по проектированию нового авианосца и технологическому сотрудничеству, но в этой повестке нет упоминания о ядерных технологиях, сообщает Defense News.


По словам представителя индийского военного флота, приобретение готового авианосца с ЯЭУ обойдется Индии, по меньшей мере, в 12 млрд долл США, и на такие траты правительство никогда не пойдет. Эксперты также сомневаются в том, что Индия будет покупать атомный авианосец. Министерство Индии заявляет, что стране еще предстоит решить, каким будет авианосец «Вишал» - обычным или ядерным.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
23 комментария
№1
13.07.2016 08:17
Цитата, q
Отмечается, что американская ЭМК не будет доступна Индии, если она решит купить российский авианосец.
т.е. наши предложили им и ЭМК, интересно...
0
Сообщить
№2
13.07.2016 11:11
Цитата
Россия предложила Индии купить ядерный авианосец проекта «Шторм» (Storm), сообщает «Военный Паритет».
Цитата
Индия планирует построить атомный авианосец INS Vishal длиной 300 м, шириной палубы 70 м и водоизмещением 65 тыс т.
Цитата
По словам представителя индийского военного флота, приобретение готового авианосца с ЯЭУ обойдется Индии, по меньшей мере, в 12 млрд долл США, и на такие траты правительство никогда не пойдет.
0
Сообщить
№3
13.07.2016 11:47
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
т.е. наши предложили им и ЭМК, интересно...
Видится мне это предложение из той же оперы что и "совместное ПРО".
Главное предлагать, а отказывать пусть другие парятся. Зато попытался, получи печенькумедальку.

Не совсем понимаю при каких условиях Индия бы его купила да ещё и на стороне.
Им-то авианосец и в 65000 кажется избыточным чтобы вокруг Индостана бегать..... ну разве что у них тоже не проснулся аппетит стать очередным соискателем на роль глобального игрока.

Сил на это тоже нет, но мечталка созреть может.
+1
Сообщить
№4
13.07.2016 12:11
Есть еще вариант, когда индусы решат распилить на этом деле ярд-другой, и мы им в этом поможем. При всей любви к Раджу Капуру и Камасутре, Индия никак не тянет на полноценного соперника Китаю. Отсталое кастовое общество, где одним из условий на место заметного чиновника является наличие туалета в доме, это не изменит ни С-400, ни FPGA. Там нет даже своей электронной промышленности, страна полностью зависит от запада и ее роль в 21 веке - противовес Китаю, во сколько бы индусов НАТО это не обошлось. Впрочем, этот противовес и нам нужен, поэтому отдаем подешевке FPGA.
0
Сообщить
№5
13.07.2016 12:20
Цитата, madmat сообщ. №3
Им-то авианосец и в 65000 кажется избыточным чтобы вокруг Индостана бегать..... ну разве что у них тоже не проснулся аппетит стать очередным соискателем на роль глобального игрока.

Сил на это тоже нет, но мечталка созреть может.

В одиночку нет, а вот с помощью товарищей желающих вырастить противовес Китаю, вполне.
0
Сообщить
№6
13.07.2016 12:26
Цитата, Hazzard сообщ. №5
В одиночку нет, а вот с помощью товарищей желающих вырастить противовес Китаю, вполне.
Ну если эти товарищи готовы содержать Индийский флот то пож-та!!!

Но тогда при чём тут авианосец Шторм?
При сегодняшней нашей низкопоклонной любви к Китаю эти же "товарищи" не мы?
0
Сообщить
№7
13.07.2016 12:33
Цитата, madmat сообщ. №6
Ну если эти товарищи готовы содержать Индийский флот то пож-та!!!

Емнип, в 2008м Буш хотел абсолютно бесплатно подарить индусам Китти Хок (при условии покупки авиакрыла для него), с, что самое важное, обучением команд по лучшим в мире американским методикам (а это, имхо, дороже самого авианосца).  А Китти Хоуков у США в отстойниках, опять же, емнип, 3 штуки стоит. Тобишь, при желании, авианосцы у Индии будут и Китаю абсолютно нечем крыть будет, не Минском-казино же.

Цитата, madmat сообщ. №6
Но тогда при чём тут авианосец Шторм?

Понятия не имею. Имхо, полный бред, с тем же успехом звезду смерти можно предлагать.
+3
Сообщить
№8
13.07.2016 12:46
Цитата, Hazzard сообщ. №7
Емнип, в 2008м Буш хотел абсолютно бесплатно подарить индусам Китти Хок
ну..... бестплатность там была такая же как и бесплатность Горшкова-Викрамадитьи.

Не знаю точно почему Индусы выбрали Горшкова а не Китти. Может хотели с нами работать, а может просто не потянули бы такой гигантский авианосец. А может он и вправду избыточен для Индийского океана где индия находится в центре(как Италия в Средиземке).

Но факт остался фактом. Они выбрали маленького Горшкова а не огромный Китти.

Цитата, Hazzard сообщ. №7
Китаю абсолютно нечем крыть будет, не Минском-казино же.
Ну... тут не согласен. Китай будет доминировать в авианосцах над Индией.
Если Индии никто не подарит суперавианосцЫ, да ещё и с крылом да ещё и содержать, то Китай будет намного быстрее их строить чем Индия. Мало того он уже строит. И с их возможностями я даже не могу представить какие у них в голове планы!

Цитата, Hazzard сообщ. №7
Понятия не имею. Имхо, полный бред, с тем же успехом звезду смерти можно предлагать.
Да, по нелепости предложения модели суперавианосца Шторм нет спра.
Вопрос был в том, при чём тут Шторм если ЯВНО НЕ МЫ будем вооружать Индию конкретно против Китая.
+1
Сообщить
№9
13.07.2016 12:55
Цитата, madmat сообщ. №8
Китай будет доминировать в авианосцах над Индией.

Вопрос дискуссионный, причем опирающийся на предположения. Так что, думаю можно не развивать. Хрен его знает, как оно завтра повернется.

Цитата, madmat сообщ. №8
Вопрос был в том, при чём тут Шторм если ЯВНО НЕ МЫ будем вооружать Индию конкретно против Китая.

"Никогда не приписывайте умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью", - не помню кто. Думаю просто кто-то из исполнителей на отличненько головушкой повредился.
0
Сообщить
№10
13.07.2016 13:09
Цитата, Hazzard сообщ. №9

Вопрос дискуссионный, причем опирающийся на предположения.
Ну понятное дело. Я не из тех моих оппонентов чего ещё не произошло )))
Но вероятность того что будет именно так на порядок выше. Ну если, конечно, не произойдёт чего-то экстраординарного. Ну там метеорит на Шанхай размером со стадион упадёт или решат присоединить себе Тайвань с тяжёлыми последствиями...

Пока новости оттуда говорят именно о бурном развитии. Вот вчера, например, ввели в состав флота не что-то а очередной эсминец. Событие почти рутинное уже, особенно если знать что на этот год они запланировали ввести в строй ещё 2 таких эсминца(именно новеньких а не после ремонта или покраски).

Цитата, Hazzard сообщ. №9
исполнителей на отличненько головушкой повредился.
Не совсем понял исполнителей чего? Предложения супер авианосца стране третьего мира?
Тогда да.
0
Сообщить
№11
13.07.2016 13:12
Цитата, madmat сообщ. №10
они запланировали ввести в строй ещё 2 таких эсминца(именно новеньких а не после ремонта или покраски).
я вот не уверен, что рядовой китаец живёт лучше россиянина...
у них вроде даже пенсий нет...
+1
Сообщить
№12
13.07.2016 13:22
Цитата, Павел 1978 сообщ. №11
я вот не уверен, что рядовой китаец живёт лучше россиянина...
у них вроде даже пенсий нет...
ээээ ))) а при чём тут это? )))

Я тоже не уверен, но были сообщения что Китайцы уже предпочитают вернуться на родину из России, потому что уже работа и жизнь в Китае более привлекательны. Ну по ВВП на душу населения они то уже нас догнали и, возможно, обогнали. Но насчёт жизни не знаю. У них же Конфуцианство.
И судя по тому что их средняя продолжительность жизни на 7 лет дольше Российской, думаю они живут не хуже... http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/life-expectancy-index-info

Ну а то как они строят корабли Вы прекрасно знаете. Я даже списки давал как-то. В некоторые сезоны они вводят в строй до 1/3 - 1/2 общемирового списка!!!

Да, это пока (ПОКА) не касается авианосцев. Но первый блин уже печётся. Нам остаётся только наблюдать.
+1
Сообщить
№13
13.07.2016 13:27
Цитата, madmat сообщ. №12
ээээ ))) а при чём тут это? )))
как это "при чём". При том.
СССР вон тоже клепал корабли как пирожки, а народ
за трусами в очередях стоил и мясо искал...
у Китая конечно такого наверно нет, но пенсий там тоже нет.
А в СССР пенсии были.
0
Сообщить
№14
13.07.2016 13:33
Цитата, Павел 1978 сообщ. №13
как это "при чём". При том.
СССР вон тоже клепал корабли как пирожки, а народ
за трусами в очередях стоил и мясо искал...
у Китая конечно такого наверно нет, но пенсий там тоже нет.
А в СССР пенсии были.

Ну тогда сравнивайте все другие показатели. Во первых Китайцы не Европейцы и у них другие стандарты жизни и поведения. Там где Европеец будет требовать свобод и прав Китаец ограничится миской риса(условно).
Во вторых СССР тратил на оружие не один десяток процентов ВВП, Китай же(по памяти) что-то около процента(даже в 3 раза меньше чем современная Россия.
Ну и в третьих я же указал на средний возраст. Получается есть там пенсия или нет её но они живут дольше на целых 7 лет!!! Ещё не забудьте что у них золотовалюки пара триллионов.
Так что реши они построить хоть дивизию авианосцев их бюджет и экономика это переварит не подавившись. Тем более он будет не 12 и не 14 МЛРД$ стоить! Тут как никогда подходит цена по любимому многими ППС. Так что это дело времени и их делания милитаризироваться. А у Индусов строительство авианосца это дело возможности.

Помните как там Бразильцы говорили? "Вы забьёте столько сколько сможете, а мы столько сколько захотим..."
0
Сообщить
№15
13.07.2016 13:47
Цитата, NANOBOT сообщ. №4
При всей любви к Раджу Капуру и Камасутре, Индия никак не тянет на полноценного соперника Китаю.
Это пока! По темпам роста экономики, Индия уже обошла Китай, а по численности населения тоже скоро обгонит. Сам Китай то тоже лишь недавно вышел в дамки. Уже забыли? На момент распада Союза, там всё было далеко не столь блестяще.
Цитата, madmat сообщ. №6
Ну если эти товарищи готовы содержать Индийский флот то пож-та!!!

Но тогда при чём тут авианосец Шторм?
При сегодняшней нашей низкопоклонной любви к Китаю эти же "товарищи" не мы?
Мы, мы! Не содержать конечно, но вот подсобить... В отличии от Запада, желающего создать противовес Китаю, нам их нужно сразу два - и против Запада, и против Китая. Основной противовес и вспомогательный.
+2
Сообщить
№16
13.07.2016 14:19
Цитата, madmat сообщ. №3
Не совсем понимаю при каких условиях Индия бы его купила да ещё и на стороне.
Им-то авианосец и в 65000 кажется избыточным чтобы вокруг Индостана бегать..... ну разве что у них тоже не проснулся аппетит стать очередным соискателем на роль глобального игрока.

Сил на это тоже нет, но мечталка созреть может.
Если созреет то станет вообще идеальным союзником для России. Претендет в глобальные игроки неизбежно рано или поздно войдёт в противоречия и с Западом, не желающим возникновения альтернативных центров силы.
Наличие сил и средств способствующих таким амбициям поощеряет их возникновение....
+1
Сообщить
№17
13.07.2016 20:09
"Сил на это тоже нет, но мечталка созреть может"

Индия находится в непростом положении.
С одной стороны Пакистан, который является традиционным противником. Но с ним вроде как паритет, с другой стороны Китай, который никак к друзьям не отнесешь. Китай активно строит авианосцы и Индии отставать весьма опасно. поэтому и хочется и просится, и мамка уже согласна. Что-то надо делать, а что?
Амеры предлагают длительную перспективу, но с Россией традиционные связи, да и неплохие товарно-денежные отношения, хотя техника и сервис со стороны России очень желают лучшего...
Поэтому предложение вполне своевременное.
Вот только с ЭМ катапультой непонятки..
0
Сообщить
№18
13.07.2016 20:17
Цитата, Hazzard
В одиночку нет, а вот с помощью товарищей желающих вырастить противовес Китаю, вполне.
Цитата, статья
Индия и США создали совместную рабочую группу по проектированию нового авианосца и технологическому сотрудничеству ... сообщает Defense News. Авианосец. Россия сделала официальное предложение Индии
0
Сообщить
№19
13.07.2016 20:23
Цитата, leonbor12 сообщ. №17
Вот только с ЭМ катапультой непонятки..
Ну поездами то на электромагнитной подвеске у нас занимаются, а это те-же технологии.
0
Сообщить
№20
13.07.2016 20:44
Мало ли какой бред Военный Паритет вычитал на очередном форуме...
Индийцы свой авианосец строют, зачем им еще один покупать. Тем более что этот Шторм не факт даже что закончили проектировать.
0
Сообщить
№21
13.07.2016 21:01
Цитата, Melkor сообщ. №20
первоисточник
+2
Сообщить
№22
13.07.2016 21:03
Проект потенциально можно включить в сферу действия индустриального интернета.
Цитата, q
Фонд развития интернет-инициатив по поручению Минпромторга намерен тестировать пилотные решения в сфере индустриального интернета.

"Такой консорциум мог бы консолидировать всю отрасль и вырабатывать предложения по стандартизации и нормативному регулированию, продвигать эти технологии, привлекать финансовых партнеров",— предположил Дмитрий Медведев.

В российском правительстве надеются, что развивать эти инновации Россия будет вместе с Индией. Эта страна стала партнером выставки. "Мы обсуждали и эти вопросы",— сообщил вчера глава Минпромторга Денис Мантуров. По его словам, индийские специалисты в области программирования занимают достаточно сильные позиции, "поэтому надо объединять усилия в этом направлении". По словам министра, особый интерес представляют интернет-технологии в ... производстве оборудования, сфере морского транспорта и авиации. Именно по этим четырем направлениям и предполагается сотрудничество "с нашими стратегическими привилегированными партнерами", пояснил министр. Вещам обещан законный выход в сеть
0
Сообщить
№23
13.07.2016 21:05
Цитата, forumow сообщ. №21
Надо же, не с форума утащили.
В любом случае и в первоисточнике тоже не указан конкретный источник.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 16.11 00:52
  • 5573
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?