Войти

Не сила, а дипломатия

1681
0
0
Орбитальный корабль X-37B
Орбитальный корабль X-37B на авиабазе Ванденберг после приземления 17.10.14.
Источник изображения: www.militaryparitet.com

"Атлантический совет" рекомендует будущему президенту США отказаться от войн в космосе

Недавно один из ведущих американских неправительственных аналитических центров в области международных отношений, "Атлантический совет" (Atlantic Council) опубликовал очередной доклад под названием "К новой космической стратегии национальной безопасности" (Toward a New National Security Space Strategy). В новом труде "Атлантического совета" (АС), созданного в 1961 году с целью "поддержания и усиления сотрудничества между США и Европой", а сегодня занимающегося проблемами международных отношений, идеологией развития НАТО, включая военную сферу, и рядом других вопросов, рекомендуется провести реструктуризацию космического сектора Америки и сформулировать новую стратегию США в околоземном космическом пространстве и за его пределами.

Космические скачки

В 2010 году администрация президента Барака Обамы опубликовала свою новую доктрину действий в космосе под названием "Национальная космическая политика США" (National space policy of the USA). В документе говорится о решимости Белого дома дать новый толчок лидерству США в космосе, для того чтобы он стал стабильной и продуктивной средой для мирного использования всеми странами.

Хотя в целом в новой доктрине и декларируется исключительно мирное использование космического пространства всеми странами, в одном из ее разделов отмечается, что США по-прежнему будут эксплуатировать и создавать космические системы и средства в интересах обеспечения своей национальной безопасности. Вашингтон будет вкладывать средства в развитие своего космического потенциала, включая системы наблюдения, технологии ракетоносителей, системы обеспечения действий в космосе, средства идентификации и определения характера возникающих угроз, системы обеспечения защиты космических платформ США и их союзников, а также средства сдерживания и отражения нападения или попыток вмешательства в функционирование космических систем.

А через год Пентагон в первый раз опубликовал открытую часть "Национальной стратегии обеспечения безопасности космоса" (The National Security Space Strategy - NSSS). Эта стратегия была разработана на основе "Стратегии национальной безопасности" (National Security Strategy - NSS) и "Национальной космической политики". Примечательным является тот факт, что данная стратегия была впервые подписана совместно министром обороны США Робертом Гейтсом и директором национальной разведки Соединенных Штатов Джеймсом Клэппером.

По заявлениям высокопоставленных официальных лиц военного ведомства Америки, новая NSSS соответствует современным реалиям, сложившимся в космическом пространстве. Космос стал чрезвычайно переполнен аппаратами многих государств, использующих очень широкий спектр радиочастот, он сильно засорен осколками космических объектов, в нем начинают появляться прототипы противокосмического оружия и, кроме того, в сфере космического производства и использования космоса возникла обширная конкурентная среда.

Как отмечается в NSSS, все это представляет значительную угрозу национальной безопасности США. Представляя этот документ, Гейтс объявил, что "Стратегия станет базовым документом для доработки наших оборонных планов и программ и поставит перед нами трудные выборы решений, которые придется принять, чтобы обеспечить ее внедрение". Глава Минобороны добавил, что "это прагматический подход, направленный на поддержание преимуществ США", извлекаемых из космоса, и "ответ на новые вызовы", встающие перед Америкой.

"Космические возможности США будут оставаться фундаментальной частью обеспечения национальной безопасности", - объявляется в Стратегии. Военное ведомство и разведсообщество США будут продолжать вкладывать необходимые средства в развитие военной составляющей космического сектора. Предполагается разработать, закупить и внедрить новейшее космическое оборудование, позволяющее своевременно и точно предоставлять различные космические услуги значительному количеству потребителей, начиная с солдат ВС США и кончая политиками, принимающими решения государственной важности.

До 2013 года реализация космической политики США в области обеспечения национальной безопасности базировалась на использовании исключительно дипломатических инструментов для разрешения всех противоречий в космосе, которые исключали силовые инциденты и развертывания наступательных и оборонительных систем вооружений в космическом пространстве. Однако в мае 2013 года, когда Китай якобы с чисто научными целями запустил баллистическую ракету на геостационарную орбиту, американские эксперты расценили этот факт как испытание нового противоспутникового оружия. Эти испытания, а также испытания ракет на околоземных орбитах, проводимые Москвой и Пекином, заставили Пентагон задуматься о безопасности своих космических систем.

В связи с такими действиями России и Китая, по указанию президента, Совет национальной безопасности провел оценку космического военного сектора США. В результате этих оценок Белый дом пришел к осознанию необходимости наращивания своих космических мышц. Были внесены соответствующие изменения в космическую стратегию, которые включали проведение необходимых мероприятий, направленных на создание систем и средств защиты от противоспутникового оружия противников США, а также на развитие наступательных космических вооружений. Таким образом, дипломатические реверансы были практически закончены, а Пентагон дал ясно понять России и Китаю, что он, безо всякой риторики, в ответ на угрозы в космосе будет использовать силу.

Геополитические барьеры

Как указывается в докладе специалистов АС, "совершенно ясно, что риски и угрозы американским спутникам и военного, и гражданского назначения, а также вызовы заявленным целям США в космосе продолжают нарастать". Как полагают авторы доклада, для новой администрации Белого дома главный вопрос состоит в том, поможет ли Америке гегемонистский подход к противостоянию в космосе решить все стоящие перед ней задачи. Эксперты Совета однозначно отвечают - нет! Они утверждают, что сегодня необходимо провести переоценку средств, используемых США в космосе и необходимых им для решения поставленных задач, а также тех, которые им могут потребоваться в будущем. Подобные оценки, по мнению специалистов АС, должны базироваться на тщательном рассмотрении стратегического значения космоса в ближайшие 10-20 лет. Это позволит дать гарантию того, что средства и методы, направленные на решение стоящих задач, находятся в полном соответствии друг с другом. В проведении данных оценок должен участвовать не только Пентагон, но и другие правительственные и частные игроки космической сферы. Одной из главных сторон диалога с представителями сообщества, обеспечивающего национальную безопасность космоса, должны стать представители промышленности, которые помогут оценить приоритеты и озабоченности всех участников этого диалога.

Перебалансировка космического сектора США потребует пристального внимания к стратегической сдержанности уже в ближайшее время, а также активного перехода к дипломатическим переговорам. Самым оптимальным способом решения этой задачи является убеждение Америкой всех космических игроков, особенно России и Китая, в необходимости сделать шаг назад и переоценить свои космические цели. Это может быть осуществлено посредством конструктивных диалогов. Однако в настоящее время такой подход не может быть осуществлен в связи с отсутствием необходимых дипломатических контактов в данной области и с высоким уровнем геостратегической напряженности. На все это потребуется определенное и, может быть, даже не очень малое время. Однако от задержек в разрешении космических проблем Вашингтон может извлечь определенную выгоду, поскольку у него появится время для объективных оценок своей космической безопасности и структур, ответственных за ее эффективную организацию.

Сегодня нельзя недооценивать необходимость обстоятельного диалога с Россией и прежде всего с Китаем по вопросу обеспечения безопасности в космосе. Переговоры Вашингтона и Пекина по данному вопросу проходят в очень вялой форме и не имеют планового характера. При этом обе стороны обвиняют друг друга в недостаточной транспарентности своих действий в космическом пространстве. Такое положение вещей создает опасность того, что данные о враждебных действиях потенциальных противников США в космосе могут спровоцировать их негативную реакцию силового характера. Однако, хотя в настоящее время геополитические барьеры для решения космических проблем достаточно высоки, Белому дому, как считают эксперты АС, необходимо склонять стороны к такому диалогу и держать "двери открытыми" для любых дипломатических возможностей разрешения космических проблем.

Но всякая дипломатия, полагают авторы доклада, должна быть в обязательном порядке подкреплена технологическими возможностями. Это позволит в определенной мере застраховаться от возникающих угроз и обеспечить сдерживание противостоящих Америке сторон. Однако главным элементом стратегии США в космосе должно стать создание взаимовыгодных возможностей для действий в космосе, таких, например, как его очистка от накопившегося мусора. Сегодня обеспечение защиты космических систем от агрессивных действий оппонентов Белого дома должно занимать второе место в приоритетах космической стратегии. Силовые ответы на агрессивные действия вероятных противников в космосе, особенно с применением ядерного оружия, должны проводиться только после всесторонних и тщательных оценок возможных последствий. При этом о намерении использовать свой последний аргумент Америка должна объявлять открыто. Вопросу размещения в космосе наступательных вооружений должно уделяться еще более пристальное внимание.

Как отмечают специалисты АС, значительная часть проблем обеспечения безопасности в космосе зависит от выработки единых подходов к формулированию целей и задач, к разработке форм и методов действий, а также к созданию космических систем и средств такими федеральными структурами, как разведывательное сообщество, МО, НАСА, Федеральная комиссия по связи, Федеральная авиационная администрация и Государственный департамент. Хотя каждое из указанных ведомств имеет свои задачи, приоритеты и зоны ответственности в космическом пространстве, все они оказывают определенное влияние на безопасность космоса. Поэтому согласованность их действий в данной области имеет важнейшее значение.

Многие бывшие и действующие члены АС занимали и занимают высокопоставленные должности в различных федеральных структурах и полностью отдают себе отчет в том, насколько трагичным может стать разрушение оборонного и экономического сектора американского космоса. Космическая гонка возрождает страх космической войны, войны с ужасающими последствиями. Сегодня США в значительной мере зависят от космоса и даже существенно больше, чем другие страны. Орбитальные системы обеспечивают связь, навигацию, облегчают проведение различных исследований и выполняют множество других функций, крайне необходимых для существования Америки. Кроме того, в не очень далеком будущем космос может открыть новые возможности для Америки и других стран, включая использование солнечной энергии, захоронение ядерных отходов, добычу полезных ископаемых на других планетах и многое другое.

Рекомендации специалистов Совета, пользующихся большим авторитетом в Белом доме и в правящих кругах блока НАТО, обычно в большей или меньшей степени реализуются Вашингтоном. Но если Овальный кабинет займет Хиллари Клинтон, а в Пентагон въедет Мишель Флурнуа, которую в числе прочих американские военные и политики прочат в преемники нынешнего министра обороны Эштона Картера, маловероятно, что пожелания "атлантистов" будут выполнены. Обе эти дамочки очень воинственно настроены, не любят Россию и совсем не намерены идти навстречу Москве.


Владимир Иванов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство