Войти

Эксперт: разрабатываемые боевые лазеры будут эффективны в космосе

2782
2
0
STSS
Космическая система слежения и наблюдения STSS (Space Tracking and Surveillance System) производства компании Northrop Grumman, выполненная в рамках разработки расширенной системы ПРО BMDS (Ballistic Missile Defense System-wide).

МОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Лазерное оружие будет наиболее эффективно для использования в космосе, но на создание реальных образцов боевых лазеров уйдет еще несколько десятков лет, заявил в среду президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Ранее глава российского Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев в интервью РИА Новости сообщил, что создание лазерного и пучкового оружия является значительно более сложным делом, чем казалось, когда его разработка только начиналась.

"Первичные образцы лазерного оружия в настоящее время уже созданы, в частности, американцы смонтировали опытную установку на свой корабль "Понс". Она предназначена для уничтожения беспилотников и ракет, были проведены соответствующие испытания, однако на доведение данного вида оружия до ума потребуется еще несколько десятков лет", - сказал Сивков.


Десантно-вертолетный корабль-док USS Ponce (LPD15). Фото ВМС США.

Он добавил, что лазерное оружие может найти широкое применение, прежде всего, в космосе за счет своих преимуществ, таких как отсутствие боезапаса, который довольно затратно выводить на орбиту. Но главный плюс лазерной пушки - возможность стрелять в точку реального нахождения цели, что особо актуально в космосе, где объекты движутся на очень высоких скоростях.

"Лазерное оружие избавляет нас от необходимости вычислять траекторию движения цели, достаточно лишь задать ее текущие координаты и она будет поражена. Кроме того, в космосе на лазерный луч не будут влиять различные атмосферные явления, что делает его еще более эффективным", - отметил эксперт.

В то же время он подчеркнул, что на сегодняшний день не решен ряд технических трудностей, которые не позволяют создать высокоэффективное лазерное оружие и использовать его.

"Для того, чтобы доставить до цели требуемый объем энергии, есть два варианта. Первый - очень короткий импульс высочайшей мощности, который поражает цель и там происходят значительные разрушения за счет испарения материалов, ударной волны и так далее. Но для такого импульса нужны колоссальные затраты энергии и исключительно высококачественные зеркала, создать которые не так уж просто. И даже с использованием этих зеркал перегрев в самой установке будет достигать таких температур, что может привести к саморазрушению установки", - заявил Сивков.

Второй вариант, по его словам, представляет собой длительное воздействие лазера, предполагающее сопровождение цели для экспозиции луча в течение 10-15 секунд.

"Если брать в расчет помехи в виде погодных условий и атмосферных искажений, а также рассеивание и падение мощности луча на большом расстоянии, то обеспечить столь долгую экспозицию очень сложно, если не невозможно. Именно поэтому США свернули проект оснащения самолетов Boeing-747 лазерным оружием для уничтожения баллистических ракет, несмотря на то, что изначально было заказано 12 самолетов", - заметил президент Академии.

По его мнению, со временем все технические сложности будут преодолеваться путем разработки более совершенных и мощных резонаторов для перехода к импульсному воздействию, что позволит создать реальные боеспособные лазеры, которые смогут решать задачи в космосе и на Земле, через 20-25 лет.

Эксперт также выразил сомнения в целесообразности разработки пучкового оружия, поскольку оно, по его словам, изначально уступает лазерному в скорости.

"Пучок высокоэнергетических частиц - электронов или протонов - имеет скорость значительно ниже скорости света, поэтому выстрел по движущейся цели должен производиться с упреждением, расчетом траектории. Кроме того, генерация этих частиц составляет существенную проблему, а их нужно сгенерировать довольно много, поэтому на данном этапе нет смысла разрабатывать этот вид оружия, скорее всего, все усилия будут сосредоточены на лазерах", - резюмировал эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
2 комментария
№1
07.07.2016 03:12
Из статьи - “"Если брать в расчет помехи в виде погодных условий и атмосферных искажений, а также рассеивание и падение мощности луча на большом расстоянии, то обеспечить столь долгую экспозицию очень сложно, если не невозможно. Именно поэтому США свернули проект оснащения самолетов Boeing-747 лазерным оружием для уничтожения баллистических ракет, несмотря на то, что изначально было заказано 12 самолетов", - заметил президент Академии.”

   Эксперту надо знать сегодняшние новости, если это настоящий эксперт. 12 Боингов были для  химического лазера и выделяли оогромное кол-во тепла. Новые твердотельные лазеры выделяют мало тепла и компактны. Мощность лазера наращивается блоками-усилителями по 10kw каждый и испускают не один луч, а коаксиальный, где основной луч окружен другими, которые и пробивают туман/облако/пыль, в результате центральньый луч почти не рассеивается.
   Такой стоит на USS Ponce :
http://www.stripes.com/news/us/navy-authorized-to-use-new-laser-weapon-for-self-defense-on-uss-ponce-1.318735

   Но US Navy работают над новым секретным лазером Generation 3, который будет более мощным и более фэнси-смэнши, чем на USS Ponce.
http://www.usnews.com/news/articles/2015/04/21/us-navy-tests-laser-weapons
  Новый лазер войдёт в ограниченную серию в 2020 году. Он будет более компактный и будет работать от литиевых-ионных батарей.
“The laser technology is more mature. We are far beyond killing boats and unmanned aerial vehicles.”
  Лазерная технология уже серьёзно созрела. Мы уже далеко впереди чем просто уничтожать лодки и дроны.

““They are useful but they are not yet at the point where they would replace guns,” Scharre says. ”
     Лазеры полезны, но ещё не до такой чтобы они заменили пушки.
+2
Сообщить
№2
07.07.2016 10:04
Цитата, second_attempt сообщ. №1
Но US Navy работают над новым секретным лазером Generation 3, который будет более мощным и более фэнси-смэнши, чем на USS Ponce.
Тут самое главное - загадочно так объявить о супер-секретном оружии, и чем громче объявить о том что оно секретно - тем лучше.
Лазеры и рельсотроны никогда не смогут эффективно работать на больших расстояниях в условии атмосферы, просто потому что это вязкая среда и затраты энергии на увеличение расстояния растут по экспоненте ( для лазера - быстрое затухание, для гиперзвуковых болванок рельсотрона - быстрая потеря скорости ). В атмосфере скоростное движение на большое расстояние возможно только с активным двигателем.
Американцы там случаем не разрабатывают подводные лазеры и рельсотроны? А что, энергии по-больше дашь, коаксильными лучами окружишь - и воду лазером будешь пробивать, подлодки так будут торпеды отстреливать, почему нет? Рельсотрон туда же, под воду, главное передать болванке сильный пендель - и она полетит с гиперскоростью и под водой. Ну а этот волшебной силы пендель америкосы уже разрабатывают, точно-точно, только тссс, это секрет, да, так и скажи CNN, что это утечка данных.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси