Войти

Европейские атомщики обеспокоились планами Украины о хранении отработанного топлива АЭС

2234
0
+1
Чернобыльская АЭС
Чернобыльская АЭС.
Источник изображения: fanparty.ru

Представители ведущих организаций европейской атомной промышленности в рамках первого семинара по вопросам политики в атомной энергетике выразили серьезную обеспокоенность планами Украины построить хранилище отработавшего ядерного топлива вопреки нормам безопасности.

Семинар был проведен в Брюсселе Организацией по атомной энергии Европы New Nuclear Watch Europe (NNWE). Главной темой семинара стало обсуждение вопроса обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами (ОЯТ и РАО) в европейских странах. Было отмечено, что необходимо ввести единый стандарт обращения с ОЯТ и РАО - не только для стран ЕС, но и для других европейских государств, в особенности Украины, передает РИА "Новости" со ссылкой на портал European public affairs.

Как пишет издание, на семинаре было заявлено, что такой единый стандарт необходим в связи с планами Киева построить на территории Украины централизованное хранилище для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ). Этот объект, сооружаемый в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС при участии американской Holtec International, планируется ввести в эксплуатацию к 2018 году. Ранее сообщалось, что с целью реализации проекта оператор всех украинских АЭС НАЭК "Энергоатом" привлечет кредиты на 250 миллионов долларов у Bank of Ameriсa и Merrill Lynch.

Специалисты отмечают, что тендер по выбору Holtec International в качестве основного подрядчика для строительства ЦХОЯТ не был прозрачным и открытым, а у самой американской компании нет опыта и технологий строительства таких объектов. По мнению экспертов, в таком случае Украина становится площадкой для опасного эксперимента.

"Мы глубоко обеспокоены секретными планами о сооружении хранилища ОЯТ на расстоянии 70 километров от Киева вблизи реки Днепр, противоречащими базовым стандартам ядерной безопасности и создающими угрозы повторения чернобыльской катастрофы", - заявила на семинаре ассоциированный член Ассоциации зеленых Украины Анна Рак, слова которой цитирует European public affairs. Она призвала ЕС вмешаться и настоять на открытой оценке угроз для окружающей среды.

Выступивший на мероприятии старший эксперт по ядерной безопасности объединенного исследовательского центра при Европейской комиссии Пьер Кокеролс отметил, что общеевропейские правила обращения с ОЯТ необходимы для разработки надежных технических решений, передачи знаний, обеспечения безопасности инвестиций и содействия общественному диалогу.

Характеризуя приоритеты Франции, советник по ядерным вопросам постоянного представительства Франции Гийом Жилле заявил, что национальные программы по обращению с радиоактивными отходами уникальны для каждой страны и информацией о ходе их реализации необходимо делиться на европейском уровне для обеспечения разработки единого стандарта управления РАО.

В мае директор Росатома по вопросам обращения с отработавшим ядерным топливом Олег Крюков заявил, что компания приостановила ввоз отработанного топлива с украинских АЭС из-за проблем с оплатой.

В апреле оператор АЭС Украины НАЭК "Энергоатом" остановил все платежи за ядерное топливо, ядерные материалы и вывоз отработанного ядерного топлива в связи с арестом счетов.

Народный депутат Андрей Деркач также заявил, что положение дел в ядерной отрасли Украины на сегодняшний день является наиболее критическим за все время независимости страны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран