Войти

В американских санкциях планируется оставить лазейку для работы с "Рособоронэкспортом"

2298
0
0
Вертолет Ми-17В-5
Вертолет Ми-17В-5 ВВС Афганистана.
Источник изображения: globalmilitaryreview.blogspot.com

Как сообщает бюллетень "Intelligence online" в статье "Rosoboronexport scrute par le DNI", Пентагон и Государственный департамент США несмотря на новую "холодную войну" с Россией сохраняют приоткрытую дверь, чтобы окончательно не разорвать отношения с российским спецэкспортером вооружений АО "Рособоронэкспорт". Неафишируемая поправка к закону о министерстве обороны на 2017 год (Department of Defense Appropriations Act), который в настоящее время обсуждается в Конгрессе США, уточняет, что министр обороны Эштон Картер совместно с Джеймсом Клэппером (James Clapper), главой Национальной разведки, могут снять американские санкции, наложенные на российского спецэкспортера, в случае, если "на кону" будут американские национальные интересы.

Оба руководителя должны будут "только" в письменном виде известить комитеты по обороне обеих палат Конгресса, что спецэкспортер не продает оружие в Сирию, и что сотрудники ГРУ [sic!] больше не пытаются дестабилизировать ситуацию на Украине.

"Рособоронэкспорт" находится в американском санкционном списке с 28 августа 2015 года, но при этом является весьма полезной организацией для американской обороны: при помощи нескольких посредников США финансируют приобретение оружия для армии своих союзников, в первую очередь, афганскую, у холдинга, во главе которого стоит Сергей Чемезов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.07 09:58
  • 1
«Кто командир дивизии – ты или я?» Чем грозит частая смена министров обороны на Украине
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ