Войти

В американских санкциях планируется оставить лазейку для работы с "Рособоронэкспортом"

2236
0
0
Вертолет Ми-17В-5
Вертолет Ми-17В-5 ВВС Афганистана.
Источник изображения: globalmilitaryreview.blogspot.com

Как сообщает бюллетень "Intelligence online" в статье "Rosoboronexport scrute par le DNI", Пентагон и Государственный департамент США несмотря на новую "холодную войну" с Россией сохраняют приоткрытую дверь, чтобы окончательно не разорвать отношения с российским спецэкспортером вооружений АО "Рособоронэкспорт". Неафишируемая поправка к закону о министерстве обороны на 2017 год (Department of Defense Appropriations Act), который в настоящее время обсуждается в Конгрессе США, уточняет, что министр обороны Эштон Картер совместно с Джеймсом Клэппером (James Clapper), главой Национальной разведки, могут снять американские санкции, наложенные на российского спецэкспортера, в случае, если "на кону" будут американские национальные интересы.

Оба руководителя должны будут "только" в письменном виде известить комитеты по обороне обеих палат Конгресса, что спецэкспортер не продает оружие в Сирию, и что сотрудники ГРУ [sic!] больше не пытаются дестабилизировать ситуацию на Украине.

"Рособоронэкспорт" находится в американском санкционном списке с 28 августа 2015 года, но при этом является весьма полезной организацией для американской обороны: при помощи нескольких посредников США финансируют приобретение оружия для армии своих союзников, в первую очередь, афганскую, у холдинга, во главе которого стоит Сергей Чемезов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 00:50
  • 1054
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.04 00:22
  • 15496
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.04 21:36
  • 0
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"