Войти

Ложь о 1500 километрах (Keskisuomalainen, Финляндия)

2749
1
+1
Владимир Путин
Президент России Владимир Путин во время стратегических командно-штабных учений Российской армии «Центр-2015».
Источник изображения: Коммерсантъ

Эксперт, специализирующийся на военных силах России, у которого взяло интервью финское новостное агентство STT, считает заявление Владимира Путина, вызвавшее недоумение, совершенно нелепым.

Первого июля во время визита в Финляндию Путин сообщил, что Россия отвела свои войска от границы с Финляндией на глубину 1500 километров.

"Я уже сказал, мы приняли решение и реализовали его: отвели от границ Финляндии все наши Вооруженные Силы на глубину 1500 километров", - сообщил Путин, говоря о напряженности в отношениях НАТО и России.

Сразу же в пятницу, 1 июля, заявление вызвало недоумение: отвод войск от границы с Финляндией на 1500 километров реально означал бы отвод российских войск вглубь страны фактически за Москву.

В общей сложности за время пресс-конференции Путин трижды упомянул про "отвод войск на глубину 1500 километров".

Позже заявлению Путина пытались найти объяснение как в Финляндии, так и в нескольких российских публикациях.

Глава администрации президента Сергей Иванов поспешил разъяснить российской газете "Коммерсантъ", что в словах Путина была "небольшая" неточность. По словам Иванова, президент имел в виду ширину, а не глубину.

"От Ленинградской области до Мурманска наших войск на границе вообще нет!" - сообщил Иванов, согласно изданию "Коммерсантъ".

Достоверных объяснений нет

Согласно эксперту, у которого взяло интервью издание STT, это не соответствует действительности, и настолько сомнительное заявление давно никто не делал. Ему тяжело найти объяснение.

Во-первых, вооруженные силы России находятся совсем рядом с Финляндией.

Согласно собственному заявлению России, например, в Каменке, в ста километрах от границы с Финляндией, в мае были войска численностью 4049 человек. У них на вооружении было 70 артиллерийских установок и 40 танков.

Вблизи границы с Финляндией расположены военные гарнизоны в Печенге и Алакуртти, не говоря уже о крупной базе под Санкт-Петербургом или северных военно-морских базах под Мурманском и военно-воздушной базе в Мончегорске.

Расстояние от Алакуртти до Каменки составляет менее тысячи километров. Никакого официального заявления об отводе войск сделано не было, и базу в Алакуртти только укрепляют.

В речи Путина даже нет никакой уловки: президент использовал термины "войска" и "вооружение". То есть не употребляются термины, относящиеся к каким-то конкретным подразделениям, Путин говорил обо всех военных.

Если же считать достоверным объяснение Иванова, то остается вопрос, что в этом случае означает "войска на границе". Возможно, администрация президента следит за тем, чтобы пограничники не стояли у финской границы?

Или же речь идет о преднамеренной или непреднамеренной ошибке. За этот год Путин уже ошибался: например, прошлой встрече с президентом Финляндии Путин ошибочно заявил об инвестициях финской компании Fortum в экономику Сибири, и некоторые заявления в ходе "Прямой линии" пришлось поправлять.

Если же речь идет о преднамеренной неточности, СМИ искусно поработали в стране: Россия отводит войска и успокаивает, а НАТО приближается к границам.

В субботу заявление официально не было разъяснено. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не ответил на просьбу агентства STT прокомментировать заявление президента.


Иида Тикка (Iida Tikka)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
10.07.2016 15:24
А ответы видимо в цифрах,
что 1500 км, это отсыл к >>
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси