Войти

Ложь о 1500 километрах (Keskisuomalainen, Финляндия)

2959
1
+1
Владимир Путин
Президент России Владимир Путин во время стратегических командно-штабных учений Российской армии «Центр-2015».
Источник изображения: Коммерсантъ

Эксперт, специализирующийся на военных силах России, у которого взяло интервью финское новостное агентство STT, считает заявление Владимира Путина, вызвавшее недоумение, совершенно нелепым.

Первого июля во время визита в Финляндию Путин сообщил, что Россия отвела свои войска от границы с Финляндией на глубину 1500 километров.

"Я уже сказал, мы приняли решение и реализовали его: отвели от границ Финляндии все наши Вооруженные Силы на глубину 1500 километров", - сообщил Путин, говоря о напряженности в отношениях НАТО и России.

Сразу же в пятницу, 1 июля, заявление вызвало недоумение: отвод войск от границы с Финляндией на 1500 километров реально означал бы отвод российских войск вглубь страны фактически за Москву.

В общей сложности за время пресс-конференции Путин трижды упомянул про "отвод войск на глубину 1500 километров".

Позже заявлению Путина пытались найти объяснение как в Финляндии, так и в нескольких российских публикациях.

Глава администрации президента Сергей Иванов поспешил разъяснить российской газете "Коммерсантъ", что в словах Путина была "небольшая" неточность. По словам Иванова, президент имел в виду ширину, а не глубину.

"От Ленинградской области до Мурманска наших войск на границе вообще нет!" - сообщил Иванов, согласно изданию "Коммерсантъ".

Достоверных объяснений нет

Согласно эксперту, у которого взяло интервью издание STT, это не соответствует действительности, и настолько сомнительное заявление давно никто не делал. Ему тяжело найти объяснение.

Во-первых, вооруженные силы России находятся совсем рядом с Финляндией.

Согласно собственному заявлению России, например, в Каменке, в ста километрах от границы с Финляндией, в мае были войска численностью 4049 человек. У них на вооружении было 70 артиллерийских установок и 40 танков.

Вблизи границы с Финляндией расположены военные гарнизоны в Печенге и Алакуртти, не говоря уже о крупной базе под Санкт-Петербургом или северных военно-морских базах под Мурманском и военно-воздушной базе в Мончегорске.

Расстояние от Алакуртти до Каменки составляет менее тысячи километров. Никакого официального заявления об отводе войск сделано не было, и базу в Алакуртти только укрепляют.

В речи Путина даже нет никакой уловки: президент использовал термины "войска" и "вооружение". То есть не употребляются термины, относящиеся к каким-то конкретным подразделениям, Путин говорил обо всех военных.

Если же считать достоверным объяснение Иванова, то остается вопрос, что в этом случае означает "войска на границе". Возможно, администрация президента следит за тем, чтобы пограничники не стояли у финской границы?

Или же речь идет о преднамеренной или непреднамеренной ошибке. За этот год Путин уже ошибался: например, прошлой встрече с президентом Финляндии Путин ошибочно заявил об инвестициях финской компании Fortum в экономику Сибири, и некоторые заявления в ходе "Прямой линии" пришлось поправлять.

Если же речь идет о преднамеренной неточности, СМИ искусно поработали в стране: Россия отводит войска и успокаивает, а НАТО приближается к границам.

В субботу заявление официально не было разъяснено. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не ответил на просьбу агентства STT прокомментировать заявление президента.


Иида Тикка (Iida Tikka)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
10.07.2016 15:24
А ответы видимо в цифрах,
что 1500 км, это отсыл к >>
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"
  • 20.08 03:06
  • 2
Ответ на пост участника с ником "Иван Иванович" - кратко ответить в ветке не получается. :)
  • 19.08 20:37
  • 344
Космонавтика Илона Маска
  • 19.08 20:31
  • 2
Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 14:28
  • 2
Первый штатный носитель 6 мегатонных Посейдонов на испытаниях
  • 19.08 12:40
  • 1
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 19.08 10:49
  • 2
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 19.08 10:42
  • 1
Россия: Британия поплатится за переданные Украине беспилотники (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 08:05
  • 1
Экономисты посчитали, насколько сильно SpaceX перевернула земную космонавтику
  • 19.08 07:06
  • 3
Гаражный креатив
  • 19.08 03:55
  • 0
Комментарий к "Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 19.08 02:58
  • 0
Комментарий к "Если Путин нападет, НАТО ответит тремя стратегиями (Bild, Германия)"
  • 19.08 02:25
  • 1
Вооруженные силы России и Киргизии завершили совместное тактическое учение
  • 19.08 00:15
  • 1
Комментарий к "«Удар, который отобьет желание воевать»: чему Россия может научиться у решимости Ирана"
  • 18.08 22:24
  • 6
Глава «Калашникова» назвал лучшее средство для уничтожения БПЛА в небе России