Войти

Центр Хруничева не смог отменить в кассации взыскание за крушение "Протона"

1575
0
0
Неудачный старт "Протона"
Неудачный старт "Протона" 16 мая 2014г.
Источник изображения: Роскосмос

МОСКВА, 4 июл - РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в понедельник оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску Минобороны России взыскали с Центра имени Хруничева около 1,8 миллиарда рублей убытков, причиненных в 2013 году аварией ракеты-носителя "Протон-М", следует из информации на сайте суда.

Окружной суд отклонил кассационную жалобу Центра Хруничева на решение арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

Минобороны в своем иске потребовало взыскать убытки в размере стоимости ракеты-носителя, головного обтекателя и прочего оборудования, утраченного в результате аварии. Иск был предъявлен к изготовителю ракеты-носителя из-за некачественной работы которого, по мнению истца, и произошла авария.

Ответчик иск не признал. По его мнению, ракета-носитель полностью соответствовала требованиям технической документации и госконтракта и была принята заказчиком без замечаний. Представитель Центра Хруничева возложил часть вины на военного представителя Минобороны, который, по мнению ответчика, халатно исполнил свои обязанности при приемке изделия. Ответчик просил снизить величину взыскиваемых с него убытков, учитывая обоюдную вину истца и ответчика. Суд первой инстанции в декабре 2015 года полностью удовлетворил требование Минобороны. Апелляция в марте оставила решение арбитража Москвы без изменения.

Крушение "Протона-М" произошло 2 июля 2013 года: ракета-носитель с тремя спутниками "Глонасс-М" отклонилась от курса и упала на территории Байконура на первой минуте полета. Следственный комитет ранее заявлял, что причиной ЧП стала неправильная установка датчиков угловых скоростей.

Последнее ЧП с ракетой-носителем "Протон-М" случилось в ночь на 16 мая 2015 года, в результате был утерян мексиканский спутник. Предполагаемая причина, согласно предварительным данным - нештатная работа турбонасосного агрегата двигателя третьей ступени. Основная продукция Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева в настоящее время - ракеты-носители "Протон" и "Ангара".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 06:51
  • 8434
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 09:16
  • 1
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало