Войти

Сирийским танкам со "Скворечниками" по-прежнему не страшны ПТУР

5021
5
+3
Оптико-электронное подавление
Сирийская системы оптико-электронного подавления национальной разработки.
Источник изображения: Отвага2004

Массовое появление около полугода назад на бронетехнике сирийских правительственных войск устройств оптико-электронного противодействия ПТУР, прозванных российскими СМИ "скворечниками", стало настоящей сенсаций. Позже стало известно, что по-арабски они называются "Sarab-1", то есть "Мираж-1".

Военные эксперты тогда ломали головы: кто же помог сирийцам создать столь эффективное устройство, нейтрализующее управляемые ракеты террористов. Делались предположения, что это Иран или, возможно, специалисты российского военно-промышленного комплекса. Сами же сирийцы утверждали, что "Sarab-1" - целиком разработка местных инженеров. Теперь понятен и принцип работы: в отличие от других систем оптико-электронного противодействия здесь не осущевляется воздействие на саму систему наведения управляемой ракеты, а непосредственно "ослепляется" оператор.

В любом случае, за все время применения этих комплексов не было зарегистрировано ни одного факта поражения ПТУРом бронемашины, оборудованной таким "Миражом".

По некоторым данным, в настоящее время сирийские конструкторы работают уже над более совершенным вариантом данного комплекса, и не исключено, что в ближайшее время мы его увидим на сражающихся с террористами танках и боевых машинах других типов. Не исключено, что что-то подобное появится и в Российской армии.


Роман Катков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
05.07.2016 06:47
Цитата, q
кто же помог сирийцам создать столь эффективное устройство
Кто бы это мог быть, если такие системы есть только у двух стран: Израиль и Россия. Очень сложно догадаться.
Цитата, q
осущевляется воздействие на саму систему наведения управляемой ракеты, а непосредственно "ослепляется" оператор.
Какой-то гений писал
+2
Сообщить
№2
05.07.2016 11:10
Цитата, q
Какой-то гений писал
При чём здесь гений..? Само техническое решение "ослеплять" не систему наведения а оператора простое и гениальное. И главное намного дешевле.. Любой современный ПТРК управляется оператором, полностью автономных  ПТРК пока ещё не придумали. А у оператора ПТРК есть глаза, следовательно ослепляя его  можно как минимум сорвать ракетную атаку на бронеобъект.. Сирийцы в силу необходимости и отсутствия больших денег и отсутствия длительного времени на разработку подобных систем так как они нужны были "уже вчера" пошли по пути наименьших затрат как времени так и денег. И как показало боевое применение не ошиблись..
0
Сообщить
№3
05.07.2016 13:45
Системами ослепляющего действия активно занимается Китай. И там, кстати, гораздо меньше обращают внимание на вопли "общечеловеков" о негуманности такого оружия.
+2
Сообщить
№4
05.07.2016 15:26
Вполне стоит проверить возможность организовать лицензионное производство на територии России.
0
Сообщить
№5
05.07.2016 19:25
В последнее время вообще близких и четких фоток и видео уничтоженных танков стало очень мало - их теперь уничтожают издалека с помощью TOW. И на видео не разглядеть, есть на танке этот скворешник или нет.
Так что аргументы в статье неубедительны.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.09 10:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 07.09 03:27
  • 16397
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 02:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 07.09 01:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 20:32
  • 0
Комментарий к "Путин разгромно победил Европу, даже не явившись на войну"
  • 06.09 20:07
  • 2
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"