Войти

Сирийским танкам со "Скворечниками" по-прежнему не страшны ПТУР

4760
5
+3
Оптико-электронное подавление
Сирийская системы оптико-электронного подавления национальной разработки.
Источник изображения: Отвага2004

Массовое появление около полугода назад на бронетехнике сирийских правительственных войск устройств оптико-электронного противодействия ПТУР, прозванных российскими СМИ "скворечниками", стало настоящей сенсаций. Позже стало известно, что по-арабски они называются "Sarab-1", то есть "Мираж-1".

Военные эксперты тогда ломали головы: кто же помог сирийцам создать столь эффективное устройство, нейтрализующее управляемые ракеты террористов. Делались предположения, что это Иран или, возможно, специалисты российского военно-промышленного комплекса. Сами же сирийцы утверждали, что "Sarab-1" - целиком разработка местных инженеров. Теперь понятен и принцип работы: в отличие от других систем оптико-электронного противодействия здесь не осущевляется воздействие на саму систему наведения управляемой ракеты, а непосредственно "ослепляется" оператор.

В любом случае, за все время применения этих комплексов не было зарегистрировано ни одного факта поражения ПТУРом бронемашины, оборудованной таким "Миражом".

По некоторым данным, в настоящее время сирийские конструкторы работают уже над более совершенным вариантом данного комплекса, и не исключено, что в ближайшее время мы его увидим на сражающихся с террористами танках и боевых машинах других типов. Не исключено, что что-то подобное появится и в Российской армии.


Роман Катков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
05.07.2016 09:47
Цитата, q
кто же помог сирийцам создать столь эффективное устройство
Кто бы это мог быть, если такие системы есть только у двух стран: Израиль и Россия. Очень сложно догадаться.
Цитата, q
осущевляется воздействие на саму систему наведения управляемой ракеты, а непосредственно "ослепляется" оператор.
Какой-то гений писал
+2
Сообщить
№2
05.07.2016 14:10
Цитата, q
Какой-то гений писал
При чём здесь гений..? Само техническое решение "ослеплять" не систему наведения а оператора простое и гениальное. И главное намного дешевле.. Любой современный ПТРК управляется оператором, полностью автономных  ПТРК пока ещё не придумали. А у оператора ПТРК есть глаза, следовательно ослепляя его  можно как минимум сорвать ракетную атаку на бронеобъект.. Сирийцы в силу необходимости и отсутствия больших денег и отсутствия длительного времени на разработку подобных систем так как они нужны были "уже вчера" пошли по пути наименьших затрат как времени так и денег. И как показало боевое применение не ошиблись..
0
Сообщить
№3
05.07.2016 16:45
Системами ослепляющего действия активно занимается Китай. И там, кстати, гораздо меньше обращают внимание на вопли "общечеловеков" о негуманности такого оружия.
+2
Сообщить
№4
05.07.2016 18:26
Вполне стоит проверить возможность организовать лицензионное производство на територии России.
0
Сообщить
№5
05.07.2016 22:25
В последнее время вообще близких и четких фоток и видео уничтоженных танков стало очень мало - их теперь уничтожают издалека с помощью TOW. И на видео не разглядеть, есть на танке этот скворешник или нет.
Так что аргументы в статье неубедительны.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 23:28
  • 9807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта
  • 29.07 22:09
  • 0
По поводу "Наверстать упущенное: истребитель Су-35 получил масштабную модернизацию для воздушного боя (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 21:22
  • 0
Ответ на "Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации (Military Watch Magazine, США)"