Войти

Великобритания не будет менять планы вооружения после Брексита

2091
0
0
Ангар для  F-35B
Изображение базирования и обслуживания истребителей F-35B в одном из ангаров, подлежащих сооружению на британской авиабазе Мархэм.
Источник изображения: BAE Systems (via Jane's)

Brexit не отразится на модернизации ядерных вооружений Великобритании. Об этом заявил глава английского Минобороны Майкл Фэллон на заседании парламента страны.

Глава военного ведомства подтвердил полное соблюдение всех принятых Великобританией в качестве ядерной державы обязательств по отношению к блоку НАТО, вне зависимости от результатов референдума о выходе Великобритании из Евросоюза..

В частности, в Минобороны пояснили, что речь идет о замене четырех ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН), на которых могут быть установлены ядерные боеголовки, по американской программе Trident (трезубец). В Минобороны убеждены, что парламент вынесет положительное решение по этим пунктам.

Ранее в правительстве Кэмерона предполагали начать строительство четырех атомных подводных лодок вместо снятых с вооружения через финансирование по военной программе.

Программа Trident дает Минобороны Британии возможность покупать ядерное оружие и аппаратуру для его доставки к цели, а также управлять арсеналом.

Референдум, о котором идет речь, состоялся 23 июня текущего года и был посвящен голосованию за сохранение членства страны в ЕС. С небольшим перевесом (51,9%) победила партия сторонников выхода, после чего глава правительства Кэмерон, призывавший отдать свои голоса за сохранение единой Европы, заявил о своей отставке осенью 2016 года.


Ольга Михайлова

Права на данный материал принадлежат Экономика сегодня
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 05:18
  • 790
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?